Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
комментарии (12066)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя OlegD

17.01.2020 01:01 # 1132181
Это не сильный результат, но слабым, учитывая не такой большой бюджет, я бы не торопился его называть... Это конечно круто сравнивать его с "Логаном", который завершал историю одного из самых популярных персонажей, или с "Дэдпулом", который представил версию персонажа, о которой фанаты молили студию долгие годы, но гораздо уместнее было бы сравнить это с какой-нибудь "Взрывной блондинкой", которая собрала в первый уик-энд всего 18 миллионов. На этом фоне, согласитесь, Харли выглядит в разы успешнее)
17.01.2020 00:57 # 123080
Подозреваю, это потому что тебе Фиби ближе))
16.01.2020 22:42 # 123054
При довольно невнятном сценарии, претендующем на поэтичность, но на самом деле скорее прикрывающего ею свою несостоятельность, актеры, операторская работа и музыка вытягивают этот фильм буквально за уши, превращая его из второсортного вестерна в морально амбициозное полотно, вдохновленное лучшими фильмами Джона Форда.
16.01.2020 22:34 # 1132166
Мда Поттериана до сих пор настолько популярна, что ее отсутствие будет заметно
15.01.2020 23:46 # 1131884
Яуза!
15.01.2020 18:27 # 1131792
Проблема не столько в том, что номинируют белых мужиков... Проблема скорее в разнообразии и открытии чего-то нового. Номинировать в сотый раз Мартина Скорсезе и Квентина Тарантино вместо Греты Гервиг или Баумбаха или братьев Сафдье скучно. Они сейчас новые подрастающие Скорсезе и Тарантино и прочие, для которых эти номинации, если не победы, значат в тысячу раз больше, чем для старперов, которые уже потихоньку заканчивают свои и без того звездные карьеры
15.01.2020 18:17 # 1131788
Да, план Треворроу звучит лучше
15.01.2020 01:39 # 1131551
Предсказуемо))
14.01.2020 20:57 # 1131531
Только чтобы поддержать Скорсезе) если б они хотели фильмы в прокате, они бы согласились на условия кинотеатров
14.01.2020 13:46 # 122843
В целом очень приятный фильм, оставляющий позитивное впечатление. Красивая картинка, запоминающаяся музыка, душевно играющие актеры, бодрый посыл (пусть и ни разу не новый), все максимально способствует приятному времяпрепровождению. Однако режиссура Стиллера не постоянна: у него есть очень крутые моменты, есть обыкновенные, работающие, а есть сцены, которые просто разваливаются. Все-таки сложно следить за всем, когда еще пытаешься играть главную роль. Да и сценарий ему не особо помог. Но опять же в общем, фильм порадовал. Рекомендуется всем, кто никогда не был в Исландии. Эти виды, это просто нечто!
14.01.2020 13:13 # 1131409
Очень вторично выглядит
14.01.2020 00:48 # 1131280
Когда секунда Майкла Китона заинтересовывает больше, чем все остальное вместе взятое
13.01.2020 19:23 # 1130989
Номинация Джона Уильямса в очередной раз за Звездные войны - это просто издевательство
13.01.2020 16:44 # 1130707
Джокер и Паразиты!!!! Но 1917 тоже мощь конечно)
12.01.2020 17:02 # 1129990
+
12.01.2020 17:02 # 1129988
Левиафан подан с очень русской стороны. не важно, где произошла история в реальности. Важно, во что это превратил Звягинцев. Даже у нас в стране далеко не каждому близка эта история, посмотри на отзывы зрителей и наши награды Левиафану. О чем мы говорим?
12.01.2020 16:56 # 122766
Уууу я обожаю Мишель Уильямс, я люблю Сэма Рокуэлла, я люблю мюзиклы, я люблю закулисные истории, я влюблен в этот сериал)
12.01.2020 15:49 # 1129958
А за что ты бы номинировал Левиафан? Это очень русская история, максимально далекая от американского миропонимания и устройства и в целом я бы сказал не универсальная. Это явно не лучший фильм года был)
12.01.2020 13:29 # 1129919
Ммм не победит)
12.01.2020 13:28 # 1129918
Это не нарушение правил. Наоборот, это говорит об исключительности фильма. Он в лиге с большими ребятами)


Главные материалы сайта:

15.03.2025 12:41
По поводу «перехваленности» Банши- это субъективно;)

Я вот так считаю про «Всё везде и сразу», взявший Оскар в тот год- этот фильм очень сильно перехвален))

15.03.2025 12:34
А с чего я обессудить то должен?)))

Если мне фильм интересен, то я сам так же делаю- сначала смотрю его, а потом уж читаю отзывы, просматриваю рейтинги ... [читать далее]

15.03.2025 12:28
Таким сериал и был)Чего тут удивляешься?!))

15.03.2025 12:27
Ееее братья Руссо для Марвел все 16 процентов свежести!:)

15.03.2025 12:18
"если будете смотреть на мелочи, будете занудой" - не занудствуй)

15.03.2025 12:17
Не смотрел адаптацию 1957 года, но эта конечно сильно отличается сюжетом от рассказа Леонарда Элмора. Да и характеры персонажей тоже.

15.03.2025 12:14
"Банши Инишерина" сильно перехвален, и хорошо что его на оскаре пробуксовали.
На счет "Мелочей", если будете смотреть на мелочи, будете занудой)))

15.03.2025 12:08
Игорь, не обессудь) Сначала посмотрю, потом почитаю)

15.03.2025 12:03
Бломкамп это не Кристофер Нолан, когда Кристоферу предложили снимать "Бэтмэна против Супермена", он выбрал того что ближе ему.ОН Более гибкий. А ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76122
15.03.2025 12:00
Особенно, если это задумка сделать жену Агамемнона черной, как смола:)

Лауреат премии Оскар
Все о Еве
Год выхода: 1950
Страна: США
Жанр: драма
В главных ролях: Мэрилин Монро, Бетт Дэвис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Награждения
Наши рекорды