Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
комментарии (12066)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя OlegD

17.01.2020 01:01 # 1132181
Это не сильный результат, но слабым, учитывая не такой большой бюджет, я бы не торопился его называть... Это конечно круто сравнивать его с "Логаном", который завершал историю одного из самых популярных персонажей, или с "Дэдпулом", который представил версию персонажа, о которой фанаты молили студию долгие годы, но гораздо уместнее было бы сравнить это с какой-нибудь "Взрывной блондинкой", которая собрала в первый уик-энд всего 18 миллионов. На этом фоне, согласитесь, Харли выглядит в разы успешнее)
17.01.2020 00:57 # 123080
Подозреваю, это потому что тебе Фиби ближе))
16.01.2020 22:42 # 123054
При довольно невнятном сценарии, претендующем на поэтичность, но на самом деле скорее прикрывающего ею свою несостоятельность, актеры, операторская работа и музыка вытягивают этот фильм буквально за уши, превращая его из второсортного вестерна в морально амбициозное полотно, вдохновленное лучшими фильмами Джона Форда.
16.01.2020 22:34 # 1132166
Мда Поттериана до сих пор настолько популярна, что ее отсутствие будет заметно
15.01.2020 23:46 # 1131884
Яуза!
15.01.2020 18:27 # 1131792
Проблема не столько в том, что номинируют белых мужиков... Проблема скорее в разнообразии и открытии чего-то нового. Номинировать в сотый раз Мартина Скорсезе и Квентина Тарантино вместо Греты Гервиг или Баумбаха или братьев Сафдье скучно. Они сейчас новые подрастающие Скорсезе и Тарантино и прочие, для которых эти номинации, если не победы, значат в тысячу раз больше, чем для старперов, которые уже потихоньку заканчивают свои и без того звездные карьеры
15.01.2020 18:17 # 1131788
Да, план Треворроу звучит лучше
15.01.2020 01:39 # 1131551
Предсказуемо))
14.01.2020 20:57 # 1131531
Только чтобы поддержать Скорсезе) если б они хотели фильмы в прокате, они бы согласились на условия кинотеатров
14.01.2020 13:46 # 122843
В целом очень приятный фильм, оставляющий позитивное впечатление. Красивая картинка, запоминающаяся музыка, душевно играющие актеры, бодрый посыл (пусть и ни разу не новый), все максимально способствует приятному времяпрепровождению. Однако режиссура Стиллера не постоянна: у него есть очень крутые моменты, есть обыкновенные, работающие, а есть сцены, которые просто разваливаются. Все-таки сложно следить за всем, когда еще пытаешься играть главную роль. Да и сценарий ему не особо помог. Но опять же в общем, фильм порадовал. Рекомендуется всем, кто никогда не был в Исландии. Эти виды, это просто нечто!
14.01.2020 13:13 # 1131409
Очень вторично выглядит
14.01.2020 00:48 # 1131280
Когда секунда Майкла Китона заинтересовывает больше, чем все остальное вместе взятое
13.01.2020 19:23 # 1130989
Номинация Джона Уильямса в очередной раз за Звездные войны - это просто издевательство
13.01.2020 16:44 # 1130707
Джокер и Паразиты!!!! Но 1917 тоже мощь конечно)
12.01.2020 17:02 # 1129990
+
12.01.2020 17:02 # 1129988
Левиафан подан с очень русской стороны. не важно, где произошла история в реальности. Важно, во что это превратил Звягинцев. Даже у нас в стране далеко не каждому близка эта история, посмотри на отзывы зрителей и наши награды Левиафану. О чем мы говорим?
12.01.2020 16:56 # 122766
Уууу я обожаю Мишель Уильямс, я люблю Сэма Рокуэлла, я люблю мюзиклы, я люблю закулисные истории, я влюблен в этот сериал)
12.01.2020 15:49 # 1129958
А за что ты бы номинировал Левиафан? Это очень русская история, максимально далекая от американского миропонимания и устройства и в целом я бы сказал не универсальная. Это явно не лучший фильм года был)
12.01.2020 13:29 # 1129919
Ммм не победит)
12.01.2020 13:28 # 1129918
Это не нарушение правил. Наоборот, это говорит об исключительности фильма. Он в лиге с большими ребятами)


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27428
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8681
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27428
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 14:12
На трое детей в смысле раскрутит?)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8823
  • Больше десяти лет на сайте

22.04.2025 13:49
Это был рофл над Сариком, который критиковал Тарковского на той самой уже печально известной встрече со студентами в московской киношколе:)


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76576
22.04.2025 13:45
Эээ, Тарковский тут при чем? Он комедии снимал?

22.04.2025 13:44
Наконец-то достойный ответ Тарковскому;)))


  • John23
  • Критик
  • Постов: 27772
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 13:38
Она сама себя уже раскрутила, везде блестает своими выдающимися талантами:)

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды