Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
комментарии (12066)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя OlegD

04.02.2013 13:47 # 374560
И это все что ты можешь?!!!!!!!
04.02.2013 13:46 # 374557
А у нас?)
04.02.2013 13:44 # 374555
Что ж, все к этому шло))) Признаю, сомневался в кассовом потенциале нового Бонда, но сработал он на отлично) Хотя оба фильма мне и понравились, у обоих есть свои недочеты, поэтому каждый, в конце концов, выбрал то, что по душе ему)
03.02.2013 22:46 # 374360
Мне очень понравилось, как написана рецензия, хоть я и абсолютно не согласен с мнением в ней изложенным) Для меня книга стала своего рода откровением, а фильм отметился лишь эффектами. Но каждому свое))) Спасибо за интересное чтение)
03.02.2013 22:41 # 374357
Именно такого сюжета конечно не было, но многое перекочевало сюда из тех же старых вестернов)
03.02.2013 22:19 # 374349
Я насчет него до последнего сомневался, но все же решил оставить) Забыл крутившуюся в голове более удачную концовку)))
03.02.2013 22:17 # 374348
Спасибо) Сходить действительно очень горячо рекомендую) Почти не сомневаюсь, что останешься доволен)
03.02.2013 22:16 # 374347
Возможно и терпел))) Ну а вестерновские штучки само собой должны быть в вестерне))) Спасибо вам)
03.02.2013 17:22 # 374262
Майер решила написать еще одни Сумерки, чуть изменив всех героев??? Гениально, отдаю дань уважения этой жутко предприимчивой тетке)
03.02.2013 17:15 # 374260
Фильм мне очень понравился, в напряжении держал до самого конца) Но вот с тем, что это лучший фильм или Аффлек лучший режиссер, я совсем не согласен. Хотя рад за Аффлека безусловно. Мне кажется, у него большое будущее на режиссерском поприще, главное проекты тщательно выбирать)
03.02.2013 17:13 # 374259
Почему?)
03.02.2013 13:43 # 374175
Наверное, просто выбирать было в этом году особо не из кого) Хотя тот же Франкенвини на мой взгляд гораздо лучше)
03.02.2013 13:42 # 374173
На мой взгляд не стоит) Мультик откровенно слабоват и не производит того впечатления, которое мог бы произвести. А жаль конечно.
03.02.2013 13:41 # 374171
Что значит скромнее??? Трансформеры перестанут быть оглушительным зубодробительным зрелищем и станут чем? Драмой? Теперь мне стало страшно)
03.02.2013 12:34 # 374148
Опять из Деппа делают преступника. Дали бы ему что-нибудь новенькое сыграть)
03.02.2013 11:44 # 374132
P.S. Вообще ничего не понятно, что происходит! Залез в вертолет, вылетел зачем-то оттуда на машине, каким-то образом вылетел из машины да еще так, что зацепился рукой за бампер... И еще его сын периодически куда-то бежит)))
03.02.2013 11:42 # 374131
Вот я и посмотрел весь фильм))))
03.02.2013 11:17 # 374126
Спасибо) Если не сложно укажи какие ошибки. Или это орфографии касается?)
03.02.2013 10:09 # 374122
Кстати, если вдруг кого-то оскорбит одно не очень приличное слово в заголовке, прошу извинить) Написал так только потому что в фильме чернокожих называют именно так)
03.02.2013 10:07 # 374121
Так можно же самому нажимать пару пробелов перед началом абзаца, но Dean24 прав, с пробелами явно лучше)))


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3448
  • Сейчас на сайте
22.07.2026 05:50
Я принял это (рвзнообразие) как аллюзию на то, что брать Трою шли тогда всем известным им миром, воины со всех концов. Нолан интерпретировал и перенес ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15698
  • Больше семи лет на сайте
22.07.2026 05:29
Фильму рисуют около 300 млн только в сша за первый уик энд.

22.07.2026 03:32
Если бы в фильме хотя бы был адекватный актёрский состав, а не woke либеральный сброд (пусть это только и касается второстепенных персонажей) я бы ещё принял ... [читать далее]

22.07.2026 02:11
Вот только антивоенных фильмов Нолану не хватает. Дюнкерк, Оппенгеймер.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10724
  • Больше десяти лет на сайте
22.07.2026 01:49
Вторую часть пришлось пересмотреть, как иначе, сделали то две версии)

22.07.2026 01:19
День Фонда Кино

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40332
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.07.2026 01:04
Надеюсь в стиле первых двух, чтобы и пересматривать можно было. И чтобы юмор такой же. А то С росомахой вроде прикольно. А на пересмотр вообще не тянет

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25563
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.07.2026 00:26
Что попадет в best picture, это 100%. У фильма прекрасные отзывы, и сборы будут немаленькими. Плюс антивоенная тема поможет. Более интересно, будут ли актерские ... [читать далее]

22.07.2026 00:17
нечто похожее я хотел видеть в Хищниках Родригеса, как у воинов от столкновения с пришельцами ехала крыша...И на тебе, Нолан это реализовал, недаром
СПОЙЛЕРЫ

ОН ... [читать далее]

22.07.2026 00:06
не учитываете вариант что фильм Нолана понравится антивоенным гражданам))
И это куда важнее чем следование первоисточнику.Может кто-нибудь потом ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Награждения
Наши рекорды