15.03.2013 13:40 # 389651Вообще я удивлен, что после двух провалов крупнобюджетных фильмов Уорнеры снова хотят работать с Вачовски, да еще расценивают их фильм как летний блокбастер. Но посмотрим, что из этого выйдет)
14.03.2013 23:59 # 389553Ну смотри, давай разбираться. "Энг Ли проделал колоссальную работу, выдав нам еще одну бесценную ленту, которой будет удовлетворен даже самый искушенный зритель." И вдруг: "Майкл Дэнна, композитор фильма, с первых же секунд дает представление зрителю об Индии, где начинается повествование истории мальчика по имени Пи". Ну зачем ты объединил в один абзац режиссера и композитора? Написал бы про музыку отдельным абзацем или сделал бы какую-нибудь связку, союз поставил.
Далее: "кратко расскажу самые яркие и впечатляющие моменты экранизации бестселлера, а также людей, но и животных причастных к нему". Согласись, что фраза корявая, я не сразу понял, что ты имел в виду) Но потом ты вдруг начинаешь писать про Сураджа и как он исполнил свою роль, хотя вроде бы обещал рассказать о впечатляющих моментах) Неувязочка.
В том же абзаце как-то лишне смотрится строчка про писателей. Ее надо бы в другое место совсем.
Дальше все уже лучше. Но ты про сценарий еще ничего не сказал, про монтаж.
14.03.2013 19:36 # 389400На мой взгляд очень путанная рецензия. Как будто сам себя перебиваешь, бросаешь мысли, не развивая. Приходится перечитывать иногда фразу по несколько раз, чтобы понять, о чем ты пишешь) видимо писал под впечатлением, а это не всегда хорошо)
"Очень страшное кино 6" стартует лучше "Властелинов вселенной"