Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
комментарии (12066)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя OlegD

12.04.2013 14:02 # 398486
А кто будет снимать новый фильм Нолана? Это меня сейчас крайне интересует)
12.04.2013 14:01 # 398484
Я тоже изначально подозревал, что это не мое, но плюсы у фильма все же есть. Я прям наслаждался операторской работой) Дал бы Оскар, если б был)
12.04.2013 13:59 # 398482
"стоит думать и о том что и как вам хотели показать, а не только о том что вы увидели". Если я этого чего-то не увидел, то наверное его там и не было) А думать о том, как создатели старались, если фильм все равно получился проходным, я не собираюсь. Значит, могли стараться и больше.
12.04.2013 13:56 # 398481
Отвечу сразу на все ваши претензии. Я не люблю ужасы, поэтому оригинальный фильм не смотрел. Поэтому сравнивать с первоисточником я данный фильм не могу. Тем более, что это ремейк, а не сиквел или приквел. недопонимания происходящего на экране не было. Я все понял и сделал вывод - чушь. Вы пишете что-то о целях создания. Вы серьезно полагаете, что у этого фильма есть какие-то особые цели помимо того как развлекать публику? Не думаю. Философского подтекста я там не разглядел. Проходным ужастиком этот фильм для меня не был и ожиданий никаких у меня на него не было. В кино я попал спонтанно, в принципе вообще не собирался идти, но предложили и я согласился. Мне был интересен этот фильм, так как ужасы я смотрю редко. Вот я и написал свой вердикт. Визуально красивый, но при этом безумно глупый трэш. Если вам нравится, смотрите, но другие люди имеют право знать все плюсы и минусы картины.
11.04.2013 23:20 # 398417
Забавно)
11.04.2013 19:30 # 398209
Жду) Наверное даже больше второго Аватара)
11.04.2013 19:20 # 398189
Отличные в плане технической революции) По сути Кэмерон прежде всего визуализатор, так же как Снайдер например. Понятно, что Снайдер совсем другой по масштабам режиссер, но Кэмерон с Аватаром несколько отошел от уровня таких своих старых фильмов как тот же Титаник, Терминатор, Правдивая ложь.
11.04.2013 19:14 # 398181
Это конечно все замечательно, но, судя по всему, нас ждет опять что-то технически революционное, но в плане искусства не представляющее особого интереса. Надеюсь, я окажусь не прав и Кэмерон вновь покажет что-то действительно замечательное)
11.04.2013 17:55 # 398160
Клево! Возможно даже в кино схожу)
11.04.2013 15:54 # 398140
Классный парень в классном костюме)
11.04.2013 15:52 # 398136
Я думал, что кто-кто а журналисты очень редко стесняются)
11.04.2013 14:43 # 398104
))) До сих пор что ли трясутся?))) "Невров")))
11.04.2013 14:42 # 398102
Да я знаю) Просто обычно и внимания не обращаю, привыкнув видеть там вас) Теперь буду смотреть)
11.04.2013 14:41 # 398101
Ну а что я еще могу сказать?))) Я не богач и мне сложно представить себя на месте богача, как бы я думал и что бы делал со своими деньгами) У меня нет лишних 35 тысяч долларов, чтобы потом еще по 500 платить за каждый фильм. И у меня нет домашнего аймакса) Не знаю, как тем у кого есть деньги, но если я хочу, чтобы меня никто не раздражал в кинотеатре, то пойду на ранний сеанс и не в премьерный уик-энд) Кинотеатры обладают своей атмосферой. Я лично часто получаю кайф просто от того, что прихожу в кинотеатр после того, как долго там не был. Покупаю билет, захожу в полутемный зал, нахожу свое кресло и окунаюсь в другой мир. Дома это ощущение повторить нереально, каким бы хорошим домашним кинотеатром ты не обладал)
11.04.2013 14:25 # 398094
Обалдеть! Приходишь вот так на фильм, а его через пять минут выключают и гонят тебя обратно домой! Свинство!
11.04.2013 14:23 # 398091
Ой, это ты brune))) Я думал andrew, без надписи BruneTv в конце не угадывается)
11.04.2013 14:21 # 398090
Мне кажется, что в прошлые разы качество было лучше. А Кингсли и Дауни смешные конечно)
11.04.2013 14:18 # 398089
Опять какие-то глупые вопросы( Неужели спросить больше нечего?)
11.04.2013 14:18 # 398088
И все? Дауни вышел, сказал пару слов, пофоткался и... Автографы то хоть раздал?)
11.04.2013 14:10 # 398085
Круто)


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2615
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 01:40
Да ладно, вполне они научились, у них просто цели иные… Я не верю, что опытный продюсер мог не видеть, что такое кино не соберет при прочтении сценария…

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25256
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 23:32
"Достать пиво 2: Стеклянная бутылка"

15.03.2026 23:30
Странно, но посредственные фильмы даже не учавствуют!!! Только на вручении "Малины"

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8065
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 23:27
...наборчик странный. И все могут "Грешники" забрать. Ну это будет слишком предсказуемо. Или дать всем по немножку, что бы никого не обидеть.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8065
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 23:23
...как будто судьба фильма еще до выхода была понятна

15.03.2026 23:07
Жесткий МАГА контент от Сэндлера. Я дурею с этой прикормки. Походу в конце марафона по Адаму Сэндлеру я буду верить что Список Эпштейна не существует, ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27252
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.03.2026 22:53
Вот видишь?)))) Мне Глэдис очень понравилась, но там половину дела грим сделал, а Тейлор всем своим натуральным вдарила)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79842
15.03.2026 22:45
Когда выбирают между посредственным и ОЧЕНЬ посредственным фильмом, но с повесткой:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79842
15.03.2026 22:44
Им мало было "Джокера 2":) ЛОЛ. Warner ничему не учатся:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11510
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.03.2026 22:42
Хамнет лучший фильм.
ПТА лучший режиссёр.

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Награждения
Наши рекорды