14.04.2013 18:26 # 399094Люк Эванс растет)
14.04.2013 14:37 # 399006Спасибо на добром слове)
14.04.2013 14:03 # 398978Я не собираюсь с вами больше спорить.
14.04.2013 13:54 # 398970Я - слепец, а ЗМ - солнечный свет? Тогда я рад остаться слепцом.
14.04.2013 13:53 # 398969Может быть посмотрю) Вдруг оригинал лучше)
14.04.2013 13:52 # 398968При чем тут вообще унесенные ветром? Там вообще фильм снят по роману, персонажи совсем другие и ситуации совсем другие! Что вы мне все про Вселенную свою толдычите? Унесенные ветром - это вселенная? Я бы и ЗМ не назвал вселенной, потому что это дом на опушке! О какой специфике вы говорите? Много крови я могу понять. А персонажей делать идиотами - это тоже специфика???
14.04.2013 13:48 # 398965Нет, оригинал не видел) Он лучше ремейка?
14.04.2013 12:40 # 398948Спасибо. Хотя мне кажется, что он может и больше, но посмотрим.
14.04.2013 12:39 # 398946Мне тоже в роли Паука очень нравился)
14.04.2013 12:37 # 398942Очень проникновенно.
Вообще я удивлен, что фильм про Харламова так активно промотируется, а про фильм о Гагарине реально узнаешь только от вас. И видимо залов ему выделят довольно мало в мае. Обидно. Как никак это такая важная часть нашей истории, такая большая гордость России. Да и каково было создателям фильма выходить на сцену, когда зал, насколько я понял, был полупустой. Горько, но мы все равно помним.
14.04.2013 12:29 # 398937Судя по большинству положительных отзывов, сильного обвала не будет. Тем более, что конкурентов нет)
14.04.2013 12:25 # 398935Лишние смайлики, лишние упоминания других фильмов и много отвлекаетесь от самого мультфильма, который рассматриваете. Но по сравнению с вашими предыдущими рецензиями, эта уже больше похожа на рецензию, а не на поток сознания)
14.04.2013 12:22 # 398933Вот и я о том же говорю.
14.04.2013 12:21 # 398932Теперь вы выдумали, что данный фильм какое-то там продолжение. Слово "ремейк" вам ни о чем не говорит? Вы можете обвинять меня сколько угодно в моей некомпетентности, но я высказал свое мнение и поставил фильму свою оценку. Каким бы ни было ваше мнение, я своего не изменю.
14.04.2013 12:18 # 398930Правда, ничего такого не слышал) Просто создалось реально ощущение, что там не одна девушка наркоманка, а все. Иначе их абсолютно идиотские поступки вообще ничем объяснить нельзя) В Прометее персонажи и то себя более адекватно вели)
14.04.2013 11:14 # 398900Что ж, очень неплохо для начала. Главное, чтобы в США не провалился)
14.04.2013 01:04 # 398875Кстати, прочитал вашу рецензию на столь видимо любимый вами оригинал Рейми и по количеству вами написанного там, говорить о всякой глубине вашей рецензии не приходится.
14.04.2013 00:59 # 398872Что значит некомпетентности? Нелюбви - да, но некомпетентности? Почему я не могу оценить фильм, если недолюбливаю его жанр? Я несколько раз упомянул в статье, что любителям понравится и лишь объяснил свои впечатления. Далеко не полностью отрицательные, извольте заметить! О каких поверхностных оценках вы говорите?! Разве для жанра хоррор может быть глубокая оценка? Там есть философские мысли, глубокие идеи? Ну расскажите мне! Это ремейк, значит, я не обязан знать его предысторию. Он должен все рассказать заново! Эстетику в плане картинки и звука я отметил. Атмосфера действительно замечательная. Моя рецензия заслуживает единицы? Ну-ну. Почитаю вашу.
13.04.2013 19:05 # 398806Ок, понял вас. Сделаю)
"Мадам Паутина" и "Летучий корабль" возглавили номинации "Ржавый бублик 2025"