17.06.2013 02:04 # 429064Но 3д то все равно ненатуральное) Ладно, посмотрю, напишу стоит ли смотреть его в аймаксе)
17.06.2013 01:34 # 429059Стартрек тоже был конвертирован, но в аймаксе смотрелся шикарно)
17.06.2013 01:34 # 429058Даже Хоббит дотянул, Супермен должен!!!!)
17.06.2013 01:33 # 429057Ну все-таки Район №9 был несколько про другое, хотя там были отголоски того, что судя по всему нам собирается показать Бломкамп в Элизиуме. Да и герой-одиночка там был даже близко не Мэтт Дэймон))) Ну ладно, посмотрим, окупится то он почти наверняка)
17.06.2013 01:11 # 429047Как зачем?) 3д говорят крутое, да и на большом экране смотреть на экшен интереснее, а ведь его как раз и обещают)
17.06.2013 01:10 # 429044Кстати, как вы думаете, почему Элизиум выпускают в августе, фактически в мертвый сезон? Вроде у проекта большой потенциал?)
17.06.2013 01:07 # 429036Да и так ведь три дня осталось) Терпите уже)
17.06.2013 00:53 # 429015Рад за Иллюзию обмана, неплохо держится, да и фильм достойный. Надеюсь сотню соберет)
17.06.2013 00:44 # 429003Вы слишком ловко всех подстрекаете)))
17.06.2013 00:42 # 428997Даже чуть больше, конечно доползет)
17.06.2013 00:39 # 27591Фильм странный и удивительный, но слишком затянутый, так что главная героиня даже раздражать начинает. Однако он вполне смешной, умный и интересный как минимум для одного просмотра.
16.06.2013 23:59 # 428957Кстати вы писали, что ЖЧ3 вряд ли 400 миллионов соберет. Фактически уже собрал)
16.06.2013 23:53 # 428955Что вы каркаете? Не будет никакого лютого обвала, оценки зрителей большинство положительные. Даже на 50% не упадет)
16.06.2013 22:27 # 428925Оза конечно) В Прометее с качеством все в порядке)
16.06.2013 22:06 # 428904Визуал есть, весь вопрос в его качестве)))
16.06.2013 21:00 # 428834Бред какой-то! Конечно Флэш быстрее Супермена, хотя бы потому что это его главная суперспособность)))
16.06.2013 19:40 # 428787Ну это не то чтобы рецензия, скорее развернутый отзыв. Объясню почему. Дело даже не в количестве, а в качестве. Не знаю, может просто уже на этом портале сложилось такое мнение о рецензиях, что они должны быть маленькими рассказами о фильме, но фразы вроде "супер просто" или "классно сыграли" несколько выбиваются. Можно было бы сказать красивее. Кроме довольно скудного описания продемонстрированных в фильме актерских способностей, в вашей рецензии больше ничего нет ни про режиссера, ни про операторскую работу, ни про спецэффекты, очень точно попавшие в тон фильма. Благо хоть сценаристов краем фразы затронули. Так что как отзыв да, текст очень динамичный и живой, под стать фильму, но как серьезная рецензия не пойдет. Пока 7, но надеюсь, что вы продолжите)
16.06.2013 19:27 # 27588Что ж, фильм действительно впечатляет. Создается ощущение настоящего шоу, разворачивающегося на твоих глазах. Очень подвижная операторская работа, крепкий сценарий, разбавленный очень смешными шутками, и их блестящее исполнение актерами дарит мощный заряд позитива и ощущение настоящего чуда, совершающегося на ваших глазах. Кстати, концовка лично мне понравилась. Совсем неожиданная. Удивить получилось.
16.06.2013 18:49 # 428755На парочку фильмов ей времени хватить должно) А потом будь что будет)
16.06.2013 12:54 # 428486Гарри Поттера наверное не обгонит)
Военная драма "Воздух" получила главные премии "Золотой орел 2025"