14.08.2013 20:50 # 457325Наследие Лукаса не может накрыться медным тазом, потому что со старыми фильмами ничего не сделают) Да и сейчас компанией управляет проверенный человек)
14.08.2013 20:47 # 457321Я очень извиняюсь, но слова, что Линделоф способен испортить любой фантастический фильм, не только весьма субъективны, но и неверны и некорректны. На его счету сценарии к недавнему хиту "Война миров Z", хорошо принятому Стартреку, а также увлекательным Ковбоям против Пришельцев.
Что касается сути статьи, полагаю, что проект не забуксовал, так как первые две причины, как отмечалось в статье, несущественны, а Абрамс не отказался бы от такого проекта только из-за недовольства пребыванием в Англии.
14.08.2013 00:55 # 457024Ок, постараюсь сделать)
14.08.2013 00:00 # 456998А как видео выкладывать сюда можно? У меня тоже море есть)
13.08.2013 23:59 # 456996Какая уж тут релаксация!!! У меня сейчас при просмотре было ощущение, что волны вот-вот намочат мои штаны)))
13.08.2013 23:54 # 456993Думаю, что Абрамсу обидно будет узнать об этом. Я не смотрел старые фильмы франшизы, но новые два мне очень нравятся. Да, вообще жаль, Абрамс не раз говорил, как много они закладывают в новые фильмы специально для фанатов, а они как видно не оценили(((
13.08.2013 21:29 # 456756О да, так и видно как вы отрываетесь каждый раз)))
13.08.2013 21:17 # 456752Есть ошибки, проверяйте текст внимательно перед тем, как его публиковать. Рецензия очень скомканная, потому что вы бросаете тезисы, не раскрывая их. Приведу пример. Вы пишете: "Разумеется нельзя не отметить игру Нила Патрика Хариса,который в очередной раз предстал в образе друга и помошника смурфиков". Далее, не уточнив, почему собственно стоит отметить игру Хариса, тут же переходите к злодею. Так дела не делаются. Вас же должны были учить, что после тезиса нужен аргумент) Очень хорошо, что вы прошлись по озвучке, но жаль, что совсем не уделили внимания всем прочим достоинствам фильма: музыке, сценарию, визуальным эффектам хотя бы.
Удачи вам в новых опытах!
13.08.2013 21:09 # 456749Мне вот просто даже интересно, а есть фильм, который вам, автору рецензии, понравился? У вас одни отрицательные рецензии.
Ну да ладно. Я бы не сказал, что это прям такая уж плохая рецензия, но стиль конечно специфический. Очень. Ошибок все равно очень много. Просто ОЧЕНЬ много!!! Не знаю пока, что ставить. Я подумаю.
13.08.2013 16:56 # 456577Ну не знаю. Не зацепило.
13.08.2013 16:39 # 28887Хороший фильм. Не больше. Но и не меньше. Больше всего удивляет, как Бломкамп с таким количеством экшена и графики умудрился вписаться в 100 миллионов бюджета. У него действительно стоит поучиться) При этом, как мне показалось, фильм более драматургически крепок, чем Район 9, хотя тот был более амбициозен и нов. Актеры все сыграли очень достойно. Рекомендую к просмотру!
13.08.2013 16:33 # 456572Я бы поостерегся подписывать контракт на целых четыре фильма. С другой стороны, если следующий фильм вдруг провалится и студия не захочет продолжать франшизу, то Джекман все равно будет в выигрыше)
13.08.2013 00:33 # 456337С отзывами тут небогато)
А зря. Рецензия очень добротная, последовательная и логичная. Все рассказал и опять так, что фильм посмотреть захотелось. Это самый большой плюс. Чтобы подкопаться (мы же на конкурсе), скажу, что изюминки нет. Знаю, меня самого раздражает, когда так пишут, но все-таки надо стараться искать, чтобы булочка не казалась пресной)
13.08.2013 00:26 # 456335Специально показал трейлер нескольким людям. Все смеялись, но при этом только один сознался, что в принципе не прочь сходить на это в кино. Вот я сижу теперь и думаю...
13.08.2013 00:25 # 456334А Лукас вроде даже выглядит неплохо для своих лет. Очень даже неплохо. Ухаживает за собой, молодец!
12.08.2013 23:08 # 456303А фестиваль давно был? Вообще странно. Совсем ничего неизвестно про дату выхода? Даже слухов нет?)
12.08.2013 23:07 # 456301О да, я тоже))) Поэтому так и жду этот фильм!
12.08.2013 23:06 # 456300Нет внятного заключения. А так все отлично, новая прекрасная работа от мастера)
Пошлины Дональда Трампа на канадские товары навредят Голливуду