Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
комментарии (12066)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя OlegD

08.10.2013 11:17 # 477891
И что теперь?) Какая мне разница как зрителю, реальная это невесомость на экране или нереальная) Я этого глазом не увижу, если знать не буду)
08.10.2013 11:13 # 477889
Я не спорю, что Йоханссен красавица, но вот все эти титулы мне кажутся довольно странными) Я бы ни за что не смог выбрать наверное)
08.10.2013 09:07 # 477864
Очень красиво во всяком случае)
08.10.2013 08:01 # 477860
Не очень понимаю сравнение фильмов, снимавшихся, как очень точно подмечено, с разницей в несколько десятилетий. Раньше все строили, потому что по-другому не могли просто!) Тогда спецэффектов таких не было! Я думаю были бы, они бы тоже рисовали) Я Гравитацию не смотрел еще, но не понимаю, чем вызван такой гнев Эндрю. Ваш же любимый Кэмерон первым назвал этот фильм лучшим о космосе! Неужели не прав оказался? В любом случае, думаю, что каждый сам выбирает, какой фильм для него лучший о космосе и каждый в итоге займет достойную его нишу в истории кинематографа!
08.10.2013 07:52 # 477859
Не знаю, как кто, а лично я иду на фильм чтобы посмотреть интересную историю, понаблюдать за интересными персонажами в интересных ситуациях, насладиться хорошей актерской игрой и операторской работой, эффектами и музыкой и режиссурой и прочим в этом же духе. И мне глубоко наплевать (простите, если запретное слово), в какую именно сторону вращаются обломки!) Не это самое важное в кино, конечно прекрасно соблюсти все тонкости, но серьезно, кто из обычных зрителей обладает знаниями "известного астрофизика"? На мой взгляд, он скорее захотел попозировать, вот какой он весь из себя умный. Мне такие "страшные" ляпы ни в коей мере не помешают насладиться захватывающим зрелищем на большом экране!
07.10.2013 10:27 # 477541
А Лайонсгэйт медленно, но верно протискивается в ряды первых голливудских компаний. Конечно, ей алеко до Уорнеров, Диснея и так далее, но все же)
07.10.2013 00:25 # 477498
Не могу я больше ждать!!!!!!!
06.10.2013 10:39 # 477266
А потом вы посмотрите какая Берри в 46!!!!! Такую женщину хватай и беги)))
06.10.2013 10:38 # 477265
Я тут общался с одним весьма неглупым человеком, который сказал как бы по секрету, что почти все люди, называющие себя реалистами, на самом деле пессимисты))) А вы брак по-моему исключительно в траурных тонах видите. Я сам мягко говоря не оптимист, но каркать не люблю, потому что обычно до добра не доводит)
06.10.2013 10:35 # 477263
Кстати, в Америке вокруг сеансов Гравитации в Аймаксе огромный ажиотаж. Не попал сегодня, потому что билеты ВСЕ раскупили. В России помню только один раз такое было, когда вышел Аватар было сложно попасть на сеанс в 3д формате)
06.10.2013 10:32 # 477260
А мне кажется, что были у удачнее рецензии) Хотя может я зажрался конечно)))
06.10.2013 10:26 # 477257
Какой же вы все-таки... даже не знаю... злорадный!)
06.10.2013 04:42 # 477230
Круто! Как же я люблю эту ящерицу)
06.10.2013 04:38 # 477229
Одинокий рейнджер!!!! подавиться всем скептикам!!!)))
05.10.2013 04:59 # 476902
Это будет праздник!
05.10.2013 04:59 # 476901
Жду этих ребят в Лос Анжелесе) И Питта с Диаз)
05.10.2013 04:48 # 476900
Неплохо)
05.10.2013 04:47 # 476899
А чего эффекты то такие плохие??? Но Экхарт кстати в этой роли хорош)
05.10.2013 04:26 # 476898
Ужас конечно! И ВК, и Пираты выглядят гораздо качественнее во всем, начиная актерской игрой и заканчивая спецэффектами. Хотя в столь дорогое производство поверить я могу.
05.10.2013 04:21 # 476897
Отлично! Мне нравится сериал, хотя почему-то они как-то отошли от самой истории со всадником без головы. Он во второй серии не появился(


Главные материалы сайта:

18.03.2026 20:27
да это обычные липовые предыстории, которые будут стряпать для оправдания ИИ
ну хотя бы родня будет в плюсе от этого, монет насыпят за использование образа


  • Langmuir
  • Критик
  • Постов: 628
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
18.03.2026 20:12
Лет через тридцать на "Оскаре" добавят номинацию "Лучший ИИ-образ (сгенерированный актёр/актриса)".

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25269
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

18.03.2026 20:03
Да, но надо всё сводить к абсурду. Трейлер Паука это не оправдывает. Хорошие киноадаптации как раз пытаются взять лучшее из комиксов, а не чушь типа ордена ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25269
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79901
18.03.2026 19:42
Ахахаха:)) Комиксы - это про мужчин в трико вообще:) Питающихся от Солнца:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29742
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79901
18.03.2026 19:40
Это будущее. Наследники умерших звезд не смогут отказаться от денег, которые это сулит

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79901
18.03.2026 19:40
Так отдайте бедным. Зачем в мусор-то

Лауреат премии Оскар
Марти
Год выхода: 1955
Страна: США
Режиссер: Делберт Манн
В главных ролях: Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
В Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения премии Американской Киноакадемии
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Награждения
Наши рекорды