08.12.2013 09:45 # 508014Скорее это у вас предположения. Я виду новость с убедительным источником, которому склонен доверять. А вы откуда свою информацию про раскупаемые билеты взяли?
08.12.2013 08:48 # 508010Слишком много вопросов))) Вообще как-то терминатор мне перестал быть интересен после четвертой серии. Лучше второго фильма вряд ли получится что-то снять, а в противном случае, зачем вообще этот Терминатор нужен? Вроде роботов последнее время на экране более чем достаточно.
08.12.2013 07:57 # 508005Дело не в критиках. Дело в общем ожидании и настрое. Новость о том, что вторая часть может заработать меньше чем первая за стартовые выходные. И это катастрофа. Потому что такие "успешные" фильмы должны только больше набирать, тем более в премьерный уик-энд. Это значит, что очень многим не понравился первый фильм. Не большинству, но многим.
08.12.2013 07:52 # 508004Я когда посмотрел фильм, больше думал все-таки про пиратов этих. Очень спорный вопрос как следует к ним относиться. Про однозначность морали не уверен. Мне не показалось, что американцы опять выставлены целиком и полностью светлыми личностями. По сути абсолютно все персонажи кроме капитана и пиратов безлики. Это история (опять же как мне показалось) больше не о спасении капитана храбрыми солдатами на боевых суднах, а об отношениях между заложником и похитителями. Как по мне, так все довольно честно. Гринграсс так и не раскрыл кого надо по его мнения любить, а кого ненавидеть. По-моему, потому что так или иначе в каждом человеке есть хорошие и плохие стороны.
08.12.2013 00:44 # 507992Все так. Только я бы не сказал, что неопределенность в том, кому больше сочувствовать, это плохо. Наоборот, Гринграсс молодец, что показал обе стороны. В том то и дело, что абсолютного зла в фильме нет. Все относительно в этом мире. Так что думаю, что на Оскар у него неплохие шансы)
07.12.2013 23:01 # 507966Я вот честно не понял плохих по сути сборов второй части. Отличная первая часть, положительные рецензии критиков и зрителей. Неужели просто настолько никому не интересно??
07.12.2013 22:51 # 507961Думаю, Уорнеры должны понимать, какая это катастрофа фактически. И полагаю, что Джексон это понимает.
07.12.2013 11:20 # 507573Это очень глупый стереотип будто все американцы толстые и тупые. Будьте умнее
07.12.2013 11:19 # 507572К сожалению, у Гадкого я почти нет шансов собрать эти 82 миллиона долларов в Китае. Он несомненно будет очень успешен, но больше 60 я ему не дам.
07.12.2013 11:16 # 507570Думаю, Парамаунт таки доплатили. Не отдали бы они так просто такие бесценные права) Зато теперь дело точно пойдет быстрее. Ждем Индиану Джонс 5!
07.12.2013 10:06 # 507553Ну не знаю. Не сказал бы, что они вечные дети. Они не такие серьезные как мы) Это правда. А в плане этого трейлера, думаю, они просто настолько обожают комиксы (это кстати видно очень хорошо), что они радуются каждому новому)
07.12.2013 03:13 # 507537А американцы кстати в восторге)))
07.12.2013 03:12 # 507536Самое забавное, что в трилогии Рейми тоже были довольно "компьютерные" эффекты, особенно по нынешнему времени) Но даже тогда их смогли сделать гораздо более реальными, тут же реально абсолютно мультяшная графика!
06.12.2013 00:11 # 507209Мне кажется, что третий вариант самый правильный.
06.12.2013 00:05 # 507206Мне нравятся их сюжетные ходы, особенно связанные с прошлым Паркера, но слушайте, это ж мультик какой-то! Впрочем как и первая часть. Эффекты ужасны.
05.12.2013 13:14 # 506862Хороший ролик. Будем верить, что Пол Уокер нашел свой дом.
05.12.2013 13:10 # 506858Вас не удивляет, что в их рейтинге 12 лет рабства хуже, чем Форсаж 6?) Про Гравитацию на ПЕРВОМ месте я вообще молчу)
05.12.2013 10:19 # 506817Я не представляю, чтобы люди видели как кто-то пытается выбраться из машины и не помогли. А ведь они должны были видеть, ведь стояли совсем близко!
05.12.2013 10:16 # 506816А последний кадр с дракошей ничего вроде)
05.12.2013 10:07 # 506810Чего-то у всех ассоциаций разные победители.
Марвел опровергла использование ИИ для "Фантастической четверки"