Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
комментарии (12066)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя OlegD

17.02.2014 12:52 # 532579
Кажется, я повторюсь. Вау!)
17.02.2014 12:48 # 532576
Вау!
17.02.2014 04:11 # 532516
Забавно, скоро увидим ЖЧ против Мандарина в реальной жизни)
16.02.2014 12:06 # 532134
Ну так я про это и говорю!)) Мне Стартрек конечно понравился, но он никак не в пятерке лучших фильмов года) И довольно многие говорили, что им не очень понравилось. Довольно странно как он попал в эту номинацию. Ну да ладно, выбор благо есть))
16.02.2014 11:57 # 532130
Про Хоббита я вообще молчу
16.02.2014 11:56 # 532129
Мда... Вроде Стартрек многим не пришелся по душе) И что, лучший фильм года???
16.02.2014 11:55 # 532128
Серьезно? У Голливуда пошла новая тенденция, которая мне очень не нравится. Теперь все в двойном объеме. Если Белоснежка, то непременно две. Если Питер Пэн, то сразу два. Если Геракл, то одним не обойдемся. Теперь вот и книга джунглей туда же. При этом как правило один фильм полное г, а другой нормальный. Нельзя обходиться одним просто хорошим?)
15.02.2014 11:16 # 531959
Не существенно, но меньше)
15.02.2014 09:50 # 531943
Со мнением на фильм не согласен, а рецензия... не лучшая откровенно говоря, видно, что только с сеанса со всеми так сказать впечатлениями)) Получилось довольно скомканно.
15.02.2014 09:47 # 33737
Не то чтобы ждал этот фильм, но он оказался лучше, чем я ожидал. Отличный сценарий дал почву и для актеров, и зрителю для размышлений, что приятно) Экшена можно было бы и побольше, но общая концепция ремейка мне понравилась и я с удовольствием бы глянул продолжение.
15.02.2014 09:42 # 531941
Охохой как много восторгов)
12.02.2014 12:11 # 531221
Я сам фильм не смотрел, поэтому о качестве Академии судить не берусь. Факт в том, что это очередной провал, а Дивергент из той же серии, пусть и выглядит как Голодные игры))
12.02.2014 12:09 # 531220
Нет, ну читать это наверное должно быть интересно. Все эти умные диалоги и все такое. НО смотреть на это ужасно скучно. Акива Голдсман этого видимо не понимает.
12.02.2014 12:05 # 531219
Довольно круто)
12.02.2014 12:01 # 531216
Интересно, это они так в успехе на фоне провала Академии вампиров уверены?)
11.02.2014 02:12 # 530857
Но фильм то по-любому спорный в темах, которые поднимает и в их воплощении, так что тут каждый должен сам за себя решать наверное)
11.02.2014 02:10 # 530856
Да, я хотел то же самое написать)
11.02.2014 02:08 # 530855
Оценка С. А на IMDB и вовсе 8.5. Просто те, кого тошнит, ставят совсем плохие оценки, которые частично могут перекрывать хорошие. Лично я на выходе из зала слышал, как вокруг говорили "Вот это круто" и все с кем я говорил, рассказывали как им фильм понравился.
10.02.2014 11:35 # 530740
Лучшая!))
10.02.2014 11:34 # 530739
Ну насчет мусора можно спорить, а так конечно надо) Кому деньги не нужны?)


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10029
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
27.01.2026 02:43
А что там такого в этой Билли Айлиш,что все так с ней сотрудничают? Обычная подруга с гонором,чем то напоминает внешне инстасамку. Непонятно

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10630
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.01.2026 01:00
От российских фильмов разбегаются глаза - сколько всего снято и номинировано)))

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10630
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.01.2026 00:46
Поэтично рассказано и показано, Эдгертон хорош, историзм происходящего интересен и сам лесной сеттинг, но история донельзя скупа и ничего любопытного ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2449
  • Больше двух лет на сайте
27.01.2026 00:34
В наше время отбить затраты это уже успех)


  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17586
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.01.2026 00:04
Простецкий и без затей, но на удивление очень милый. Два абсолютно солнечных человека в нем присутствуют, средоточие позитива - Ильин младший и Настя Талызина.


26.01.2026 23:50
Ну и хрен с ним, это ума палата куда-то уехать к ноунейму

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29414
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.01.2026 23:49
"включено каких-то 2 аниме-придатка к сериалам" - это компромисс, так как анимационные сериалы не включают в Премию)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29414
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Том Хэнкс, Ребекка Уильямс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Знаменитые режиссеры уверены, что не размер экрана определяет ценность фильмов
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Награждения
Наши рекорды