08.03.2015 23:33 # 660142Думаю, что Чужой реально покажет способен он на что-то или Район был просто удачей) будет другая история, другие декорации, вот и посмотрим)
08.03.2015 23:17 # 660139Я не ставлю никаких вердиктов) просто Бломкэмпу теперь придется пройти долгую реабилитацию в любом случае
08.03.2015 23:06 # 660134Да не ждет уже никто от него Района)) до Элизиума ждали, а теперь снял бы просто крепкий фильм, было бы уже хорошо)
08.03.2015 12:38 # 659992Какие у него однако подвижные уши))) Ладно, не спорю. Копли так Копли) С праздником!)
08.03.2015 12:17 # 659985Моя твоя понимать))) Я исхожу из того, что у Голлума например видно лицо, глаза и тд, а у Чаппи это все включено в дизайн, нарисовано. Понятно, что как он двигается тоже играет свою роль, но на мой взгляд это тот случай, когда визуализаторы сделали гораздо больше нежели актер в сером трико)
08.03.2015 12:12 # 659981Визуал более чем пристойный. Ты же смотрел предыдущие работы его, сам знаешь)) Сюжет конечно похрамывает. Правда скорее не сюжет даже, а сценарий. Задумка то не плоха)
08.03.2015 12:09 # 659980Не не не, я не про драматизм в явном виде совсем. Я как раз про то, что глубины фильму не хватило. А не хватило ему глубины (на мой взгляд) потому что Кайла выставили героем и все его поступки героическими. Я ничего не имею против Кайла, несколько сцен, где он держал на прицеле детей и боролся сам с собой, запомнились больше всего, но мне кажется, что с самой историей можно было пойти дальше и выжать из этого больше. У меня осталось чувство, что Кайла нам всего так и не показали. Как будто осталась грань его характера так и не освещенная прожектором кинематографа)
08.03.2015 12:01 # 659974Вот тут советовать не могу, некоторым нравится. Смотря чего ты хочешь)
08.03.2015 12:00 # 659973Так потому что там от него только голос зашифрованный всякими фильтрами до неузнаваемости)) Ну интонации безусловно он дал, но визуально герой гораздо больше впечатляет)
08.03.2015 07:19 # 52478Вообще никак
08.03.2015 05:57 # 659933Никого он не бросал. Это была в общем его работа. Когда человек с утра до ночи в офисе сидит, это же не значит, что он бросил свою жену и детей страдать дома?:)
08.03.2015 05:55 # 659932Не соглашусь. Фильм не дотянул ни в боевых сценах, ни в драматических. Очень хотелось, чтобы Иствуд пошел дальше, порасследовал бы кем был Кайл более скрупулезно, а не выставил его суперменом. Фильм хорош, посмотреть его стоит, но нельзя забывать, что это лишь одна сторона конфликта.
06.03.2015 09:37 # 659540Три так три) Мне тоже кажется, что нужно посмотреть сначала кому это вообще интересно, а потом уже и решать. Может и три много будет. Главное же кого принимать, а не сколько))
06.03.2015 07:56 # 659522Ну вот зачем?? Оригинал такой хороший!
05.03.2015 23:47 # 659460Интересно а пропустить неудачные дубли можно будет?))
05.03.2015 11:50 # 659261Чего-то я не врубился...
05.03.2015 08:24 # 659253Дайте мне май!!!!!!
02.03.2015 20:25 # 658832Сразу видно, что это тот случай когда трейлер лучше фильма) наверняка будет глубокомысленная скукота
Звезда "Хищника" назвала фильм Андрея Кончаловского худшим в карьере