Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
комментарии (12066)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя OlegD

27.10.2016 20:24 # 805659
Кловерфилд 10 очень понравился и запомнился. Если они будут в рамках этой франшизы продолжать экспериментировать, я только за!
27.10.2016 05:59 # 805560
Так тут Дисней вообще не при чем. В этом плане у Пиксар полная автономность, а Берд их человек)
27.10.2016 05:56 # 70192
Лучшая часть фильма - это аутист-убийца Аффлек, расправляющийся со всеми с удивительной точностью)
27.10.2016 02:03 # 805555
Нет, сиквел просто изначально не планировался. Только недавно Берд и Пиксар решили, что они все же сделают продолжение)
26.10.2016 23:56 # 805547
Ура! Суперсемейку жду гораздо больше, чем очередную Историю Игрушек
26.10.2016 22:41 # 70190
Фильм-роман. Смотреть его можно и я бы поспорил, что нужно, неторопливо, на протяжении нескольких дней. Очень красивый, прекрасно написанный и изумительно сыгранный, ему свойственна особая медитативность, которую хочется смаковать как хорошее вино.
26.10.2016 19:59 # 805505
Только не Шон Леви!!((
26.10.2016 01:26 # 70161
Мне правда стыдно, что я только сейчас посмотрел этот фильм и тем самым ознакомился с произведением (потому как прочитать полностью сил у меня не хватило, пусть я и старался), но шедевром картину не назову. Вивьен Ли очень хороша, в принципе актёрские работы крепкие. Снято со вкусом. Есть определённые захватывающие моменты и интересные комментарии. Но в общем и целом затянуто, сопливо и многие моменты уж слишком часто повторяются. Хотя как экранизация фильм удачный, тут не может быть сомнений.
25.10.2016 23:12 # 70160
Очень ровный, но достаточно интересный фильм на острые темы с хорошими актёрами, но без изюминки, которая бы позволила ему запомниться
25.10.2016 20:58 # 805351
Тарантино не согласится, а Рейнольдс не захочет делить место под солнцем с ним, так что вариант шикарный на бумаге, но мало выполнимый в жизни
25.10.2016 11:15 # 805241
Ой, вот может не надо, а?:(
25.10.2016 11:14 # 805240
Во смельчаки! Такой клип выпустить это надо быть либо жутко самоуверенным, либо жутко глупым
24.10.2016 20:12 # 805201
Хахаха, я как только заголовок новости увидел, уже собрался тоже самое писать))
24.10.2016 03:38 # 805062
Вы сойдете? Сходите. Я уверен, Земля обойдется и без вас
24.10.2016 01:17 # 805051
Никто не убеждает, я с вами полностью согласен) но поскольку я изначально не хочу идти, то я послушаю отзывы и на их основе решу идти или не идти в кино. На каком-то этапе я по-любому посмотрю
24.10.2016 00:58 # 805049
В любом случае я как зритель выбрал нескольких людей, с которыми мое мнение часто совпадает, поэтому я буду слушать их, а не массу)
24.10.2016 00:41 # 805046
Ну согласитесь, что Тор и Дом Перегрин более близкие по жанру фильмы, чем Побег из Шоушенка и Первый Мститель. Оба фэнтези)
23.10.2016 23:43 # 805035
Так вот если верить критикам, то фильм Бертона вполне себе хорош и качествен. На уровне второго Тора так то)
23.10.2016 23:01 # 805015
Да при чем тут купили. Просто когда у нового фильма Бертона рейтинг 64%, а у новой драмы Фассбендера 58% начинают возникать определенные вопросы
23.10.2016 22:57 # 805010
Как это не масштабный? 80 миллионов это довольно приличная сумма, тем более для 2008 года)


Главные материалы сайта:

20.03.2026 15:56
НПД сам по себе был единичным явлением, повторить такой же эффект все равно бы не вышло

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30449
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.03.2026 15:51
Кассу "Нет пути домой" всё равно наверно не перебьют, тут нет Мугуайера и Гарфилда.

20.03.2026 15:42
Вообще не нашёл инфы про 60%, лишь 25% с 2019 года. Вы несете какую то лютую дичь.

20.03.2026 15:38
Марта может только хоронить киновселенные:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79919
  • Сейчас на сайте

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79919
  • Сейчас на сайте
20.03.2026 15:32
Зачем?:) Просто потому, что сами они ничего не могут сделать с паучком:) Соглашение 2019 года давно уже не актуально:) Про мерч речи вообще нет:) Там Disney миллиарды ... [читать далее]

20.03.2026 15:22
Потому что есть Человек-паук и все остальные:)

20.03.2026 15:21
Какие ещё 60%? Такого вообще не было и в помине. Зачем тогда Сони такое, то есть у них права на персонажа, но доход с проката 40% а тем кому по сути отдали в ... [читать далее]

20.03.2026 15:17
Так Дисней 25% с проката же получают после ВОД, они после 2го фильма помню шумиху подняли, что аж Сони хотели забрать обратно Паука и сами развивать Холланда ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10225
  • Больше десяти лет на сайте
20.03.2026 15:16
Вот и говорю, если бы я был на месте Лео =)

Лауреат премии Оскар
Король говорит!
Год выхода: 2010
Страна: США, Великобритания, Австралия
Режиссер: Том Хупер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Награждения
Наши рекорды