07.09.2020 20:27# 1168382 При всей любви к этому фильму соглашусь с первыми двумя пунктами критики Кэтти-Бри, хотя меня они и не смущали во время просмотра)
07.09.2020 19:28# 1168361 Так по трейлеру и не скажешь, что фильм выступает против протестной деятельности. Только вот чтобы Кончаловский снял на деньги Усманова пролиберальный фильм... я такого, увы, пока представить не могу
07.09.2020 17:11# 131761 Да уж, следить за всеми сюжетными линиями очень сложно, особенно когда это не один двухчасовой фильм, грубо говоря, а тридцать часов сериала
07.09.2020 13:36# 131755 Ну что значит не прав?) Кстати, к самой Дебики претензий у меня нет. Но на ее персонажа очевидно возлагалась почти вся эмоциональная составляющая фильма, которую я просто не почувствовал. Скорее уж она раздражала своими причитаниями в духе "мой сын, а как же мой сын, это же значит, что и мой сын" и все в таком роде. Роль в итоге получилась донельзя пассивная, а когда она пытается делать хоть что-нибудь активное, то получается, что какие-то глупости творит.
06.09.2020 23:19# 1168247 Слабовато, даже если учитывать пандемию, которая в Штатах бушует еще будь здоров. С другой стороны, за один уик-энд "Довод" собрал в два раза больше, чем "Новые мутанты" за полную неделю проката, а фильм с Расселом Кроу за четыре недели проката. Посмотрим насколько ставка Уорнеров на хорошую выносливость прокатит
06.09.2020 23:12# 1168244 Путешествия во времени перевернули с ног на голову. В каком-то смысле "Довод" - это возвращение к блокбастерным корням Нолана, где бал правит умный, захватывающий воображение концепт. В каком-то смысле - это в то же время продолжение его более поздних работ вроде "Интерстеллара" и "Дюнкерка" с мало убедительными попытками добавить эмоциональности, которая просто тает под жаром интеллектуальной насыщенности. Для меня идеалом останутся фильмы вроде "Начала", которые в первую очередь все-таки развлекают. "Довод" безусловно зрелищный фильм, живой, бегущий вперед. От экрана невозможно оторвать взгляд, а за логической цепочкой не так уж и сложно уследить, по крайней мере до последних минут десяти. Однако почему-то в итоге фильм на меня произвел впечатление скорее давящее, то ли из-за возникшей в конце путаницы, то ли из-за мастерски нагнетающей обстановку музыки, то ли из-за того, что Нолан ушел в мысли столь масштабные, что они уже просто не умещаются в рамках чисто развлекательного кино.
06.09.2020 23:11# 131743 А вот дуэт Джона Дэвида Вашингтона и Паттинсона меня порадовал, как и уморительная сценка с Майклом Кейном. Элизабет Дебики к сожалению застряла в "уставшей" женской роли вспомогательного плана из ряда подай-принеси-ну-на-тебе-так-и-быть-пистолет-подер жать, что конечно очень лично меня расстраивает, но тут уж ничего не поделаешь. Резюмируя, скажу, что фильм мне понравился, но он не оставил меня в восторге. Хотя я определенно пойду его пересматривать)
06.09.2020 23:06# 131742 Путешествия во времени перевернули с ног на голову. В каком-то смысле "Довод" - это возвращение к блокбастерным корням Нолана, где бал правит умный, захватывающий воображение концепт. В каком-то смысле - это в то же время продолжение его более поздних работ вроде "Интерстеллара" и "Дюнкерка" с мало убедительными попытками добавить эмоциональности, которая просто тает под жаром интеллектуальной насыщенности. Для меня идеалом останутся фильмы вроде "Начала", которые в первую очередь все-таки развлекают. "Довод" безусловно зрелищный фильм, живой, бегущий вперед. От экрана невозможно оторвать взгляд, а за логической цепочкой не так уж и сложно уследить, по крайней мере до последних минут десяти. Однако почему-то в итоге фильм на меня произвел впечатление скорее давящее, то ли из-за возникшей в конце путаницы, то ли из-за мастерски нагнетающей обстановку музыки, то ли из-за того, что Нолан ушел в мысли столь масштабные, что они уже просто не умещаются в рамках чисто развлекательного кино.
05.09.2020 16:24# 1168086 Мне кажется, что из всего этого раздувается зачем-то большая проблема, чем есть на самом деле. В конце концов, актёр есть актёр, не важно женского он пола или мужского. И если восхитительной Кейт Бланшетт угодно, чтобы ее считали актёром, а не актрисой, то я таки буду называть ее актёром. Полагаю, никто от этого не умрет, хотя некоторые весьма возможно захлебнутся собственной желчью.
04.09.2020 01:12# 1167893 Блин, это тааак похоже на сериал "Миссис Америка", я было подумал сначала, что это какой-то спин-офф про Глорию Стайнем, но нет. Вообще советую всем посмотреть сериал, он прекрасен. Фильм пока что только актерским составом привлекает
С историей на самом деле все достаточно просто по каким то персоналиям и периодам осталось много документально подтверждающих документов или свидетельств, ... [читать далее]
После небольшого расставания чет решил на ужастики вечером сесть, сначала Влюбленные глаза, но после захотелось прям фильм молодости так сказать глянуть ... [читать далее]
Историю хоть и считают наукой, но по мне она не далеко ушла от алхимии или астрологии. Одно о тоже событие можно интерпретировать по разному в зависимости ... [читать далее]
Легенда Мирового Кино практически со всеми снимался, от Марлона Брандо до Арнольда Шварценеггера. Такой яркой фильмографией мало кто похвастается. ... [читать далее]
Вот тут главный вопрос, что по Шекспиру очень много непонятного, в том числе по сословию, если вы посмотрите по его фигуре очень мало 100% верной информации, ... [читать далее]
Йен МакКеллен раскритиковал номинанта на "Оскар 2026"