Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
комментарии (12066)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя OlegD

21.11.2016 09:01 # 810281
Я посмотрел второй раз, с друзьями, которым понравилось, но без восторгов. Они мне тут же нашли миллион логических промахов, так что если начать дотошно разбираться, то конечно расти можно. Однако я все же в первую очередь ценю то, с каким ощущением я вышел из зала после просмотра. И ощущение было фантастическим, поэтому и рецензия такая. А ошибки пусть другие ищут, я не хочу, идеальных фильмов все равно не бывает
21.11.2016 08:55 # 810280
Мне в трейлерах тоже графика не нравилась, но в фильме все очень хорошо смотрится. Видно, что некоторые кадры просто недоработаны были
21.11.2016 00:54 # 810262
Для новой истории достойный старт, в праздники хорошо пойдет
19.11.2016 00:12 # 70641
Ох, ну ща пройдемся:)
18.11.2016 23:20 # 809939
У кого? У Рейнольдса? Зачем?
18.11.2016 20:54 # 809929
Поэтому кстати Райан Рейнольдс платил сценаристам из своего кармана, чтоб они присутствовали на съемках и переписывали неработающие шутки
18.11.2016 20:52 # 809927
Очень хорошо знаю. Импровизация импровизацией, но это работает только с особой категорией актеров, например Уилл Феррелом. Он с ходу может столько шуток наговорить, потом замучаешься выбирать. В большинстве же случаев лучший юмор есть уже изначально в сценарии
18.11.2016 20:35 # 809923
Я не понял, как Йетс относится к диалогам и юмору если он режиссёр?)
18.11.2016 04:27 # 809802
Поддерживаю!
17.11.2016 12:39 # 809639
Забавно, как раз только сегодня пересмотрел первого Человека-паука
17.11.2016 12:38 # 809638
Почему мультик? Эффекты здесь как раз шикарные на мой взгляд) А Хиддлстона и дарсон я просто не люблю. Например против Гудмана и Джексона я ничего не имею
17.11.2016 11:31 # 809615
Какой постер!!
17.11.2016 11:30 # 809614
Ух ты! Мне нравится за исключением кастинга Бри Ларсон и Хиддлстона
17.11.2016 05:14 # 809589
Люблю такие фильмы основанные на реальных достижениях. Обязательно посмотрю
17.11.2016 05:10 # 809588
Я даже первую серию не досмотрел, не пошло
15.11.2016 12:59 # 809232
На мотивации нет, но на то, как человек видит сам себя в мире и как он в него вписывается, влияет еще как)
15.11.2016 12:55 # 809231
Молодцы!
15.11.2016 12:28 # 809227
Интересная у Портман способность, выдавать шикарные актёрские работы и при этом волочить свою карьеру через все мыслимые тернии
15.11.2016 12:24 # 809226
Экшена
15.11.2016 07:29 # 809193
А разве сексуальная ориентация не влияет на личностное становление в наше время?


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30966
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30966
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.06.2026 11:52
Раз провалился, значит не такие уж и популярные игрушки на данный момент.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30966
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.06.2026 11:50
Середина года и только первый миллиардник объявился.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30966
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.06.2026 11:49
Фильм Спилберга потенциальный миллиардник? Хорошо если до 500 млн. дойдёт.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80420
  • Сейчас на сайте
08.06.2026 11:39
Amazon не впервой вываливать по 200 миллионов на очевидно провальные фильмы:) У них кинопроизводством занимаются примерно такие же люди, как у Warner:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10560
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2026 11:29
О нет, тогда будем потреблять лютую индюшатину))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10560
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2026 11:27
Да за что? Если бы можно было, я вернул бы деньги обратно

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10560
  • Больше десяти лет на сайте

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39890
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.06.2026 10:52
Кто то реально верил в успех этого фильма и дал 200 лямов?
Я понимаю сделать компьютерный мульт, но фильм...
Зато ОСК 6 хорошо взял и окупился

08.06.2026 10:52
Нолан и Миньоны, возможно. Спилберг точно нет

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Билеты на сеансы в IMAX появились на крупнейших электронных аукционах
Предстартовые продажи билетов идут медленнее ожидаемого
Звезда "Трансформеров" признал себя виновным в нападении
Награждения
Наши рекорды