Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
комментарии (12066)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя OlegD

21.11.2016 09:01 # 810281
Я посмотрел второй раз, с друзьями, которым понравилось, но без восторгов. Они мне тут же нашли миллион логических промахов, так что если начать дотошно разбираться, то конечно расти можно. Однако я все же в первую очередь ценю то, с каким ощущением я вышел из зала после просмотра. И ощущение было фантастическим, поэтому и рецензия такая. А ошибки пусть другие ищут, я не хочу, идеальных фильмов все равно не бывает
21.11.2016 08:55 # 810280
Мне в трейлерах тоже графика не нравилась, но в фильме все очень хорошо смотрится. Видно, что некоторые кадры просто недоработаны были
21.11.2016 00:54 # 810262
Для новой истории достойный старт, в праздники хорошо пойдет
19.11.2016 00:12 # 70641
Ох, ну ща пройдемся:)
18.11.2016 23:20 # 809939
У кого? У Рейнольдса? Зачем?
18.11.2016 20:54 # 809929
Поэтому кстати Райан Рейнольдс платил сценаристам из своего кармана, чтоб они присутствовали на съемках и переписывали неработающие шутки
18.11.2016 20:52 # 809927
Очень хорошо знаю. Импровизация импровизацией, но это работает только с особой категорией актеров, например Уилл Феррелом. Он с ходу может столько шуток наговорить, потом замучаешься выбирать. В большинстве же случаев лучший юмор есть уже изначально в сценарии
18.11.2016 20:35 # 809923
Я не понял, как Йетс относится к диалогам и юмору если он режиссёр?)
18.11.2016 04:27 # 809802
Поддерживаю!
17.11.2016 12:39 # 809639
Забавно, как раз только сегодня пересмотрел первого Человека-паука
17.11.2016 12:38 # 809638
Почему мультик? Эффекты здесь как раз шикарные на мой взгляд) А Хиддлстона и дарсон я просто не люблю. Например против Гудмана и Джексона я ничего не имею
17.11.2016 11:31 # 809615
Какой постер!!
17.11.2016 11:30 # 809614
Ух ты! Мне нравится за исключением кастинга Бри Ларсон и Хиддлстона
17.11.2016 05:14 # 809589
Люблю такие фильмы основанные на реальных достижениях. Обязательно посмотрю
17.11.2016 05:10 # 809588
Я даже первую серию не досмотрел, не пошло
15.11.2016 12:59 # 809232
На мотивации нет, но на то, как человек видит сам себя в мире и как он в него вписывается, влияет еще как)
15.11.2016 12:55 # 809231
Молодцы!
15.11.2016 12:28 # 809227
Интересная у Портман способность, выдавать шикарные актёрские работы и при этом волочить свою карьеру через все мыслимые тернии
15.11.2016 12:24 # 809226
Экшена
15.11.2016 07:29 # 809193
А разве сексуальная ориентация не влияет на личностное становление в наше время?


Главные материалы сайта:

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11954
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.02.2026 21:35
Разрабы просто переиграли и уничтожили, слов нет. Прям молодцы.

22.02.2026 21:29
Почти 5 баллов

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11954
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.02.2026 21:25
Какая же огроменная разница между reanimal и little nightmares 3. Сразу видно, где действительно старались сделать что-то крутое и пугающее, а где просто, не задумываясь, ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2536
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
22.02.2026 20:42
Вопрос не в сменяемости элит, а в сменяемости фигур, и это важный момент, любая фигура если долго находится на крупном посту консолидирует власть вокруг ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30274
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.02.2026 19:58
Пересмотрел, нормальный боевичок, бодрый. Дайте уже наконец спин-офф про братьев Назарян + камео персонажа Снупа. В конце погони нормально от приследователей ... [читать далее]

22.02.2026 19:10
Пусть в наших кинотеатрах показывают только фильмы Сарика )

22.02.2026 18:20
Уже более 10 лет читаю про то, что его собираются экранизировать. И Шестерёнки, и Дед Спейс, и Масс Эффект, и много чего ещё...

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79668
22.02.2026 17:49
Это такие странные иллюзии про демократию:)) особенно в части сменяемости власти. Вы в курсе, что самый демократический избранный в Европе лидер был ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2536
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
22.02.2026 17:21
Всё-таки я читаю иногда комменты и дивлюсь. Демократия никогда не была о свободе, это одна из форм управления, главное её отличие она не позволяет никому ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9637
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
22.02.2026 17:14
Рекомендую посмотреть - "Да, господин министр". И вы увидите насколько глубока эта кроличья нора)

Лауреат премии Оскар
Пролетая над гнездом кукушки
Год выхода: 1975
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Милош Форман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Награждения
Наши рекорды