21.07.2017 00:54# 884370 Наверное самый простой вывод, который можно сделать из просмотра "Дюнкерка", заключается в том, что военное кино Нолану снимать не надо. К кинематографическому пласту о Второй Мировой Войне он добавить ничего не смог. Фильм естественно технически очень силен, он вбрасывает зрителя в войну и заставляет пережить все с героями от начала и до конца. Но стиль Нолана, его любовь к нетрадиционному повествованию и к философии мешают ему увидеть, чем собственно выделяется история Дюнкерской операции. Тема обычных людей, выезжающих спасать своих ребят фактически на фронт, проходит очень вскользь и не оставляет никакого длящегося эффекта. Можно аплодировать Нолану за его искреннее старание сделать хорошо, но нельзя не отметить, что в сюжетном плане это его самый слабый фильм.
20.07.2017 10:33# 883925 То, что он чего-то не показал, не значит, что он это исказил. Кеннет Брана в конце как раз и остался со словами, что проследит за эвакуацией французских войск.
20.07.2017 08:05# 79841 Сразу скажу, что впечатления смешанные. Это действительно эпическое полотно о Дюнкерской операции, от многих моментов которого кровь стынет в жилах. При этом холодные тона фильма очень красивы, а теплые людские отношения не нуждаются ни в каких словах благодаря первоклассной игре всех актеров (Гарри Стайлс не исключение). У Нолана по-прежнему первоклассно получается окунуть зрителя в атмосферу происходящего на экране, поэтому чтобы пережить все с героями нужно смотреть фильм на большом экране. Тем не менее, я часто ловил себя на мысли, что теряю нить происходящего. Не потому что Нолан смешивает три сюжетных линии, а потому что часто очень сложно понять на что ты смотришь. Например, Стайлс и Финн Уайтхед очень похожи друг на друга (особенно когда мокрые). Или снято иногда все под таким углом, что не сразу разбираешься кто кого зачем и как. С другой стороны, это непонимание только усиливает панику войны, смешение людей и чувство ужаса. В общем, я не в восторге, но оценить стоит
19.07.2017 00:26# 79777 Ах да, Энди Серкис и Стив Зан великолепны в своих ролях. От них так и перло драматизмом и накалом. И если воспринимать эту трилогию как бенефис Энди Серкиса, то становится в общем понятно, почему собственно война отошла на задний план.
19.07.2017 00:22# 79775 Обещали действительно совсем не то, что получилось в итоге. В качестве интеллектуального блокбастера обезьяны - возможно одна из самых успешных франшиз в истории, но с упором именно на интеллектуальную, а скорее даже эмоциональную часть, а не блокбастерную. Экшена действительно маловато и это наверняка подпортит этому фильму малину в бокс-офисе. При этом фильм мне все равно понравился, особенно первая его половина. Где-то на середине история конкретно развалилась. Все связанное с персонажем Вуди Харрельсона (в том числе и сам Вуди) показалось очевидной халтурой. Почему об обезьяне можно все понять по двум словам и выражению лица/морды, а злодею обязательно необходимо пускаться в длинный сопящий и кряхтящий монолог? Ну сценаристы, ну come on! Режиссура Мэтта Ривза по-прежнему, как и во второй части, мне кажется, не дотягивает до того уровня, на котором это можно было бы сделать. Визуально и особенно музыкально невероятно, но чего-то как будто постоянно не хватает.
17.07.2017 08:42# 79690 Первый эпизод как всегда ни о чем, но надежды на сезон большие. Я немного надеялся, что они начнут сразу с высокой ноты, так как количество серий сократилось, но создатели себе не изменяют)
17.07.2017 00:38# 883017 Ой, ну сколько можно. Что ж это за мания теперь девушек везде пихать? Я ничего против не имею, ну иногда, ну через раз, но это ж теперь в таких масштабах как будто все сбрендили
17.07.2017 00:04# 882998 А вот мне показалось, что могли бы и больше показать. Ну или выпустить в интернете. Потому как информация о Короле Льве не удивляет ведь мы уже видели Книгу Джунглей, Трещина во Времени не впечатляет, кастинг Алладина - два неизвестных актера (вот если б они Джафара показали, тогда другое дело), а Звездные Войны и Мстители - это больше того же самого, уже знакомого. Даже от Пиксар ничего нового не показали. От Диснеевского богатства я явно ожидал большего
16.07.2017 11:15# 79667 В стиле любимой Кухни. Динамики Макса и Вики не хватает, но новые персонажи тоже очень даже ничего. Лучший способ отключить мозги и отдохнуть)
Так то тема забавная. Аж захотелось ещё почитать про подобные глупые случаи. Помню когда-то оооочень давно натыкалась на подобные статьи, но уже ничего ... [читать далее]
345 лямов, из которых 88 в США (намного хуже ранних прикидок). В Европе людей ещё что-то завораживает, но по Азии и Америки конкретное падение интереса. Путь ... [читать далее]
Хью Джекман может вновь сыграть Росомаху в фильме Marvel