Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
комментарии (12066)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя OlegD

26.09.2017 18:47 # 900565
Зря они два года ждать собираются
26.09.2017 07:21 # 82324
Довольно наркоманский фильм, достаточно предсказуемый, скучноватый и по горло утопший в клише. Жаль, актерские работы и режиссерское виденье интересные
25.09.2017 22:35 # 900390
Это вообще что такое? Половина кадров из предыдущих частей, голос закадровый тоже из предыдущих частей. Фигня какая-то
25.09.2017 10:53 # 900172
Ну наконец у Сони появился повод открывать шампанское, а то так только по сто грамм за упокой и пили последние несколько лет))
25.09.2017 08:37 # 82312
Досмотрел я первый сезон. Знаете в чем проблема? Сезон сериала - это как один полнометражный фильм, у которого должно быть начало, середина и конец. Первый сезон Викингов начинается раз двадцать. Создатели плывут в разные стороны на кораблях разных серий, как будто стараясь попробовать показать всего побольше, чтобы зрители потом проголосовали какая же сюжетная линия интереснее. И получается фигня. Не может так быть.
25.09.2017 02:50 # 82311
Питт чертяка. Непредсказуемый и обаятельный, опасный и уязвимый. Но фильм все равно принадлежит Аффлеку, номинация его за роль второго плана - это посмешище, потому что он человек, на котором держится весь фильм, он главный герой. Сам фильм томный, медленный и поэтичный донельзя, как хороший роман (не зря говорят, что это очень удачная и последовательная адаптация одноименной книги). Его очень сложно высидеть от начала и до конца, но мне безумно понравилось возвращаться к нему. Это одноименно и трагедия достойная пера Шекспира, и любовное послание Терренсу Маллику, и вестерн, в котором неуловимое, но ощущаемое напряжение растет от минуты к минуте. Операторская работа так вообще нереальная, возможно самый красивый фильм я когда-либо видел. А музыка только добавляет к общему настроению меланхолии, грусти и даже какой-то безысходности. В общем, мне безумно понравилось, но фильм действительно ужасно длинный. Два часа было бы идеально, а так нужно брать перерыв в середине.
25.09.2017 00:55 # 900124
Брэнд Лего явно заглох. Я бы ещё попробовал выпустить сиквел к оригиналу, но все остальное можно закруглять
24.09.2017 01:26 # 82220
Даааа!
24.09.2017 01:26 # 900016
Не уверен, что это обязательно, тем более что с острова она уже выбралась
23.09.2017 11:17 # 82193
Второй раз просмотр пошел лучше, чем в первый. Или так мне запомнилось по крайней мере. Как и Вуди Аллен, я очень люблю Нью-Йорк, но в отличие от Вуди Аллена, я не очень люблю самого Аллена. И смотреть на него два часа мне тяжеловато. Но отрицать остроумность этого сценария было бы глупо. Иные шутки продолжают смешить и одновременно заставляют задуматься. А актеры так вовсе играют бесподобно. Поэтому несмотря на мою личную антипатию к Вуди Аллену, это таки один из лучших его фильмов)
23.09.2017 11:05 # 82192
Перемотал?!!!
23.09.2017 08:02 # 899868
Фильм сохранивший все от стиля первой части и почти ничего от разума. Это веселое кино, пролетающее незаметно, полное фантастических экшен сцен и уморительных перепалок, занятных героев и интересных злодеев, но в нем нет и тени той самоиронии, которой запомнилась первая часть. Нет тут и знаменитой "сцены в церкви". Нет и особой логики всего происходящего. Весь сценарий, все мотивации, все загадки и соответственно разгадки натянуты, как тонкая простыня над полыхающим костром: еще не горит, но уже пахнет. Даже главный посыл или моральная дилемма (как угодно) слишком уж настырно намекает на политическую ситуацию в Америке. Настырность - не в духе Кингсмана, но в сиквеле ее уж чересчур много. При этом это не значит, что фильм плох. Смотреть его исключительно приятно, но сырой сценарий не позволяет развернуться ни актерам, ни режиссеру, ни зрителю. Сиквел получился удивительно однотонным.
22.09.2017 12:28 # 899538
Съемки вроде ничего. Может из Козловского и выйдет неплохой режиссер. В конце концов, талантливый человек талантлив во всем)
22.09.2017 12:27 # 899537
Ну почему?! Почему у нас не умеют делать трейлеры? История ведь такая перспективная, а чтобы понять, что к чему, надо идти на страницу фильма и читать описание
22.09.2017 12:12 # 899531
Аллилуйя!!!
22.09.2017 09:50 # 82167
Мне понравилось. Все так же весело, задорно, с безумными экшен сценами и морем юмора. Правда, давненько я так не смеялся! Но это конечно не первая часть, есть проблемы с логикой и в принципе с некоторыми художественными решениями. Но это все равно очень и очень классный экшен фильм с отличными актерами и социально-значимым посылом.
21.09.2017 10:56 # 899235
Мне тоже хотелось бы версию Нолана, он уже вроде даже в переговорах был, но видимо сам решил, что ему это не интересно
21.09.2017 09:10 # 82138
После того, как множество подобных историй уже было рассказано, сериал смотрится плохо. Он безумно длинный и ужасно утомительный, но от того не менее шокирующий. Будь это двухчасовой фильм, было бы наверное потрясающе, а так очень подробно, но при этом скучно.
20.09.2017 23:16 # 899188
А вот это круто!
20.09.2017 10:37 # 898829
Ну вы сравнили Спилберга с вообще не пойми кем))


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79864
  • Сейчас на сайте
16.03.2026 13:50
Вообще, налицо явная деградация как дизайнерской мысли, так и чувства меры и стиля у самих звезд. В основном китч какой-то


  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10198
  • Больше десяти лет на сайте
16.03.2026 13:44
Да,но может хоть сейчас задумается,что не надо создавать откровенных "убийц времени" с пешими прогулками по 1,5 часа ради обычного чекпоинта. Да ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30417
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2026 13:40
Жена главного героя бросила всех не из-за белого, а из-за того что в тюрьму не захотела садиться на много лет.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10198
  • Больше десяти лет на сайте
16.03.2026 13:36
Зачем? Зачем, скажите мне пожалуйста, Голди Хоун вышла с таким декольте??? Мне стыдно что я туда заглянул!!! Обидно что Фаннинг не надела что-то более облегающее) ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30417
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2026 13:35
Слава Богу что не "Грешники". "Битва за битвой" лучше во всём.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79864
  • Сейчас на сайте
16.03.2026 13:22
Так у него хоть есть причина зазвездиться:) Он легенда в мире видеоигр:)

16.03.2026 13:13
Сарик уже более успешный режиссёр, чем Гайдай. В советское время самые любимые народом фильмы снимал Гайдай, в российское - Сарик.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10198
  • Больше десяти лет на сайте
16.03.2026 12:59
Зазвездившийся! Очень переоцененный геймдизайнер. Как ушёл с Конами,так вообще "понесли Аркашу кеды")

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 209
  • Больше года на сайте
16.03.2026 12:57
Битва за битвой хорошо показал лицо черных борцунов за свои права, жена главного героя кинула всех и все ради белого пэниса пока белый Лео спасал их дочь.

Лауреат премии Оскар
Ганди
Год выхода: 1982
Страна: Великобритания, Индия
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Награждения
Наши рекорды