21.10.2017 05:44 # 83257
Для боевика схватки в этом фильме поставлены просто отвратительно. Еще и с дизайном звуком не справились. Возможно поэтому смотрелось не то что скучно, но как-то без особого интереса. Харизма Круза кое-как вытаскивает, в целом есть забавные моменты, ну и семейная линия добавляет какой-никакой драмы. Тем не менее, детективная составляющая (читай первый фильм) хоть как-то отличает Ричера от миллионов похожих фильмов, а сиквел получился совершенно обыкновенным боевиком.

20.10.2017 09:50 # 908037
Только если вы ВоЕн Марвел;)

20.10.2017 09:26 # 83239
Главным шоком для меня стало открытие, что этот фильм снял режиссер "Трона" и "Обливиона". Шоком, потому что те два были красивыми в визуальном плане, но мертвыми в эмоциональном. В "Дело храбрых" все совсем наоборот. Картинка качественная, но не такая стильная (по понятным причинам). Зато история получилась отличной: и смотреть было интересно, и за персонажей переживаешь, и веселишься с ними на славу. Их дружба цепляет, актерская химия сложилась просто потрясающая, все выложились на славу. В фильме нет конечно ничего особенного, все довольно стандартно и даже предсказуемо, но впечатление остается приятное и посмотреть на большом экране картину стоит ради бушующего пламени и сбрасывающих воду вертолетов (есть в этом нечто завораживающее). Очень крепкая работа.

19.10.2017 20:18 # 907857
А предыдущий трейлер был круче. Тут опять похоже на дешёвку с неинтересной историей

19.10.2017 08:20 # 907671
Ой, развели тут как всегда. Чудо-женщина в центре для симметрии: два мужика - девушка - два мужика

19.10.2017 08:17 # 907670
Рублев мне показался скучноватым, затянутым. Но смотрел давно, серьезно спорить не возьмусь

19.10.2017 08:15 # 83201
Кстати, к герою Джеки тоже очень много вопросов. Он гоняется за персонажем Броснана без всяких доказательств.

19.10.2017 08:13 # 83200
Вот так вот. Рекламировали фильм с Джеки Чаном и Пирсом Броснаном, а получился фильм с Пирсом Броснаном и Джеки Чаном. Джеки правда ужасно мало. То есть у меня даже в голове не укладывается, почему его в фильме так мало. Вообще очень запутанный фильм. В конце вроде все понятно, но дорога к этому концу в сплошных впадинах. Я часто ловил себя на мыслях, к фильму не относящихся вовсе (скучно было короче). В общем, не впечатлен. Все крутые моменты слили в трейлерах, а Мартин Кэмпбелл уж такой талантливый режиссер, ему бы что-нибудь поинтереснее снимать.

18.10.2017 08:43 # 907277
Кстати я согласен, что это наверное лучший фильм Тарковского

18.10.2017 00:31 # 907254
Какие они там оригиналы в Люкасфилме, более банального названия наверное невозможно было придумать)) А отвечая на вопрос Ховарда, нет, я как фанат не удовлетворен снимками со съемочной площадки, потому что смотреть на не пойми что не очень интересно

17.10.2017 08:49 # 906760
Выглядит очень круто

17.10.2017 07:29 # 83158
Потрясающая история о том, как во всем важен баланс: в каждой идеологии, в каждой семье и в каждом теле. Теплый, красивый (и не только визуально), исключительно смешной и позитивный, но в то же время грустный фильм с запоминающимся актерским составом и удивительной музыкой.

17.10.2017 01:04 # 906724
Лол какая глупость

16.10.2017 20:00 # 906646
Блин, начало шикарное!! А потом все как всегда: выброшенный злодей в нелепом костюме, повторяющем костюм героя. Ну что ж ты будешь делать Марвел! Ну за столько лет можно было бы хоть на миллиметр от своей формулы отойти. Прям бесит! И кстати, где же фирменный юмор?

16.10.2017 09:14 # 906365
Говорят, он по английски вообще не говорят, сложно будет его куда-то переманивать

16.10.2017 04:18 # 906351
Еще какая! У него примерно в одно время вышли Властелин Колец, Пираты Карибского Моря, Троя, Царство Небесное, Черный Ястреб

16.10.2017 01:47 # 906348
Боже, Орландо, во что ты превратил свою карьеру?!

16.10.2017 01:41 # 906347
Надо отдать Звягинцеву должное, может его фильмы не всем нравятся, но они последовательно собирают награды по всему миру. Что-то это да значит)

15.10.2017 20:50 # 83140
Ну это можно списать на то, что студия обезобразила его в монтаже, а зрители все равно ничего не поняли. Тем более надо было сделать выводы)

15.10.2017 20:44 # 83138
Безумно интересная документалка о настоящем мастере. Немного обидно, что сериал фокусируется больше на удачах, чем на неудачах, о которых было бы реально интересно услышать что-то от самого Спилберга.