Пользователь: OlegD
Ранг в комментариях: Критик (12066 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1104 постов)
Дата регистрации: 17.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 30.10.2024 23:19
Пол: муж.
Родился: 2 октября
Регион: Россия, Москва
О себе: Bad Joke
комментарии (12066)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя OlegD

14.11.2017 23:41 # 916315
Да не беспрецендентный это шаг. Просто Rotten Tomatoes запускает свое шоу на Фейсбуке и чтобы привлечь зрителей вытворяет вот такую фигню. С сиквелом Плохих Мам две недели назад было абсолютно то же самое
14.11.2017 15:10 # 916130
И откуда это вы знаете?
14.11.2017 13:21 # 916065
Я бы сам посмотрел)
14.11.2017 13:18 # 84700
Фильм необыкновенной красоты, не только и не столько наружной, сколь внутренной. Удивительно правдивый, трогательный и бесконечно грустный. Оставил сильнейшее впечатление.
14.11.2017 11:33 # 916006
Вы удивлены?
14.11.2017 08:32 # 84693
Фильм о крайне неинтересных людях, чудаках, но не таких как у Чехова, а томных, мало талантливых (серьезно, стихи, которые пишет Патерсон, меня страшно раздражали, а его подружка - это вообще кошмар). От таких бежать хочется, а не изучать их два часа под микроскопом. В фильме мало конфликта, но много монотонности; мало событий, но много повторения одного и того же. Актеры в своих ролях хороши, но играть им совершенно нечего. В итоге, я так и не смог досмотреть. Может как высказывание имеет место быть, но лучше б тогда сделали короткометражку.
14.11.2017 01:55 # 915928
А ведь демографии у Бонда и Чудо-женщины довольно разные. Очевидно, что последняя соберет семейную аудиторию и лиц помоложе, а Крейг возьмет всех кто постарше
14.11.2017 01:52 # 915927
Чисто ради любопытства, а в кино вы что смотрите?
13.11.2017 11:11 # 915397
Какое шикарное напоминание всем быстро побежать пересмотреть этот отличный фильм!
13.11.2017 09:42 # 84582
Сама история какая-то никакая, повествование никуда не ведет. Однако, иллюстрация того, что происходит в Сирии, не может не притягивать внимание.
13.11.2017 06:48 # 84579
Скорее социальный, а не художественный проект. В принципе интересный, но довольно тяжелый для просмотра. Под настроение
12.11.2017 12:44 # 84326
Я очень люблю Эмму Томпсон, обожаю просто. Но не может она играть девятнадцатилетнюю девушку, ну не похожа, что поделать. Из-за этого весь фильм для меня как-то развалился, хотя в принципе красивая, хорошо сыгранная мелодрама.
12.11.2017 05:10 # 84254
Here is my royal foot up your royal buttocks!
12.11.2017 02:46 # 915046
Эх, контраст убавили((
11.11.2017 15:11 # 84182
Не смешите мои подковы))
11.11.2017 12:36 # 914878
Немножко офф топик, но меня серьезно поражают реакции некоторых людей в социальных сетях. То есть посты мимишных плачущих собачек наверное несколько неуместны. Как будто есть необходимость и в смерти человека искать что-то милое и воздушное.
11.11.2017 11:57 # 914863
Вот, что обидно. Ну не выпустят они этот фильм в прокат, но пострадает же не только Луис, но и Роуз Бирн, и Хлоя, и собственно компании, которые в этот фильм вложили денег. Мне кажется, что это немного из разряда сделаю теще плохо, выколю себе глаз
11.11.2017 00:41 # 84171
Вот что значит снимать на пленку! Безумно красивый фильм, цвета сказочные, сочные. Костюмеры и декораторы постарались, снято в элегантном стиле, история Агаты Кристи заставляет переживать даже если знаком с историей. Есть в ней что-то такое морально амбициозное и тонкое. Однако, сам детектив конечно лучше читать, чем смотреть на экране. Само расследование передали довольно неважно и потратили на него не так много времени, как хотелось бы. Собственно гениальность Пуаро передана скудно и больше на словах, чем на действии. Актеры стараются оживлять происходящее, но приготовьтесь ко множеству разговору. Экшена нет практически в принципе, а когда есть, снят он не ахти как. Плюс Кеннету Бране надо серьезно поработать над чувством движения истории и конечно еще собственым эго. Есть сцены, в которых он разговаривает с другим персонажем, но показывают практически исключительно его.
11.11.2017 00:33 # 914789
Печально безусловно, но все равно лучше, чем полный мрак. Я видел отзыв, где говорилось, что зрителям и семьям обязталеьно понравится. Надеюсь, рейтинг будет удобоваримый.
10.11.2017 12:44 # 84076
Не то чтобы Форд плохо играет в этом фильме, он просто не очень вписывается в роль. Вообще смотреть фильм довольно скучно. Есть несколько интересных поворотов, но в целом затянуто и нудно.


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2617
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 06:24
Лео не дадут, даже не ставил на него, он с трудом один тогда получил и теперь очень сомнительно, что получит еще, его не любят академики, зависть она такая, ... [читать далее]

16.03.2026 05:55
Правда не совсем понимаю за что Джордан взял Оскар. Уж лучше бы тогда Лео победил.

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31638
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 05:53
Обладаю (обажаю) свое автоисправлению (е). Как из Факап сделать Макаров? Я Х.(+очу) З. (+нать)

16.03.2026 05:52
Хороший урок для Шаламэ. В следующий раз будет думать, прежде чем ляпнуть, да и поумерить эго не помешает )

16.03.2026 05:50
Здравый смысл победил. Но Битве за Битвой стоило также дать Оскар за операторскую работу и музыку.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2617
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 05:45
Ворнер на последок соревновался сам с собой… Битва за битвой как и ожидалось триумфатор, Грешников не обделили включая уже ожидаемую победу Майкл ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11532
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30414
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31638
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 05:39
Сезон был хорош, номинанты отличные. Церемония очень плоха, а лауреаты ещё хуже. Нужно было делать мясо с таким то сезоном.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30414
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2026 05:38
Спасибо что не "Грешники":)

Лауреат премии Оскар
Рокки
Год выхода: 1976
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Награждения
Наши рекорды