24.11.2017 04:05 # 919919Да тут не в том дело, что фильм эстетский, а в том, что в нем элементарно не чему держать внимание широкого зрителя. Хронометраж длинный, а экшена нет почти совсем. Это тебе скажет любой массовый зритель. А когда ты делаешь фильм за столько денег, то надо и о нем подумать, не только о своих амбициях. Вон, Джордж Миллер подумал о зрителях и собрал с последним Максом аж на 100 миллионов больше, а то был фильм тоже эстетский)
23.11.2017 12:07 # 919700Ой, Денни, вот подойди к любому на улице и спроси почему он не пошел смотреть твой фильм. Может они тебя кой-чему научат
23.11.2017 11:17 # 85176Люблю я королевские интриги. Так люблю, что даже решился посмотреть первую серию этого нечто. У создателей даже есть интересные идеи, но совершенно нет никакого таланта, чтобы воплотить их в жизнь. Реально убогое зрелище во всем: от диалогов до актерской игры до художественного оформления. Дальше смотреть однозначно не стану.
23.11.2017 10:53 # 919667Тизер не за горами)
23.11.2017 07:35 # 85170Если вы не прольёте слезу на этом фильме, у вас нет сердца! Один из лучших мультфильмов Пиксар и этим все сказано
23.11.2017 01:24 # 919624Лоу как вдруг поднялся. И Фантастические звери ему, и Марвел, и в Короле Артуре светился. Молодчик
23.11.2017 01:23 # 919623Ааа ну то есть про Аффлека несчастного аж статья была о том, какой он мерзавец и негодяй, а про Лассетера единственная новость о том, что сценаристка покинула проект. Ведь это самое главное, а не то, что он лапал всех подряд и лез целоваться. Действительно.
22.11.2017 09:08 # 85131Отличный, смешной, теплый фильм, который наверняка вырвет себе немало номинаций на Оскар в январе. В нем нет ничего сильно оригинального, но хватает интересных наблюдений на тему религии, семьи, друзей и романтических отношений. Сирша Ронан блещет ярче солнца в этом фильме. Остальной каст тоже очень и очень запоминающийся. Грета Гервиг снимает с четким пониманием чего хочет, пусть и без заметного режиссерского стиля. В фильме много души и смотрится он быстро и приятно. Вряд ли найдется человек, который посмотрит этот фильм без удовольствия.
22.11.2017 03:40 # 85127Меланхоличное рассуждение на тему. Понравится безусловно только очень узкой аудиторию, многие сочтут кино странным, скучным, ни о чем и далее по списку. Но стоит понимать, что Гас Ван Сента не интересует здесь история или даже персонаж. Его интересует чувство. И это чувство, эту глубокую боль он исследует сквозь Майкла Питта. Питт наполняет своего персонажа бесконечным количеством маленьких деталей, которые постепенно складываются в точный портрет человека. Киноманам определенно стоит как минимум попробовать посмотреть, вдруг зацепит.
22.11.2017 00:16 # 919343Вайтити, лучше б ты нормальный фильм снял, честное слово
21.11.2017 14:58 # 918997Аххах так этих весельчаков))) Шучу-шучу, люблю я Марвел тоже, только не приставайте ко мне я вас умоляю
21.11.2017 13:25 # 85088Очаровательный сюжет, очаровательные Хью Грант и Николас Холт, очаровательная музыка, очаровательный фильм!)
21.11.2017 13:24 # 918980Конечно, смотреть то там нечего)) Я раз сто уже посмотрел потому что ХОЧУ БОЛЬШЕ!!
20.11.2017 14:11 # 918614У ДС выходит по два фильма в год, у Роулинг один раз в два года. Тут даже считать не надо)
20.11.2017 12:57 # 918559Так с каждым новым фильмом говорят) Простая правда в том, что ДС как ни крути главный бриллиант в короне ВБ. Никуда эти фильмы не уйдут
20.11.2017 12:54 # 85034На удивление динамичный фильм для такой темы, смотреть было интересно. Виден талант Нэта Паркера, Арми Хаммер очень хорош, но в конце концов не хватает раскрытия главного персонажа. Все равно кажется, что некоторые его действия непоследовательны и неоправданы.
20.11.2017 12:15 # 918542Я все прекрасно понимаю. Уидону пообещали дать Бэтгерл, а взамен он чинил Лигу. При чем тут это? Совершенно очевидно, что стиль Уидона не вяжется с героями ДС и его шутки выглядят довольно глупо
20.11.2017 12:07 # 918539По-моему в кино на это никто не пойдет...
20.11.2017 11:55 # 918536А я никого и не обвиняю, но шутки то добавлял Уидон
Фильм "Лакомый кусок"