10.02.2010 23:44 # 28175
Кэмерон сам себя может профинансировать)))

10.02.2010 23:42 # 28173
ну.. тут как бы есть небольшая разница между значениями слов "больше" и "много" :)

10.02.2010 23:37 # 28168
а я не говорил что много фактов :)

10.02.2010 23:36 # 28167
Привет всем кого не видел! С очень упрощенной точки зрения биологии первым было яйцо, но снесла его не курица.

10.02.2010 23:21 # 28156
Но фактов у нее за пазухой гораздо больше чем у кого бы то ни было :)

Узнавать себя в зеркале еще не значит творчески мыслить. Горилла например творчески мыслить не может, а в зеркале себя узнает. О дельфинах - неизвестно... Ну а с человеком все понятно

10.02.2010 23:19 # 28154
Так и есть. В нашем вузе педагогическое образование

10.02.2010 23:16 # 28151
Именно, как студенту биологического факультета.

10.02.2010 23:13 # 28148
А я говорю от обезьяны)))

10.02.2010 23:13 # 28147
Может. И есть.

Кстати дельфины довольно развитые в этом плане существа, наверное самые "интелектуально" развитые после человека. Возможно, что они обладают неким разумом, но это очень тяжело исследовать... Зато афалина - один из трех видов живых организмов на Земле, способных узнавать себя в зеркале. Это о многом говорит. А вот остальные организмы в зеркале себя не узнают. О каком разуме может идти речь?

10.02.2010 23:05 # 28142
Нет, он создается гораздо быстрее - и это вполне доказанный факт :) Собака имеет набор рефлексов, может реагировать на сигналы, и выполнять таким образом команды. Но размышлять она не может, думать по сути тоже нет. Увы, это так...

Я не говорил бог. Мировой разум - ноосфера. А имеет ли бог разум или это просто совокупность каких то сил - я об этом не задумываюсь. Мы никогда этого не узнаем и никогда не докажем.

10.02.2010 22:59 # 28138
мировой разум я тоже не отрицаю - как результат деятельности человека.

10.02.2010 22:58 # 28137
Неа)) Посмотрите определение разума в той же викии. Животные им не обладают, они обладают сложным набором рефлексов, но разумом не обладают.

Случайность рождения жизни в масштабах такой вселенной не просто возможна, ее вероятность сама по себе довольно высока. Поэтому я верю в существование инопланетного разума, но не верю в то, что инопланетяне к нам прилетают :)

10.02.2010 22:53 # 28133
Скорее агностик. Не принимаю ни одну религию, хотя каждую в определенной степени уважаю.

10.02.2010 22:51 # 28132
Дело не в размерах головного мозга, а в объеме серого вещества, степени развитости его в различных зонах головного мозга. У слонов такого развития, как и самого серого вещества маловато будет. А о каком таком разуме в целом вы говорите? Им обладает, на данный момент только человек.

10.02.2010 22:47 # 28126
Арт?

10.02.2010 22:46 # 28125
Что значит откуда она взялась на Земле? Земля - это и есть та далекая планета, в той далекой системе. Где жизни нет, там нет и того, кто обсуждает как она возникла)))

Может и не побочный эффект, а может и побочный. Но одно ясно - это следствие сложного развития головного мозга человека.

10.02.2010 22:42 # 28123
А Вы кстати на кого учитесь в Англии?

10.02.2010 22:41 # 28120
Мы уже об этом говорили)

10.02.2010 22:39 # 28118
в масштабах маленькой планеты нет, а в масштабах огромнейшей вселенной - вполне реально. И шанс на самом деле не настолько ничтожен, как вы его описали)))

10.02.2010 22:36 # 28112
Знаний об этом этапе достаточно, чтобы изучать другие. И уж всяк достаточно чтобы дать наиболее очевидные версии возникновения жизни. А объяснять появление разума они и не должны - его объясняет теория эволюции