Пользователь: Richard
Ранг в комментариях: Киноман (1518 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (70 постов)
Дата регистрации: 01.02.2010
Последний раз заходил на сайт: 12.09.2013 13:25
Пол: муж.
Регион: РыФы
О себе: Знал бы - сказал...
комментарии (1518)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Richard

04.04.2010 02:01 # 43839
И как ты через веб-камеру собрался проверить однолюб я или нет? :)
04.04.2010 01:59 # 43836
Кто знает? Ведь может я на самом деле однолюб, просто это незаметно. А на бескрайних просторах интернета - и вовсе неизвестно :)
04.04.2010 01:57 # 43833
Простите, а к чему вопросы о службе в армии, о возрасте, когда речь идет о мнении отдельного человека в отношении кинофильма, а не о самих войнах в целом?
04.04.2010 01:54 # 43829
0,1% - тоже доля))
04.04.2010 01:51 # 43826
Я иногда делаю себе выходные))) шутка
04.04.2010 01:48 # 43822
значит я нереальный однолюб :)
04.04.2010 01:42 # 43816
Мне понравился фильм Хлоя. Как ни странно, не могу объяснить чем, но чем то понравился :)



P.S. Однолюбов искали? Могу выдвинуть свою кандидатуру :)
04.04.2010 00:35 # 43740
Кстати, хороший пример.. Скоро уже 2015, а летающими машинами и скейтами, вовсе "не пахнет" :)
03.04.2010 23:07 # 43712
ты прям аватар считаешь достоверным документальным прогнозом событий на сто лет вперед)))
03.04.2010 22:56 # 43706
я говорю как по фильму будет. как будет на самом деле и будет ли - никому неизвестно
03.04.2010 22:52 # 43704
Ну в принципе такие детали уже оговаривались, но если все же подумать и учесть то, что на полет было потрачено без малого 6 лет, то средняя скорость корабля была около 200 тыс км/с
03.04.2010 22:35 # 43700
привет! да, приблизительно столько
03.04.2010 22:20 # 43692
вообще то 4 года, если со скоростью света)
01.04.2010 16:52 # 43350
Это больше похоже на выпендреж, мол во какой я особенный, экая я личность, у меня везде свое собственное мнение есть. Ну и пусть оно у вас есть, только некоторые свои взгляды лучше все же держать при себе и не выносить на всеобщее обозрение из соображений морали, этики, и, в конкретном случае - расовой толерантности.
01.04.2010 03:52 # 43248
Але$$андро уже высказался, но я повторю и дополню его слова: цвет кожи и собственно раса на умственные способности, талант, и прочие достоинства и недостатки никоим образом не влияют. Недалекий вывод похоже сделали вы, пронаблюдав за серией неудач, связанных с индусами. Тут до расизма - один шаг "вниз".
01.04.2010 02:34 # 43247
Это довольно серьезная проблема, и да, выражаясь простым языком, биосфера не выдержит. На самом деле есть люди (ну, про одного я читал по крайней мере))), которые следуют своим принципам, т.е. живут практически полностью исключая вред окружающей среде. Но движение в целом я сам не одобряю. Хватило нам и обычного фашизма... Спокойной ночи! :)
01.04.2010 02:18 # 43244
Ну, здесь все оьъясняется одной из главных глобальных экологических проблем - перенаселение. Решать эту проблему необходимо уже сейчас. Стало быть, если она не будет решена и будет становиться серьезнее, будут использованы все более и более жесткие методы ее устранения. А дальше только полет фантазии (причем, не такой уж виртуальной). Вообще уже существует такое движение, как экофашизм. Сейчас оно непопулярно, но это вполне может оказаться делом времени.
01.04.2010 02:07 # 43242
цветов и не будет)) кто ж их гринписовцев возьмется их срывать?))) Все будет также, как с талибами, только к ним еще примкнут другие люди с другими взглядами
01.04.2010 02:00 # 43240
Точно))) Впрочем, сейчас это смешно, но в будущем это вполне реально. И это пугает...
01.04.2010 01:53 # 43237
Гринписовцы совсем скоро террористами станут))) хотя я все-таки их поддерживаю, не смотря на всякие дебоши, которые они порой устраивают.


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 07:01
Академики всегда оценивают в первую очередь личность, так на Оскаре было всю историю, игра только дополнение. Поэтому награды вдаются так как выдаются. ... [читать далее]

16.03.2026 06:52
Уорнеры как всегда залог качества.

16.03.2026 06:51
Скандалы определённо сделали своё дело. "Академики" должны оценивать актёрскую игру, а не личность и шумиху.

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31639
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 06:40
Пока сезон не начался Лео был самый вероятный лауреат. Но по сезону он профукал все награды. Даже у Хоука были кое какие победы.
У Моура были очень ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 06:24
Лео не дадут, даже не ставил на него, он с трудом один тогда получил и теперь очень сомнительно, что получит еще, его не любят академики, зависть она такая, ... [читать далее]

16.03.2026 05:55
Правда не совсем понимаю за что Джордан взял Оскар. Уж лучше бы тогда Лео победил.

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31639
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 05:53
Обладаю (обажаю) свое автоисправлению (е). Как из Факап сделать Макаров? Я Х.(+очу) З. (+нать)

16.03.2026 05:52
Хороший урок для Шаламэ. В следующий раз будет думать, прежде чем ляпнуть, да и поумерить эго не помешает )

16.03.2026 05:50
Здравый смысл победил. Но Битве за Битвой стоило также дать Оскар за операторскую работу и музыку.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 05:45
Ворнер на последок соревновался сам с собой… Битва за битвой как и ожидалось триумфатор, Грешников не обделили включая уже ожидаемую победу Майкл ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Крестный отец
Год выхода: 1972
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Марлон Брандо
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Награждения
Наши рекорды