Пользователь: LivEricsen
Ранг в комментариях: Критик (3280 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (3 постов)
Дата регистрации: 03.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 07.02.2016 20:52
Пол: муж.
Родился: 28 сентября 1991 г.
Регион: Украина, Донецк
О себе: только я прав!
комментарии (3280)
Награды пользователя
3
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя LivEricsen

10.02.2015 14:35 # 654651
чую я фильм будет запредельно плох
08.02.2015 13:08 # 653970
я конечно за детективов но альтернатива наиболее приемлемая как ни крути )) родина не забыта
08.02.2015 13:04 # 653969
вообще не понимаю что остальные фильмы делали в номинантах, отель и бердмен однозначно, последний впечатлил куда больше , все заслуженно жаль исчезнувшая и охотник на лис не попали вместе снайпера , отрочества и британского бреда
06.02.2015 22:41 # 653694
тут и не поспоришь
06.02.2015 22:31 # 653683
он сыграл как обычно, странного нелюдимого умника, уже не ново , тем более в его исполнении. разве что бредли купер из номинатов был слабее , но там роль идиотская совершенно
06.02.2015 22:10 # 653665
вы имеете в виду присваивание англичанам и геям заслуг которых нет?
06.02.2015 22:09 # 653663
снайпер самый слабый , это 2 рой со дна
06.02.2015 22:09 # 653660
фильм на 7 мерочку, если закрыть глаза на присваивание англичанами всех заслуг 2 рой мировой, боже да как они посмели победу в сталинградской битве себе приписать
01.02.2015 23:01 # 652452
фильм просто убогий , в нем нет ничего , вообще ничего на что смотреть, ну если не считать комедийной роли Купера , забавно он челюсть выпячивает)) хах
24.01.2015 12:54 # 650857
Солнечный удар смотреть не возможно просто , столько бестолковой болтовни и какого то занудства глав героя который все щупает так долго и медленно. Позор Михалкову
23.01.2015 18:15 # 650524
2 ро сезон был даже лучше, но 3 тий истинно ужасен, закрывать следует однозначно
20.01.2015 14:47 # 50890
над фильмом иначе не выходит, я уважаю историю и все это понимаю
20.01.2015 14:39 # 50887
причем тут выдумка, фильм плох, а главный герой придурок с искаженной моралью
20.01.2015 14:38 # 50886
вся драма фильма в нескольких предложениях поместится, - ему жалко не 160 убитых арабов, а тех кого он не смогу спасти, ублюдков вламывающихся домой на родине к людям и обзывающих их тварями заламывая убивая и унижая
20.01.2015 14:30 # 50879
сталинград хотя бы смешной , над ним поглумиться можно, а тут просто фильм идет и идет и идет и ничего интересного ни в одном моменте
20.01.2015 14:29 # 50877
в таких фильмах вообще мало всего, фильм слабее некуда , никого сопереживания, желаешь глав героям реально смерти. И дело тут не в американцах, повелитель бури мне понравился, и ярость можно отметить по многим пунктам но это фильм просто убог
20.01.2015 14:01 # 50863
не переживайте , в мире он так успешен как на родине не будет, от меня он получает оценку 2 бала, так как я не смог досмотреть даже из за нудности , а это уже достижение
20.01.2015 13:41 # 50859
пропаганда , патриотизм , фильм полное дно, на операторской работы, ни хорошей актерской, и сценария ни режиссуры
20.01.2015 13:27 # 50851
в этот раз да, фильм ужасен, просто спать хочется, ну и еще иногда что бы главного героя убили, эти разговоры по телефону во время боя вообще 5+
20.01.2015 13:00 # 649882
вот кому кому а Вачевски желаю успеха и наконец то прибыли , ролики крутые, как и прошлые их фильмы


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
16.03.2026 07:01
Академики всегда оценивают в первую очередь личность, так на Оскаре было всю историю, игра только дополнение. Поэтому награды вдаются так как выдаются. ... [читать далее]

16.03.2026 06:52
Уорнеры как всегда залог качества.

16.03.2026 06:51
Скандалы определённо сделали своё дело. "Академики" должны оценивать актёрскую игру, а не личность и шумиху.

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31639
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 06:40
Пока сезон не начался Лео был самый вероятный лауреат. Но по сезону он профукал все награды. Даже у Хоука были кое какие победы.
У Моура были очень ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
16.03.2026 06:24
Лео не дадут, даже не ставил на него, он с трудом один тогда получил и теперь очень сомнительно, что получит еще, его не любят академики, зависть она такая, ... [читать далее]

16.03.2026 05:55
Правда не совсем понимаю за что Джордан взял Оскар. Уж лучше бы тогда Лео победил.

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31639
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 05:53
Обладаю (обажаю) свое автоисправлению (е). Как из Факап сделать Макаров? Я Х.(+очу) З. (+нать)

16.03.2026 05:52
Хороший урок для Шаламэ. В следующий раз будет думать, прежде чем ляпнуть, да и поумерить эго не помешает )

16.03.2026 05:50
Здравый смысл победил. Но Битве за Битвой стоило также дать Оскар за операторскую работу и музыку.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
16.03.2026 05:45
Ворнер на последок соревновался сам с собой… Битва за битвой как и ожидалось триумфатор, Грешников не обделили включая уже ожидаемую победу Майкл ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Джентльменское соглашение
Год выхода: 1947
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
В главных ролях: Дин Стоквел, Грегори Пек
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Награждения
Наши рекорды