09.09.2015 13:40 # 700253
нафига было делать станцию в космосе? вот о чем, там что воздух чище?

09.09.2015 13:37 # 700250
ширина, высота, глубина, а дальше вроде время и фиг его, не хочу шарить в нете, придумали что то и все , там ведь толком не объясняли

09.09.2015 13:35 # 700248
повел в чем? что на земле воздух хуже чем в космосе? Нолан имбецил?

09.09.2015 13:28 # 700239
ну они ведь не послушали ее, а то что чувства измеримая величина в 5ти измерениях это вполне не дурно пидуманно

09.09.2015 13:25 # 700237
о чем вы спорите? интерстеллар плод глупостей но это не мешает ему быть хорошей эмоциональной драмой, отлично снятой в техническом плане

09.09.2015 13:22 # 700235
это еще что)) у них там в наса еще и зерновые выращивают через стенку от ракеты)) а сама станция из бетона сделана , почему нельзя было послать робота сразу что бы он в черную дыру нырнул и данные переслал? что за бред в конце со станцией в космосе, почему раз все так замечательно нельзя было на земле остаться?

09.09.2015 13:00 # 700214
вы нахваливаете форсаж, трансформеров и мстителей с аватаром, какая еще логика?

09.09.2015 12:58 # 700213
так часто хоббита никто не упоминает как вы, вот она истинная любовь народа, поклонение во всей красе

09.09.2015 12:53 # 700209
поклоняетесь кассовому фактору вопреки здравому смыслу

09.09.2015 12:51 # 700208
все я понял, вам не угодила научная недостоверность,, но вы как то выборочно придираетесь, почему вас куча чуши в аватаре не смущает? и в фильма марвел, в которых они и себе и законам мира противоречат даже, а не только науке , фантастика имеет право ради пущего эффекта обманывать зрителя, гравитация самый яркий тому пример

09.09.2015 12:41 # 700203
а вы? поклоняетесь марвеловскому бреду обосновывая это комиксовостью, но это глупо

09.09.2015 01:00 # 700161
если разбираться то человека из стали убил отвратный дизайн криптона, плохая работа оператора и самое главное слишком много времени солдатам обычным уделяется, , в такие моменты клонило в сон, а в целом экшн, атмосфера не плохи, история по канону

09.09.2015 00:54 # 700159
мне кажется они первоначально хотели сделать супа главным а бетмен более второстепенным, а теперь их сравняют, если же нет, то супермена можно хоронить

09.09.2015 00:50 # 700157
мы же говорим не о образе, а о актерском таланте, многие пустышки за один лишь образ награду получали, хотя образ чаще заслуга не актера а тех кто им руководит

09.09.2015 00:49 # 700156
это лишь единичные примеры, этот список можно растягивать долго

09.09.2015 00:38 # 700151
значит он сылрал лучше хита леджера в темном рыцаре( имхо тоже переоценная роль, тоже скорее заслуга образа, для сравнения дастин хофман выдал шедевр на пустом месте в крамер против крамера) , лучше чем сеймур хофман за сомнение, (вот ему бы и отдал кстати)?

09.09.2015 00:35 # 700149
том хенкс, дикаприо, дейльюис, кристиан беил, рейф фаинс к примеру

09.09.2015 00:30 # 700141
ему надо телеведущим тогда быть а не актером) он всегда одинаковый

09.09.2015 00:27 # 700139
он столько зарабатывает лишь благодаря образу который ему примерили маркетологи и руководство марвел, они могли и из другого сделать тони старка не хуже , а номинация за солдат неудачи это конечно юмор просто)

09.09.2015 00:25 # 700138
ну значит со мной что тоне так, мне в свое время фильм понравился, как сейчас не знаю конечно