Пользователь: LivEricsen
Ранг в комментариях: Критик (3280 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (3 постов)
Дата регистрации: 03.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 07.02.2016 20:52
Пол: муж.
Родился: 28 сентября 1991 г.
Регион: Украина, Донецк
О себе: только я прав!
Пользователь заблокирован до 04.02.2026 23:10
(Оскорбление других посетителей сайта)
комментарии (3280)
Награды пользователя
3
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя LivEricsen

30.10.2015 17:16 # 713533
заголовок звучит как? почему костюм штурмовика заслужил этого больше чем китнис? в новости нет и слова про - вдохновением для которых послужила премьера фильма в 2015 году" а затем администрация начинает комментировать мол наглядный пример как дс в пролете, при том что они ничего в 15 году не выпускали, вы потеряли нить дискуссии
30.10.2015 17:04 # 713529
вк и зв не одного жанра, потому нет, не в космосе
30.10.2015 17:04 # 713527
речь о том что новость о костюмах по фильмам вышедшим в 2015 том году, потом тут нет определенных кандидатов, а что доказываете вы не ясно как то
30.10.2015 16:45 # 713515
то то и оно) зачем вы тематику приплетаете в своих комментариях))
30.10.2015 16:45 # 713514
я вот одного не пойму? нет что бы попытаться как то доказать свою точку зрения, проще вилять? зачем тогда вы пытаетесь доказать что фильм хорош на заявления о том что в нем нарушена логика, с яркими примерами и фактами
30.10.2015 16:43 # 713510
вы правы, звездные войны ближе к фильмам серии- знакомство со спартанцами, лучший блокбастер, муви 43
30.10.2015 16:41 # 713508
тематика и качество продукта не одно и тоже?
30.10.2015 16:40 # 713505
а как иначе?)) если мне не нравится то как он может хорошим быть? вот только я аргументирую доводы а вы пускаете пыль в глаза абстракциями раз а разом
30.10.2015 16:39 # 713503
можно еще ниже оценку за рецензию, или укажите где в ней я не по существу написал?
30.10.2015 16:38 # 713501
во властелине тебя не держат за идиота и не пытаются выдать дичайшую дичь за нечто выдающееся
30.10.2015 16:37 # 713499
да, выходят с 77 года, сюрприз
30.10.2015 16:35 # 713494
несоответствием? тут халтура полная и наглядная , актеры ужасны, костюмы и декор тоже, реплики примитивнейшие, шутки плоские , поведение героев не логичное и не правдоподобное, нет мотивации должной , снято коряво
30.10.2015 16:32 # 713489
там звуки издаваемые чуи и си3пио одинаковые все время
30.10.2015 16:31 # 713488
рука лицо, примеры не из одной оперы совершенно законы физики и логика везде одни и сочинять тут нечего более
30.10.2015 16:28 # 713485
фэнтези не должно быть нелогичным, иначе как подобная чушь может нравится? вот чем конкретно вам понравились звездные войны?
30.10.2015 16:27 # 713482
Сейсмическими на сколько я помню, но суть такова что там монтаж звуковых эффектов не позволяет усомниться в том что там именно звуки в космосе , худ прием во вред логике? да уж )) было бы очень художественно используй джедаи мечи длиной в 10 метров и более, все ровно свет ничего не весит, за то какой радиус поражения
30.10.2015 16:23 # 713478
почему ситхи не используют силу например что бы сердце разорвать, зачем лишние потуги с толчками и удушением , или сжимать можно только конкретные объекты? как они понимают си3пио по пищанию и чуббаку по крикам? как световой меч мог встрять в клона вообще?))
30.10.2015 16:18 # 713472
я в курсе, но когда вышел интерстеллар или гравитация или даже хоббит кому то бомбануло, а в зв все пучком, какая избирательность
30.10.2015 16:07 # 713470
моя твоя не понимай
30.10.2015 16:01 # 713467
речь о нерушимых законах бытия , а не о том что возможно в будущем


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2098
  • Больше двух лет на сайте
11.10.2025 23:44
Там внятного сценария никогда не было с первого фильма, это нормально, как и сборы такого фильма. Вопрос только зачем…

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26954
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.10.2025 23:41
Такая жизнерадостная, всегда улыбка до ушей, никакой манерности. РИП

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2098
  • Больше двух лет на сайте
11.10.2025 23:38
Вопрос то не в актерах, а два продюсера сцепились за права то есть один пытается отнять их от другого с поддержкой всей машины, но второй оказался скандальным ... [читать далее]

11.10.2025 23:33
Дисней у которого все деньги мира сэкономил на сценаристах?:))

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6613
  • Больше десяти лет на сайте
11.10.2025 23:28
Няни кайфанули полетав на частном самолете)))

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6613
  • Больше десяти лет на сайте
11.10.2025 23:26
А что они ожидали фильм шляпа

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26954
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • sks_96
  • Новичок
  • Постов: 37
  • Больше двух лет на сайте
11.10.2025 23:22
"и таким неуклюжим способом хотел влиться в тусовку"

Бред.

  • sks_96
  • Новичок
  • Постов: 37
  • Больше двух лет на сайте
11.10.2025 23:20
«не способна отстоять свои аргументы... наверно, поэтому мы уже который день общаемся…?

Так вы всё по кругу.

«кто-то проносит все чужие аргументы ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9630
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
11.10.2025 23:17
Вот поэтому им всем и светит замена на цифровых актёров) Скоро как у английского короля будет отдельный человек, который выдавливает пасту на зубную ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Студия выпустила серию классических постеров Джеймса Бонда, убрав с них культовый пистолет
Кассовым хитом данному полотну, увы, вряд ли суждено стать
Награждения
Наши рекорды