30.08.2013 14:23 # 465076После прочтения новости одна мысль - ЧТО? Он понимает разницу между эпосом и блокбастером? Мифы древних греков описывали события в первую очередь, а участвовавшие в них были уже на втором. Персональная драма там не выходила на первое место. Герои(те на которых внимание акцентировалось) имели свойство загибаться.
Второе - Супермен может быть разным - но он всегда очень бережно относился к жертвам. Даже в схватках с Думсдэй`м он всегда выносил последнего за пределы населенных районов. Во всех комиксах ЧиС всегда спасал людей, а потом уже шел лупить и ЗАДЕРЖИВАТЬ злодея. Что будет если Супермен поставит во главу угла уничтожение злодеев хорошо показано в комиксах и игре Injustice.
Третье - оправдывать жертвы постановкой, когда ЧиС является героем для детей это просто издевка. И большой плевок в сторону фанов. Хотя кому интересно их мнение....
02.07.2013 15:47 # 436755Дело в том, что комиксовый Бэтмен не депрессивный. Он холодный и расчетливый - но не меркантильный. Если кто помнит, большая часть его работы заключается не в депресняке и драках (в которых он не был силен никогда) а в работе мозга. Один из самых прозорливых членов Лиги.
02.07.2013 15:43 # 436747Эмм - вообще я имел введу мультипликационный вариант. Соски и вправду не в тему получились =)
02.07.2013 15:41 # 436745Неплохо бы прикладывать ссылку на такие вещи, а то память жутко избирательная штука. Мало ли какие события там были параллельно. Это не значит, что я вам не верю - я просто слишком хорошо знаю, как мозг готов защищать мнение вопреки фактам.
02.07.2013 15:38 # 436738Ждут - не значит выиграет. Оскар давно уже не показатель, Глобус еще хоть как то - но по большому счету эти награды никому, кроме самих актеров, не интересны. Студиям интересно сколько актер получал за последнюю роль, и сколько принес фильм в котором он участвовал. Иначе говоря - в первую очередь - студию интересует окупаемость актера. А все остальное - что бы массы не скучали...
02.07.2013 15:35 # 436731Не надо больше Нолановского Бэтмена. Пожалуйста. Он хорош - но в своей нише. Если у вас весь актерский состав Лиги будет таким - люди с депресняком выходить из зала будут. ЧиС и так уже нарушил один из комиксовых принципов DC.
Нужна смесь Бэтмена из 95ых и комиксового. Тот Бэтмен, который скорее детектив нежели супергерой, и думает головой.
02.07.2013 15:29 # 436722на месте директоров Marvel и Disney?
02.07.2013 15:26 # 436720Ох опять - речь в новости о Бейле и его проектах - а вы развели тут "дискуссию уважаемых джентльменов".
Тем кто считает, что Дауни не умеет играть драматические роли советую пересмотреть первого ЖЧ, который планировался как раз для взрослой аудитории. Ну и Солист конечно. Впритык вообще крайне неудачным вышел, а если уж судить - то фильм целиком.
Если говорить о сравнении Бейла и Дауни, то не все так однозначно. Мимика и харизма у Дауни куда выше, фактически весь фильм строится на его "кривляньях". И если режиссеры раз за разом делают ставку на это - стоит задуматься. С другой стороны Бейл - актер разноплановый, но сказать, что у него есть моменты, которые действительно запомнились, я не могу. Даже один из моих любимых фильмов, Эквилибриум, который многие уже не помнят, не может похвастаться сильной актерской игрой. Есть максимум пара запомнившихся моментов, но не более.
Касаемо того, что Дауни привязан к ЖЧ - это к Marvel. Будь у вас такая дойная корова, что бы вы сделали как
15.06.2013 16:23 # 428143На томатах уже до 57 упал, на метакритике(хотя ему веры особой нет) до 55. Выходит вышел очередной фильм "про пиу-пиу". Рецензии вообщем о том же говорят - красиво, мощно - но устаешь быстро. Рецензия CNN вообще словом joyless заканчивается...
Меня вот чего интересует - те кто сходили на фильм, свое мнение по поводу содержания, кроме пафоса и картинки, скажите? Там действительно всю дорогу только тот пафос, что крутили в трейлерах? ЖЧ3 картинку разбавлял комиксовым "безумием" и большим числом шуток, некоторые из которых были удачны. Здесь же - если SM всю дорогу сыпет квадратными фразами как в трейлере, я пожалуй БД релиз дождусь в октябре - ноябре.
06.05.2013 21:47 # 407261Вообще изначально я предлагал просто подсчет убитых и самоубитых...
Лан это все лирика - на данный момент трейлеры фильма о Супермене, просто ни о чем. Куча, пафоса, музыки, квадратное лицо и немного спецэффектов. Если так и дальше пойдет - фильм ждет кассовый провал. Кто бы что не говорил - но у ТР всех частей трейлеры были впечатляющие.
06.05.2013 21:02 # 407256Ну это пафос на самом деле - перед этим ЖЧ с Воителем устроили не хилый взрыв. Рурк уже кровью захлебывался, поэтому решил такой последний акт мести устроить.
06.05.2013 20:37 # 407238Если мне не изменяет память она параллельно еще сама с собой билась внутри. Вернее с фениксом. Поэтому Росомаха и не огреб на всю катушку.
Вообще мне интересно, феномен супергероев пошел из США, однако нигде кроме них(ну может Японии суди по вики) не прижился. И хотя комиксы есть везде , в том числе и для взрослых(Хроники Вормвуда, Скорпион, Трансмет) сами супергерои не прижились в других странах. С чем это связано - с тем, что наши супергерои(и европейские) были в то время когда в США аборигены палками друг друга гоняли, или чем то другим? С другой стороны - есть еще Австралия, тоже молодая страна где феномен супергероев не прижился.
06.05.2013 20:18 # 407228Кстати да - коммунисты, нацисты, и причие -исты - все враги Свободной Демократии США. Поэтому и герои соответствующие.
С другой стороны - если кэп поменялся за годы, то супермен как бы "паладином 90000+ уровня" так и остался. Да и огребал кэп значительно больше раз - и даже на том свете побывать успел.
06.05.2013 18:33 # 407173Случайная отправка. Извините
Старк убил стейна, хоть и с помощью Пеппер. Он прекрасно знал, чем закончится перегруз реактора. Или вам нужно, что бы как в МК - герои руками вырывали сердца и спинные хребты друг у друга?
06.05.2013 18:31 # 407170Вам уже сказали - Тони приказал Пеппер увеличить нагрузку. Он знал что это убьет Стей
06.05.2013 18:30 # 407168Я не говорю, что убийство это нормально или даже хорошо. Но вся кутерьма на тему - это террористы, воры, убийцы - счас они нас будут пытаться убить, но их просто попинаем а потом в тюрьму сдадим, выглядит нелогично.
Второе - сравните количество юмора во вселенных. Сравните отношения в Лиге Справедливости и в Мстителях.
Еще раз - Зак прав насчет архитипности - герои DC действительно более ярко выраженные. Они пафосны, драматичны, претенциозны, много и часто превозмогают. Они герои - никаких минусов одни плюсы. Но как личности, хмм...
06.05.2013 18:10 # 407153На вскидку еще - черная вдова, дедпул.
06.05.2013 18:05 # 407151Эмм - в двух ЖЧ глав злодеев убивают. В третьем не скажу - иначе будет спойлер. Мстители не в счет - Локи вообще очень сложно убить. Теоретически возможно - но выколачивать дух они из него будут всей партией.
Injustice - недавно вышедшая игра, кстати наглядно продемонстрировала как едет крыша от убийств героев DC. Но вернемся в реальность - сравните количество трупов у Бэтмена и у ЖЧ. Не обязательно суперзлодеев.
06.05.2013 17:44 # 407137Есть еще одно важное отличие - у DC "пацифизм" в большей степени превалирует. Герои Marvel чаще убивают. В чем то это даже правильно - такому персонажу как Джокер, несмотря на всю его харизматичность - любой вменяемый человек пустил бы пулю в лоб, даже не задумываясь.
Поправьте если я ошибаюсь.
06.05.2013 17:39 # 407134Зрительская оценка ИМДБ это как "мы тут двором решили". Поверьте как постоянному посетителю этого портала. Оценки IMDB кроме сериалов не стоят ничего.
Метакритик хуже оценивает фильмы. Его аудитория - это игры. Томатам можно доверять.
Фильм "Заклятие 4: Последние обряды"