30.07.2017 00:05 # 887716
Берем фильм 28 панфиловцев. Который между прочим финансировался 1) фандинг 2) гос поддержка 3) кинокомпании с участием гос капитала, частными инвесторами(но они нас в данном случае не интересуют). То есть за кровные деньги налогоплательщиков сняли фильм про ВОВ. Много ли денег налогоплательщиков из США было потрачено на Дюнкерк, думаю близко к 0.

Но к 28 панфиловцам вопросы о достоверности не задаются со стороны киноньюс. Почему же правильно инфо партнер. Деньги не пахнут ведь особенно казенные. При всей своей предвзятости Нолан деньги налогоплательщиков не тратил.

29.07.2017 23:58 # 887714
Пишу своё мнение лишь. Не претендую на глубокие академические знания Вт мир и ВОВ.

Я вижу огромные двойные стандарты с разницей в 1 год.

Я не смотрел фильмы Дюнкерк и 28 панфиловцев.

Однако многие в мире аж хейтят Нолана за некоторую (большую или малую) историческую недостоверность, ага он же документалку снимает.

Фильм снят насколько мне известно на 100% частный капитал, и инвесторов и владельцев прав в той или иной степени устроило, раз фильм вышел в прокат.

Сайт кинонюс является инфо партнером фильма 28 панфиловцев) вот это поворот. А если б Нолан позвал их партнерами топили бы за Дюнкерк... вы всё врёти, были там только парни из британии модельной внешности и никаких индусов евреев французов и прочих клингонцев.

Возьмем теперь 100% произошедшее историческое событие, как завещал один человек с 47 русскими хромосомами.

Продолжение следует.

20.06.2017 17:17 # 876733
Мысли одного великого человека с разницей в один день про фильм Мумия.) Как говорится, делайте выводы)

"А "Мумия" уже окупилась, кстати:)"

"Ну, не удивительно ни разу."

16.05.2017 21:12 # 865989
Такс что у нас тут. Оскар на канале ABC, который принадлежит Disney. То есть дисней сливает свою собственность.

01.04.2017 16:47 # 850852
[Продолжение] Неправильно выстроенное повествование. В финале ты такой думаешь о норм наконец-то экшн сейчас начнется финальная грандиозная битва с кем-то ещё, а оказывается это и был конец. Как будто режиссер готов был снимать ещё на 2 часа, но ему сказали всё конец, деньги закончились. В принципе осталось много много нераскрытых персонажей с неясными мотивами. А также осталось непонятно с кем там Япония(или где это место находится) или мегакорпорация собралась воевать. Почему супер оружие способное на многое выполняет максимум работу спецназовца и тд и тп.

______

Недавно с сеанса если вспомню что-нибудь ещё дополню.

01.04.2017 16:38 # 850846
Плюсы фильма 1)идея(да она стара как мир но она не стала хуже от этого), 2) красивая картинка(имею ввиду работу художника постановщика).

Минусы. Просто отвратительные диалоги, дубляж виноват или нет я не знаю, но неужели нельзя было нормальных цитат повыдергивать из оригинала. Графика местами просто мультик, это ужасно начало фильма как будто игра какая-то в стиле Bioshock, Prey, Systemshock(готовящийся к выходу ремастер на ютубе есть ролики), финал тоже сплошное мыльцо.

Плагиат. Оригинал 1991года. Но я увидел плагиат именно в различных сценах. "Я, робот" просто один в один момент с доктором. Момент из фильма Начало, где какие-то люди видят совместные сны. Самый смешной плагиат за 10лет это момент после середины где Скарлет дерется так же как в ЖЧ2 вместе охранником (Джоном Фавро).

Город в стиле Пятого элемента только без летающих машин. В пятом элементе город лучше, кстати.

Плюс куча аллюзий( так это назовем) на Матрицу, 13этаж, Джонни Мнемоник, Темный город итд

16.03.2017 12:57 # 845212
У меня тоже вопрос к высшим чинам. Стоит ли ждать, когда прикрутят нормальную систему комментариев. Я понимаю количество обновлений страницы снизится, и тд. Но для простых людей это неудобно. Но в такой новости как эта с 300 комментариев как можно успеть посмотреть всё, нажал на вторую страницу, а их уже 4. О отлично 30 комментов две страницы и прочитал, нажимаешь уже 31 удобство 80лвл. Насколько затратно это всё? Уж не буду говорить про сайт В...те, у них бюджет позволяет. Но есть же Пи..бу, Х..бр; уних этой системе 100лет уже

19.11.2016 05:42 # 809960
Однако, оскар за визуальные эффекты фильмы ворнер получали в 2008, 2011, 2014, 2015. В 16 увы нет, но безумный Макс 6 других получил.

15.11.2016 02:15 # 809183
Я понимаю, что это многих напрягает, что эта тема в СМИ и в pg-13 фильме. Я, если честно читал сказки последний раз давненько.

Но почему вдруг люди удивляются, что в сказке это есть? Ведь если читать сказки(древний классический фольклор) между строк, то во многих зашкаливающее количество расчлененки, жестокости и скрытых смыслов, Олдбой обзавидуется. Я конкретно об этой теме исследования не нашел. Но просто люди не особо глубоко копали. Сейчас эта тема на подъеме и мы обязательно в ближайше время увидим исследования какой был любовный интерес у Попа к работнику его Балде.

31.10.2016 14:23 # 806111
Наверное, в Диснее сейчас локти кусают, что не поставили Доктора в этот уикенд в США; могли бы получить три недели доминирования.

26.10.2016 18:59 # 805497
Я к тому, что может быть иметь долг для крупной компании -- это нормальная мировая практика?

Если верить яху, то у Ворнер Total Assets = 63,8 млрд, Total Liabilities = 40,2 млрд. Показатель ли это того, что компания по уши в долгах и скоро ей конец или это нормальное явление. Возьмём пример покупающей АТиТ: Total Assets = 402 млрд, Total Liabilities = 280млрд.

Возьмём пример ещё одной компании у которой вроде как всё хорошо Майкрософт: Total Assets = 193 млрд, Total Liabilities = 121 млрд.

Это было в абсолютных цифрах, теперь в относительных TL/TA; ворнер 63%; АТиТ 69%; МС 62%.

Какой посыл моего сообщения : иметь долг это нормальная мировая практика, особенно если он в разумных пределах.

26.10.2016 18:09 # 805482
Может при упоминании долга компании стоит и об активах написать?

24.10.2016 17:14 # 805162
У бойцовского клуба 7,3 при 162 рецензиях, то есть он устоялся. А у доктора будет сильно ниже.

Возьмем известный пример из другой франшизы. Средний Темного рыцаря и Восхождения ТР 8,6 и 8.

То есть разница всего 0,6 балла, а по качеству просто пропасть.

24.10.2016 17:10 # 805160
Рейтинг не в моей головушке, а на сайте rottentomatoes, а 200 человек -- это 200 проф критиков, и он по прежнему 6,9 а будет ниже очень скоро.

24.10.2016 05:28 # 805065
Я не думаю, что у студии есть повод для гордости при таком рейтинге, при 14 рецензиях иметь средний 6,9 не так уж и круто. Сравним с другими фильмами марвел.

ЖЧ1 94%/7,7/266 рецензий, Стражи 91/7,8/288, Мстители 92/8/292 ну и так далее. Не надо быть провидцем, чтобы знать что рейтинг упадет, так в 95% случаях случается.

Но самое обидное этому фильму не суждено стать в один ряд с лучшими из марвел. А со стражами это получалось. Из свежих примеров фильм прибытие 100%/8,6средний при 46 рецензиях вот это тру норм рейтинг.

6,9 средний это у первого капитана америки...скажем так мир видал фильмы по комиксам и получше.

22.10.2016 23:26 # 804908
Вопросы к фактам из новости.

1) Что значит цена систематически снижалась 15 лет? Это не соответствует действительности.

С 2009 года после сплита цена выросла с 20 до 80.

2) " TWX`s third split took place on March 30, 2009. This was a 1 for 3 reverse split, meaning for each 3 shares of TWX owned pre-split, the shareholder now owned 1 share. For example, a 8000 share position pre-split, became a 2666.66666666667 share position following the split."

Объясню что это значит. Если вы посмотрите на график цен акций на гугл финансах или на яху, то Вы увидите цену приведенную к пост-сплитовому последнему состоянию, то есть примерно 200 в 2000 году, как написано у вас в статье. Но учитывая "third split took place on March 30, 2009. This was a 1 for 3 reverse split, meaning for each 3 shares of TWX owned pre-split, the shareholder now owned 1 share" вы получите что на самом деле цена акций была 200/3=66.

23.08.2016 19:51 # 794685
И почему Ворнер все хоронят. Они по сборам в США в этом году вторые всё-таки. Фокс и Юниверсал тоже через миллиард перевалили. А вот Сони и Парамаунт просто ужасно плохо выступили и до 1 млрд не дотянут 99%. Хотя, конечно, в этом году провал на провале сидит и провалом погоняет.

14.07.2016 00:55 # 785159
А как насчёт Кевина Харта? Он уже или ещё не актер? Мировые сборы его фильмов 1.6 млрд. То что там он в категории "other" к делу не относится) В 2016 году у него 1 мульт, 2 фильма, 1 из них с (о боже) Дуэйном Джонсоном) Который в статье присутствует. То же и про Эллен из Дори можно сказать.

12.07.2016 00:34 # 784369
Оффтоп. Кстати о Томе Хэнксе. Считаю, что сайт несправедливо обошёл вниманием юбилей.

10.07.2016 19:49 # 783883
Особенно их Jurassic World

Inception

The Hangover

Interstellar

The Dark Knight