10.07.2016 19:29 # 783875
А что там насчёт невероятного успеха диснеевского Великана?

04.07.2016 00:25 # 782717
Ну в Алису тоже несколько: Walt Disney Pictures , Roth Films, Team Todd, Tim Burton Productions, Legend3D. А вот Пит и Дракон чистейший продукт Дисней(так на имдб сказано). Интрига сохраняется, ждать осталось недолго. Два провала(по кассе) за один летний сезон ещё куда ни шло, но три это редкое явление. Не припомню такого.

02.07.2016 21:02 # 782543
Ну я в этом не одинок. Но отношение к некоторым фильмам Спилберга в США, например, неплохо показывает эпизод Южного парка, где Лукас и Спилберг ну сами знаете дальше...)

02.07.2016 20:51 # 782529
Тинтин. По сборам в США до 100 не дотянул. теперь про творческую часть. Я думаю многие помнят Индиану. Тут то же только в профиль. Да вот только Индиана это было свежо и классика на века, а Тинтин с главным героем алкоголиком... Просто не понятно на какую аудиторию рассчитан этот мультфильм. Есть Спилберг которые снимает блокбастеры и умудряется ещё и наград подсобирать, а такие проекты как Тинтин и Великан с захватом движения напоминают Земекиса, который играл с крутыми технологиями и дарил студиям не вполне успешные с кассовой точки зрения фильмы. Сам являюсь поклонником Спилберга, но провалы бывают у всех.

02.07.2016 20:36 # 782516
Да нет проблем, побольше бы таких как Зверополис и Книга. А то дочернии компании всё одеяло на себя перетянут и такие оригиналы мы будем видеть редко.

02.07.2016 20:35 # 782514
Спилберг не фонтан например с Тинтином. С тем, что на детскую аудиторию.

02.07.2016 20:33 # 782510
Я имею в виду больше творческий потенциал, а не кассовый. Я отдаю должное студиям Марвел и Пиксар(кроме Тачек 2). Они в целом держат марку. Но мне как зрителю интересны ещё и оригинальные проекты самого Диснея. Просто я думаю мало кому понравится, если мы будем получать качественные и успешные проекты Диснея, но все они будут лишь от дочерних студий.

02.07.2016 20:13 # 782489
Великан 140 млн бюджет. Режиссер Спилберг и хорошая критика не помогли. Уже 2 крупный провал Дисней, а впереди ещё Пит и Дракон.

Так что пока счёт успехов-провалов Дисней 4 к 2. А если исключить студии Марвел и Пиксар. То счёт 2-2. То есть оригинальный крупнобюджетные проекты самой студии без дочерних компаний имеют вероятность успеха 50/50. Не такой уж и успех(простите за тавтологию).

04.11.2015 12:30 # 714805
Я думаю, нужен ещё парк по мотивам 11 сентября и какой-нибудь катастрофы АЭС(Чернобыль, Фукусима, Маяк).

03.05.2015 23:17 # 674002
Что действительно плохо, так это то, что оценка Cinemascore упала с A+ до А

06.08.2014 00:51 # 606193
Я вспомнил, где я слышал подобное. В фильм "Адаптация". Начинающий сценрист Дональд без опыта(лишь курсы для сценаристов) писал сценарий, постепенно накручивая невероятные повороты сюжета. Его успешному и признанному брату, сюжет показался перегруженным. Однако сценарий имел успех.

У НД2 тоже будет успех.

06.08.2014 00:43 # 606192
Сюжет словно сюжет плохого романа.

Особенно такие заезженные штампы:

"подписания потенциально инновационного соглашения"

"бывшего головореза, а ныне бизнесмена"

"Китч добивается роли Пола Вудрю, привлекательного 28-летнего военного ветерана, который знает о насилии и убийствах не понаслышке."

Как будто читаешь сюжеты Криминального чтива и Большого куша. Только там хоть юмор был, а здесь все будут ходить с серьезными лицами. Особенно политкорректный персонаж шерифа.

До уровня Китайского квартала не дотянет.

02.08.2014 11:05 # 605051
Пиратство -- это плохо естественно.

А как быть с теми фильмами, которых нет в продаже не только в России, но и где бы то ни было(очень старые или артхаус).

А на торренте есть. Как мне быть если 50 лет назад я не попал в кино на этот фильм, например, а теперь его проблематично найти легально.

15.07.2014 17:13 # 597132
" "Тишина", которую снял Мартин Скорсезе"

Как? уже снял?

А на имдб написано "Status: Pre-production."

Или у киноньюс более авторитетный источник?

14.07.2014 16:40 # 596792
В этом году парамаунт опять до миллиарда не дотянет. Плохая тенденция.

11.07.2014 18:24 # 596084
По 2 главным кинорынкам (Китай и США) окупаемость трансформеров осталась на прежнем уровне.

Эмпирическая формула : сборы_сша/2 + сборы_китай/4=чистыми.

тр2 : 402/2+65/4=217

тр3 : 352/2+165/4=217

тр4(прогноз) : 250/2+300/4=200

18.10.2012 22:53 # 331638
Катчер удачливый инвестор: ему принадлежат доли в некоторых IT-компаниях, например Skype.



Откуда инфа?

Скайп был куплен майкрософт и не является самостоятельной компанией. Я бы дал ссылку, но здесь запрещено.

30.08.2012 15:11 # 310964
Я тоже не филолог)

29.08.2012 18:15 # 310767
спасибо

29.08.2012 18:07 # 310763
случайно два раза пастнул