19.01.2013 14:31 # 369925
Цель оправдывает средства?

19.01.2013 14:31 # 369924
+1000

19.01.2013 14:29 # 369921
Сопротивления мирными способами не существует.А то,что пацифизм проповедует пассивное невмешательство,есть всего лишь расхожее мнение,не имеющее ничего общего с истинным положением дел

19.01.2013 14:22 # 369919
Я и не причислял себя к многим,это сделали Вы

19.01.2013 14:09 # 369914
Полагаете,оскорбление многих менее неприятно?

19.01.2013 14:04 # 369912
Загляните на досуге в словарь,пацифизм-идеология СОПРОТИВЛЕНИЯ насилию.

19.01.2013 13:59 # 369909
Интересно,что же по Вашему есть пацифизм?Просветите неуча,если не сложно

19.01.2013 13:57 # 369908
...из-за таких чистоплюев как вы,проигрываются войны...-это по Вашему,не оскорбление?И если Вы заметили,к Вам я обращаюсь уважительно,по крайней мере с заглавной буквы.К Админу могу обратиться и я,накажут обоих.На счёт быдла,я может и погорячился,но, признайте,это была всего лишь ответная реакция(может и немного чрезмерная)

19.01.2013 13:31 # 369903
Что бы так искренне любить свою Родину,нужно хотя бы,как минимум, научиться правильно общаться на её языке.Перед собой же я вижу комментарии типичного представителя неграмотного,агрессивно настроенного быдла,которое намного опаснее пацифизма.Кстати,если Вы по неграмотности своей не в курсе,я Вас просвещу-пацифизм никак не подразумевает отказ от самозащиты,а ядерная атака,согласитесь,от обороны так же далека,как далеки мои понятия от Ваших

19.01.2013 12:38 # 369898
Во-во!

19.01.2013 12:37 # 369897
+1000!

19.01.2013 12:34 # 369895
Жаль,что американцы не были в курсе,украли у них эти секреты,или нет ещё.А если некоторые здесь и рассуждают как пацифисты,это не может не радовать.Ваши же рассуждения о ядерных бомбардировках,как о методе спасения нации,настораживают.Обратитесь к специалистам,может быть они успеют Вам помочь,пока Ваша(достаточно опасная социопатия) не переросла в не менее опасный психоз

19.01.2013 11:29 # 369883
Две вещи,гений и злодейство-несовместны.Гитлер же,просто кликуша,а называть целую нацию, воспитавшую Шиллера,Канта и т.д., даунами,по меньшей мере безответственно, и потом,не забывайте,когда то многие из русских пошли за большевиками,но Вы же не станете называть даунами своих предков,вырастившую Пушкина,Есенина,Бунина и многих других,не обязательно поэтов.Просто, человеку свойственно ошибаться.

19.01.2013 11:11 # 369879
Не поделились.В правозащитных организациях тоже работают люди,и они тоже хотят кушать

18.01.2013 19:14 # 369783
Благодарю за рекомендацию

18.01.2013 19:11 # 369782
Да,кто старое помянет,тому глаз вон!(но,всё же,кто забудет-тому оба из орбит)

18.01.2013 19:09 # 369780
Полностью согласен, эти бомбардировки являлись простой демонстрацией силы,и не видеть это может только слепец

18.01.2013 18:43 # 369763
По Вашему выходит,тот,кто не смотрел Ред,находится на уровень ниже чем Вы?Я правильно Вас понимаю?

18.01.2013 18:39 # 369759
Может я Вас разочарую,но Неудержимых я тоже не смотрел

18.01.2013 18:37 # 369756
Согласен,резня в Нанкине-страшное зверство,но,всё же,нести ответственность за данное преступление должны были военные преступники,а никак не мирное население