02.04.2013 15:33 # 395845
Шарль Де Голль,тоже был далеко не ангел. И ещё раз повторюсь, я не оправдываю его недостатков и преступлений, но и не видеть заслуг советского народа(под его, кстати руководством), есть политическая слепота.

02.04.2013 15:28 # 395843
Свобода, которая оплачивается кровью...

02.04.2013 15:23 # 395837
Интересно,а Саддам Вам чем так насолил?

02.04.2013 15:22 # 395836
Внедрение своей идеологии-это естественно, то же самое сейчас делают США.

02.04.2013 15:19 # 395835
В 1946 году, У.Черчилль объявил о том ,что будет строить военно-политический союз исключительно с США, которые на тот момент уже обладали атомной бомбой, в обход прежних договорённостей с СССР

02.04.2013 15:08 # 395828
Учите историю,молодой человек.Развязывание холодной войны, целиком лежит на Уинстоне Черчилле, нам оставалось лишь защищаться.

02.04.2013 15:05 # 395826
А, Вы имеете ввиду НЭП, Новую Экономическую Политику, понятно.Ну,как Вам должно быть известно,НЭП был свёрнут постепенно, и закончил своё существование к 1928 году.Что касается голода,да,были и трагические ошибки,и перегибы,что впрочем никак не отменяет достижений той эпохи.Уточню, я отнюдь не сталинист,каковым Вы можете меня себе представить,я убеждённый монархист,просто,как историк, смотрю на разные эпохи с различных точек зрения.

02.04.2013 14:55 # 395818
Да что Вы прицепились к Сталину? В конце концов,не он пытался захватить весь мир,а Гитлер.

02.04.2013 14:49 # 395811
Что такое это Ваше "Новый Экономический Взгляд",просветите убогого, даже не догадываюсь...

02.04.2013 14:46 # 395807
Ну, что Вы, Сталин далеко не был идиотом, тираном-да, но он был весьма хитрым, и,дальновидным политиком.Да и идеология эта, не его.

02.04.2013 14:43 # 395804
Разве я обращался к Вам? И это не шаблоны, а всего лишь личное мнение,на которое каждый в нашей стране имеет своё право.

02.04.2013 14:39 # 395798
Я не сторонник Сталина, но и согласиться с Вами никак не могу, по Вашему, люди создавшие атомную бомбу при Сталине были идиотами? Индустриализация всей страны(проводившаяся, кстати, при нём же), это что, тоже идиотизм?

02.04.2013 14:32 # 395787
Для этого и существует суд присяжных.И, вообще не передёргивайте, "а судьи кто?"не из этой оперы, они лишь следуют букве закона.

02.04.2013 14:28 # 395784
С Брейвиком,это Вы выдали! Не поделитесь, откуда такая ненависть к людям? А лучше, посетите психотерапевта,только очень не затягивайте, иначе всё это может закончиться весьма плачевно.

02.04.2013 14:17 # 395766
Решает только закон, а именно суд этот закон и представляет.

02.04.2013 14:13 # 395761
Если я не ошибаюсь, про казнь для насильников, речь не шла.

02.04.2013 14:06 # 395747
Шуточки у Вас...

02.04.2013 14:05 # 395746
Вы, суд присяжных? Или, свыше, Вам дано право казнить или миловать?

02.04.2013 14:02 # 395738
Вам то это зачем? Тяга к детям?

02.04.2013 13:59 # 395729
Пожалуй,это единственное, в чём я с Вами соглашусь.