18.05.2013 16:11# 412117 Да, мне тоже хотелось бы видеть его пореже,(или не видеть совсем), но, надеюсь на картину вообще, его присутствие не сильно повлияет.
18.05.2013 16:06# 412114 Согласен, для российского кинематографа, сделано очень даже на уровне, но, критики, найдутся всегда, и, хотя, критика даже полезна, убеждён, она не должна быть схожей с откровенным поливанием помоями!
16.05.2013 18:00# 411181 Не "какой"? Не идиот, или не являетесь представителем общества? И, как, интересно,Вас "заставляли", под страхом смертной казни?
16.05.2013 17:19# 411146 Немного взъерошить, очёчки с толстыми линзами нацепить, и, получится один в один классический ботан. А, вот бюджетец, маловат...
16.05.2013 13:46# 411117 Да и не вижу я тут ни особой эротики, ни, уж тем более, порнухи. Скорее, драма, ну, может с примесью лавстори, и, ничего более. Посмотрим, пожалуй.
Обожатель готов отмазать своего героя от всего))) Это легко объяснить, он просто не попадался до 1993года. Создатели намеренно так сняли фильм, что он ... [читать далее]
Спайк Ли ответил на претензии критиков в адрес байопика "Майкл"
Это легко объяснить, он просто не попадался до 1993года. Создатели намеренно так сняли фильм, что он ... [читать далее]