Пользователь: Hjkma
Ранг в комментариях: Зритель (451 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (34 постов)
Дата регистрации: 28.07.2012
Последний раз заходил на сайт: 20.12.2013 22:27
Пол: муж.
Регион: Украина, Киев
О себе:
комментарии (451)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Hjkma

09.12.2013 22:47 # 508663
Ну вот если даже критики восторженно приняли фильм, то какие могут быть сомнения?
09.12.2013 22:33 # 508658
Сомнения в качестве фильма от маэстро у меня нету.
09.12.2013 21:48 # 508639
Эх, как же не терпится посмотреть очередной шедевр от Джексона, ничего еще недолго осталось.
07.12.2013 22:32 # 507958
Да и критикам (за исключениям несколько человек) в основном понравилось, значительно лучше чем Неожиданное путешествие.
07.12.2013 22:23 # 507956
Мне спор уже надоел. Давайте так: либо вы наконец-то прочитаете эти отрицательные рецензии и скажете нам какие основные недостатки имеются у второго Хоббита из-за чего он стал по мнению авторов рецензий плохим фильмом и получил оценки 4/10 и 2/5 и я заткнусь, либо на этом спор закончим.
07.12.2013 22:11 # 507952
Это и ваш аргумент на спор? Что за чушь вы написали, откуда вы можете знать, что я читал, а что я не читал?
07.12.2013 20:54 # 507932
Как раз читал. В прошлый год они жаловались на затянутость и на HFR, а тут что? Какие основные недостатки есть у второго Хоббита? Как раз вот это я не узнал. Только бредни про Толкина, как ему бы не понравилось, посмотри он на Хоббита, про то, как они посмели из 270 страничной книги вытянуть 8 часовой блокбастер.
07.12.2013 20:48 # 507929
Если я не ошибаюсь, всего есть 15 положительных рецензий, на Томатах там лишь 7 приведены, а так всего 4 негативных, причем одна из них неадекватная хейтерская совершенно, а остальные и так не дали более-менее вразумительное объяснение своими низкими оценками.
07.12.2013 15:48 # 507721
Адекватность определяется по толковыми аргументами и детальным обзором минусов и плюсов, а вот это я как раз не увидел в негативных рецензиях, вот вы сами прочитайте эти рецензии и попробуйте приведите сюда эти самые аргументы и минусы.
07.12.2013 15:37 # 507705
Не надо передергивать, я хоть и жду фильм, но я способен отличать адекватных и неадекватных рецензий. Вот вы сами почитали эти негативные рецензии на Томатах? Я вот прочитал и не увидел ни одного толкового аргумента.
07.12.2013 15:33 # 507698
Ну не знаю, все таки по твитам и по рецензиям именно большая доля - положительные. И более-менее адекватных отрицательных отзывов я еще не встречал.

Ну и сборы, это другая тема, более слабый старт еще ничего не говорит о качестве, потому как народ еще не пошел на фильм и не знает насколько качествен или не качествен тот фильм, на который он идет..
07.12.2013 15:25 # 507686
Я встречал кучу положительных твитов от журналистов и критиков, в котором говорится, что фильм отличен. И на Роттен Томатос там так же много положительных рецензий, которые говорят тоже самое. Просто есть такая категория людей - хейтеры - которые злобно обсирают именно потому что им не нравится факт существование и также по других причинах. Вот также обсирали Сумерек, Аватара, первых - потому что они привлекают так много девочек, а второго - потому что собрал так много денег и оказался просто хорошим фильмом, но не шедевром. А Хоббита критикуют за то что разделили на 3 фильма, за HFR и за изменения сюжета книги. Вот почитайте на Томатах отрицательные рецензии, там адекватных аргументов и толком нету, один негатизм и упреки на 3 фильма и HFR и на то, что Толкину фильму скорее всего не понравилось бы, если бы он посмотрел.
07.12.2013 15:11 # 507668
Те люди, которые ходили на скриннинг и на времирную премьеру.
07.12.2013 15:08 # 507663
На Томатах сейчас 70% рейтинга, а общая оценка составляет 6 баллов из 10. Грустно, опять критики прокатывают его, а между тем отзывы говорят, что фильм вышел отличным.
22.11.2013 22:20 # 501031
Не могу посмотреть видео, и не ттолько этот, а все на сайте, уже как-то надоело, админы до сих пор не исправили эту ошибку.
20.10.2013 13:15 # 481517
Это кажется хронометраж чернового монтажа, а не финальный.
05.10.2013 19:28 # 477122
Зачем вы ведетесь на провокации Эндрю? И зачем вы постоянно с ними спорите по всему поводу? Вы его не переубедите никак, как бы вы не использовали аргументации и доводы, а только лишь сотрясете воздух.
01.10.2013 20:40 # 475351
Согласен. Аргументы в этой статьи либо чистая вкусовщина либо явный бред.
01.10.2013 19:49 # 475319
На этот раз статья получилась не очень.
01.10.2013 17:59 # 475260
А может хватит уже реагировать на его сообщения, вы его все равно не сможете переубедить, как вы бы не использовали аргументы и доводы, лучшее, что вы сможете делать - попросту не ввязываться с ним в спор.


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2361
  • Больше двух лет на сайте
31.12.2025 00:37
Патриотизм и партийная принадлежность не одно и тоже) И плюс после победы Мамдани в Нью-Йорке и многие демократы сильно задумались, а не пора ли линять ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7265
  • Больше десяти лет на сайте
30.12.2025 23:03
...а всё, а раньше нужно было !

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7265
  • Больше десяти лет на сайте
30.12.2025 23:02
...в озвучке Ивана Жаркова(русскийголосТора) звучит круто:)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7265
  • Больше десяти лет на сайте

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38636
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.12.2025 22:21
Просто пошел продвигать будущее в другой стране. Нести как миссионер

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38636
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.12.2025 22:17
А чего тизеры старых то персов? Новые не привлекают?
Рано говорить, но они кстати могли бы позвать старый каст Ф4 с тем же Эвансом. Чтобы Дум с ними распарвился. ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38636
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.12.2025 22:14
И сомневаюсь, что он вышел бы из здания если бы так угрожал начальству. Да его бы не выпустили из здания и сразу бы сказали, что он предатель страны.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38636
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.12.2025 22:13
Фильм на раз.
Оставим и не будем выяснять как он путешествовал и спокойно проходил таможни и откуда деньги. Это можно обьяснить как нибудь. Но сам ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79034
30.12.2025 22:07
Еще какой:) Так яростно топил за светлых демократов. :) Верил в будущее страны:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79034
30.12.2025 21:33
Ничего нового. Те же мизансцены, тот же пафос, та же "последняя битва" и то же отсутствие реальной химии. Но все равно, целая эпоха завершается.

Лауреат премии Оскар
Игры разума
Год выхода: 2001
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Во вторые выходные падение кассовых сборов третьей части оказалось меньше, чем у второй
Поклонники сериала братьев Даффер не довольны сюжетом и обширным актерским составом
Новый эпизод культовой франшизы успешно стартовал в отечественном прокате
Награждения
Наши рекорды