Пользователь: Univer$al
Ранг в комментариях: Киноман (1046 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (101 постов)
Дата регистрации: 17.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 12.10.2013 00:12
Пол: муж.
Регион: Россия, Тверь
О себе:
посты в форуме (101)
Награды пользователя
1
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Univer$al

24.06.2012 22:01 # 53688
После 2 и 3 частей даже страшно подумать... Лично мне. С огромным удовольствием пересматриваю первую, от нечего делать - вторую, и хватило одного раза третьей части. ((
24.06.2012 21:46 # 53685
"Спеши любить" - я такая бестолочь, уже два года стоит на полке, никак не посмотрю... То настроение не то, то времени нет... Надо исправляться. ))
15.06.2012 14:26 # 53269
Наконец то!!! )) луч света в темном царстве! ))
14.06.2012 16:27 # 53248
Ну я ж написал на скорую руку и упомянул об этом. )) но безусловно. )) фильм, почти от начала до конца снятый на фоне лишь зеленых экранов - это все же Звёздные войны, 1 эпизод. ))
14.06.2012 08:08 # 53241
Готов принести извинения, если вам не понравится. ))
13.06.2012 23:21 # 53235
Ну если говорить именно о вкладе в кинематограф, как один из видов искусства... Мне кажется...В плане развития спецэффектов и осозания их возможностей определенный вклад внесли Матрица, Властелин Колец и Аватар. Матрица и Аватар в этой роли по моему самоочевидны, а Властелин Колец упомянул в силу того, что читал, насколько интересны была визуальная составляющая этого фильма для специалистов.В отношении развития определенных жанров...Матрица - качественный рывок в жанре экшен;Титаник - возвращение интереса к вечной, но на тот момент по моему забитой теме любви и жанру любовной драмы.Властелин Колец - подъем жанра сказки на качественно новый уровень, осознание того, что это может быть глубоко, эпично и глобально. Ну это на скорую руку, на бросок. ))
13.06.2012 22:35 # 53234
О.к. )) к слову об Аиде. ) можно что угодно думать о Перси Джексоне, но по моему именно Аид в нем был просто великолепен! )) в смысле качественной пародии. ) и в битве Титанов Ральф Файнс порадовал, Просто прирожденный бог царства мертвых... )) или это Гарри Поттер так на меня подействовал...
13.06.2012 22:28 # 53232
Надо пересмотреть. )) давно кстати смотрел, очень давно. Пора вспомнить. ) и что конкретно там так зацепило? Чтобы обратить внимание.
13.06.2012 22:22 # 53229
Поделитесь? )
13.06.2012 22:14 # 53227
Как приятно ощущать себя оригинальным!
13.06.2012 22:02 # 53225
И все равно лично я люблю Найджела, Бриджит, Ларри, крокодилов, голубей, дворняжек, истеричного скунса и других персонажей БП больше, чем весь Мадагаскар вместе взятый... )) только Самсон и Бенни не особо впечатлили в качестве персонажей. )) а какой дубляж шикарный! Интонации и шутки, их адаптация к нашей действительности - типа " газелей последней модели" - это было забавно и интересно. И не буду скрывать, в ответ на некоторые комменты на этом ресурсе иногда так и хочется написать: " а ты вообще молчи, бамбук! " )))
13.06.2012 21:55 # 53224
Согласен. ) это была ошибка Диснея. Они думали удивить всех компьютерной графикой, а Дримворкс угадали - вольно или невольно , не суть - желание людей увидеть что то может и не такое навороченное, но свежее и веселое. )
13.06.2012 19:53 # 53219
Вы, наверное, теперь потеряны для Путешествия навсегда!
13.06.2012 19:52 # 53218
Я в своё время перекопал весь Интернет и к своему удивлению выяснил, что первоначально идея о путешествии компании животных возникла именно в студии Дисней, и первые работы по производству Большого Путешествия начались именно там. А вот как раз Дримворкс идею перехватила и на скорую руку соостряпала Мадагаскар. Пока в Диснее работали над серьёзной компьютерной графикой, в Дримворкс посуетились и не стали выдумывать велосипед, в Мадагаскаре графика и прорисовка достаточно примитивны. Но для кого-то в этом есть свое очарование. В общем в любом случае БП просто не может быть пародией на Мадагаскар, скорее наоборот. Для Диснея это был серьезный удар в те годы, это тогда обсуждалось не меньше Джона Картера в этом году. Ну что поделать, законы рынка, кто успел, тот и съел.
13.06.2012 00:16 # 53194
Приятно обсуждать любимые проекты с адекватными людьми, имеющими аргументированную позицию. )) ради этого и создавал темы форума, побольше бы такого народа здесь. )
12.06.2012 08:02 # 53085
Повод посмотреть. )
12.06.2012 02:39 # 53082
Может быть проблема в том, что я как раз сначала посмотрел Большое Путешествие? ) до Мадагаскара руки дошли только после этого. ) я помню гораздо больше смешных фраз из Путешествия... Правда большая часть из уст коалы... ) Мы, вас, грязные шавки, одной левой... Ой... Левой, правой, левой, правой... Потанцуем? )) не пойман - не тушка! )) я - морская звезда! )) да и Бриджитт зажигала неплохо. ) ой, я не буду на это смотреть... ( на смерть скунса ) ... Хотя нет, посмотрю... )) улыбаемся и машем -это конечно, шедевр! )) но почему все мои знакомые смеются при словах пингвина зебре - привет, мой монохромный друг! я понять не могу. ) и например, образ маленького надоедливого лемура вообще не доработан в Мадагаскаре, по моему. Почему пишу именно о нем, потому что это был просто огромный потенциал, который просто профукали сценаристы, мне кажется, не дотянули до общей планки. Музыка да, в Мадагаскаре лучше звучит, но опять же просто взяли один из хитов и вставили в фильм. Дисней всегда делает ставки на собственную музыкальную студию и в этом случае он проиграл, но это же не совсем честная победа - в плане саундтрека. ) взять хит со стороны любой дурак сможет, попробуй сам сотворить. А Дисней сотворил немало песен, которые из фильмов пере кочевали в классику. Но при этом я сам вижу и осознаю ряд недостатков Путешествия, как тот же сырой финал, как впрочем весь сюжет на острове.
10.06.2012 02:36 # 52992
Я за качественное образование! ) джедаи +1 )
09.06.2012 22:26 # 52972
Это айпад глюкнул. ) два раза послал один и тот же запрос и открылись две одинаковые темы. ) ну я и закрыл вторую.
09.06.2012 22:25 # 52971
Вечное сияние ... Грешен, до сих пор не видел... Всё как то руки не доходили. Или глаза и уши.) посмотрю в итоге обязательно. )


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29588
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.11.2025 14:37
Оно живое оказывается. Я уж и забыл про этот ремейк.

20.11.2025 14:20
Ну я всегда говорил,что налон перехайпленый режиссёр

  • Decode_
  • Зритель
  • Постов: 412
  • Больше десяти лет на сайте

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9800
  • Больше десяти лет на сайте

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9800
  • Больше десяти лет на сайте

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78478
20.11.2025 14:07
Она в принципе очень однообразная:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9800
  • Больше десяти лет на сайте
20.11.2025 14:06
Суд. Начало. Наказывать за клевету когда начнут? Какбы 15 лет прошло,а то можно ещё большую ересь в суды тянуть, типо: его дед через забор моей бабке *** показывал,надо ... [читать далее]

20.11.2025 14:02
Наши будут угарать в Одиссеи и затем в Пауке 4.который выйдет через 2 недели. Так и вижу на сеансах Паука которые не знакомы с Карателем по сериалам - "О, ... [читать далее]



Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Награждения
Наши рекорды