08.06.2012 13:29 # 52660
Какое из известных литературных произведений, не имеющих экранизации, по вашему мнению давно пора выводить на широкий экран? )

08.06.2012 13:25 # 52658
Для меня такими фильмами стали ВК и Кинг-Конг Питера Джексона. Насколько я их не воспринял вначале, настолько полюбил после. ) странные у меня отношения с Питером... )))

08.06.2012 13:23 # 52657
Некоторые фильмы при первом просмотре не вызывают у нас ничего, кроме отторжения и чувства разочарования. Однако если мы смотрим их второй раз, то крайне редко, но бывает, становимся их горячими поклонниками. У вас такое было? Если да, то в отношении каких картин? )

08.06.2012 12:55 # 52654
По моему проект конечно уступает Шреку на порядок, но посмотреть точно стоит. ) коты там потрясающие, и не только тот, что в Сапогах. )

08.06.2012 12:51 # 52652
Безумно раздражает бедный на интонации голос профессиональной рыночной торговки Ольги Шелест за кадром Ледникового периода. При всём уважении к определенным талантам сей дамы... ) так же голос Мэнни подобран крайне неудачно на мой взгляд. И у маленьких-птах сорванцов из Рио голоса явно не на месте, особенно у того, что с бутылочной пробкой на голове. )))

08.06.2012 12:47 # 52651
Очень понравился Голубчик из Рио в исполнении Павла Деревянко, Сид из Ледникового периода в исполнении Комолова, Рыбка Дори в поисках Немо в исполнении Шульман и её же жирафиха Бриджит в мульте Большое путешествие! Елене Шульман отдельный респект за этих персонажей! ) таких актрис нужно помнить и знать, пусть они как правило и находятся за кадром!

08.06.2012 12:43 # 52649
Для меня примером одного из самых удачных соответствий голоса персонажу является Осёл из Шрека в блестящем исполнении Вадима Андреева! ) Просто превосходно! ) не менее удачна озвучка Кота в Сапогах - кто бы мог подумать, что монополия Табакова на кошачьи голоса однажды будет так удачно разрушенамурлыкающим баритоном Всеволода Кузнецова? ) для меня это вообще было открытие. )

08.06.2012 12:31 # 52645
Очевидно, бывает достаточно трудно подобрать соответствующий голос тому или иному персонажу мультфильма при осуществлении дубляжа. Какие голоса мультипликационных героев современных голливудских мультфильмов вы считаете наиболее соответствующими своему персонажу? ) И наоборот, есть тенденция приглашать для дубляжа не профессиональных мастеров озвучки, а известных персон медиа-пространства. Чей голос за кадром вас раздражает?

08.06.2012 12:26 # 52641
Мне лично сага очень интересна. Сюжет масштабный и незамыленный, политические интриги а-ля Древний Рим, процесс перерождения супергероя в суперзлодея - всё это наполняет казалось бы поверхностный фантастический экшн достаточно глубоким смыслом и делает проект оригинальным. Много ли мы знаем фантастических фильмов, сюжет которых так или иначе строится на политических реформах в обществе? В этом по моему особая" изюминка" саги. Минусов особых нет, разве что глаза устают от обилия компьютерной графики. )Учитывая захватывающий дух сюжет 3 эпизода и его драматизм, я, честно говоря, ожидал, что Лукас продолжит повествование римейком 4 части. Мне казалось, ему еще есть что сказать миру. Но классик решил иначе. (

08.06.2012 11:01 # 52633
А по моему самое то. ) юмор конечно плоский, но будто в Голливуде другой юмор так уж и часто встречается? ) я голосую за Очень эпическое кино, мне было весело. )

08.06.2012 10:53 # 52632
Во Властелине Колец очень много вырезанных сцен, в Аватаре на blu-ray поменьше, но они имеют ключевое значение для некоторых сюжетных линий, поэтому тоже стоит увидеть. ВК режиссерская версия интересна, но мне не понравилась, прокатная как то цельнее что ли. Аватар шикарен в обоих видах.

08.06.2012 10:47 # 52631
А доктор то не просто доктор, а Мойра! ) помните Люди X первый класс? )

08.06.2012 10:42 # 52630
Очень понравилось. Может быть потому, что сравнивал с оригиналом, за два дня до премьеры прочитал Берроуза. То, что увидел, оказалось не менее, а в чем то даже более интересным. )

08.06.2012 10:39 # 52629
А чем конкретно не понравилась экранизация ВК? Любопытно. С Хрониками 3 частью соглашусь.

08.06.2012 01:17 # 52619
Паучка тоже очень уважаю... Просто в последней части мне показалось как-то всё накручено, тут тебе и инопланетная тварь а-ля чужой, и песочный человек... Такое разнообразие и разноплановость злодеев меня немного выбили из колеи... Хотя в плане развязки отношений Паркера и его товарища шикарно обыграли... Может быть и стандартно - самопожертвование и так далее, но у меня слезу выбило. ) достойная франшиза. А вот в Новом Пауке как бы не сделали тупой экшн без особого смысла. Этого боюсь, но жду с интересом. )

08.06.2012 00:58 # 52616
Еще Кунг-Фу Панда. )))

08.06.2012 00:58 # 52615
Для меня это Люди Х, Сокровище нации, Другой мир и Шрек с Ледниковым периодом, если говорить об анимационных проектах. В этих франшизах от части к части я лично не испытывал чувства разочарования. )

08.06.2012 00:54 # 52614
В Голливуде мода на франшизы. Какая из существующих оправдала все ваши ожидания и от части к части смотрится с неменьшим интересом?

08.06.2012 00:46 # 52612
Joker в исполнении Леджера и Саурон по моему делят пальму первенства! ) Joker это просто квинтэссенция зла и безумия в одном флаконе, Мариарти всё-таки гениален, а в моем понимании гениальность ближе к добродетели. ) Но Joker это зло частного порядка, а Саурон это олицетворение глобального зла, проникающего в сердце любого жителя Средиземья. )

08.06.2012 00:34 # 52611
Лично я считаю самой неудачной экранизацией Гарри Поттера и третью часть Хроник Нарнии. Властелин Колец как минимум достоен оригинала, а первых две части Хроник и Джон Картер на мой взгляд получились даже интереснее и лучше книг, где-то в силу более ярких характеров персонажей, где-то в силу введения новых сюжетных линий, где-то в силу некоей адаптации сюжета под мышление современного человека.