Пользователь: Univer$al
Ранг в комментариях: Киноман (1046 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (101 постов)
Дата регистрации: 17.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 12.10.2013 00:12
Пол: муж.
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (1046)
Награды пользователя
1
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Univer$al

01.06.2012 11:11 # 21380
Уже смотрел фильм целиком?
01.06.2012 10:43 # 21376
Вчера после фильма был поражен одним - из зала родители выводили маленькую девочку, лет 8` пухленькая такая и презабавная! ))) но надо было видеть ее испуганное лицо! И беззаботных родителей, которые весело обсуждали увиденное. Хотелось им треснуть между глаз, таким ребятишкам это смотреть нельзя. ((( вот уж для кого увиденное на экране точно будет потом сниться по ночам в страшных и ужасных кошмарах!!!
01.06.2012 10:39 # 21375
Народ, это приквел, и все тут. Вселенная та же и итог один и тот же. )))
01.06.2012 10:38 # 21374
Ну вот, вчера посмотрел. )

СМЫСЛ: планка задана высокая, вопросы задаются фундаментальные, но решение их на троечку. 

ОБЩАЯ АТМОСФЕРА: присутствует свой стиль, местами перекликается с Чужими, но больше чем на твердую 4 не тянет. СЮЖЕТ: прерывистый, отрывочный, непоследовательный, но интригующий, итог: слабая 4. 

ЖАНР: это фантастика, но однозначно НЕНАУЧНАЯ, слишком много ляпов!!! 

САУНДТРЕК: великолепен, твердая 5.

 ВИДЕОРЯД И СПЕЦЭФФЕКТЫ: впечатляюще, не АВАТАР конечно, но 5 тоже. 

ИГРА АКТЕРОВ: в рамках дёрганого сюжета слабая 5, актёры замечательные, не их вина, что сценарист предложил им такие слабые диалоги и поведенческие линии.

ТРЭШ: присутствует, адреналин периодически будоражат мозг, но все это эпизодично, нет никакого нарастания и давления, твердая 4.

МОНСТРЫ: слабо, слабо, слабо. Ну не впечатлило, максимум слабая 4.
01.06.2012 10:34 # 276458
А про болельщиков это опечатка? ))) а то если нет, то всё равно в тему, в фильме таких опечаток пруд пруди! )))
01.06.2012 10:30 # 276456
Вернее лучше, чем все Мстители в оригинальном варианте. )))
01.06.2012 10:29 # 276455
От всей души и искренне желаю получить это самое удовольствие! ))) главное, чтобы ощущение счастья не обломилось в итоге! ))) это я без сарказма, по мне так Даже ДНК Чужого лучше, чем ДНК Мстителей. ))))
01.06.2012 10:25 # 276453
Лучше меньше, да лучше...
01.06.2012 10:18 # 276449
Можно подумать, широкомасштабная и действительно впечатляющая реклама этого фильма не наталкивала, не направляла и не навязывала мысль о том, что это будет НЕЧТО! Уровень ожиданий был прямо пропорционален качеству рекламы... Но пустышкой называть фильм по-моему всё же перебор. )))
01.06.2012 10:14 # 276448
Ну дак а как иначе, если как не крути, это всё же приквел, и режиссёр один и тот же. )))
01.06.2012 10:12 # 276447
Сравниваю с Мстителями только в плане высоких сборов на родине картины. ))) в мире Мстители тоже выстрелили. )))
01.06.2012 10:11 # 276446
Ну, американцы точно пойдут валом, это ж их классика жанра... Будет как с Мстителями, мне кажется, в Штатах сборы будут зашкаливать, а в остальных странах пойдёт так себе.
01.06.2012 10:02 # 276438
Осталось ждать первых результатов по кассовым сборам... Не тяните, как будут данные, выкладывайте! Оооочень любопытно!!!
01.06.2012 09:59 # 276436
"гремя киломегатонным потенциалом" - в самую точку!!! ))) все трепетали... )))))
01.06.2012 09:57 # 276434
Что значит - последнее дело? Я вообще пытаюсь не опустить фильм, а как то поднять его в собственных глазах, я его действительно очень ждал, зря я что ли юбилейное издание Франшизы на DVD в металлических боксах искал в свое время по всей Москве? ))) я ж самый горячий поклонник Чужого, и вы отнимаете у меня последнюю соломинку??? Нееее, переводчики подкачали, однозначно! Пересмотрите Звездные войны в пиратском варианте и в официальном, поймете, о чем я! Столько нестыковок в сюжете получается из за пары ключевых, но неправильно переведенных выражений в фильме!!!
01.06.2012 09:50 # 276431
А мне кажется изначально не было никакой попытки дистанцироваться от "Чужого" и его вселенной. Просто был просчитанный пиар ход - как за интриговать и заинтересовать народ. Так и появилась байка про "новую вселенную с ДНК Чужого". А потом этот пиар уже подчинил себе весь творческий процесс... Почему - непонятно. Может быть Ридли действительно вдруг захотел сделать что то принципиально новое но увы, не родил. ))) а может просто таким образом решил поддерживать интригу до конца фильма. )))
01.06.2012 09:45 # 276426
Мда.... Интересно девки пляшут, если снизу посмотреть...))))
01.06.2012 09:43 # 276424
Ух ты, как долго ждать... Очевидно, хотят забацать что-то эпическое!!! )))
01.06.2012 09:34 # 276421
не стоит торопиться с выводами! Может я сам себя обманываю, но мне все же хочется верить, что фильм глубже, чем кажется. Наверняка стоит его посмотреть не один раз, чтобы до конца понять некоторые моменты, которые казались разочарованием, а на деле оказались чем то стоящим. Это же старина РИДЛИ, все же. :)
01.06.2012 09:29 # 276418
Вот согласен! Не хочу, не могу смириться с собственным разочарованием, но просто не могу не согласиться с этой рецензией по всем пунктам! +100!


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80730
  • Сейчас на сайте
23.07.2026 12:37
Во-первых, стиль общения измените, а то огорчу до невозможности. Во-вторых, прикиньте, решительно ВСЕ сказки про современное "на тот момент время". ... [читать далее]

23.07.2026 12:37
Финал трейлера пря ух!!!


23.07.2026 12:34
Лучше бы дал Гибсону деньги на его "Викингов"

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12165
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

23.07.2026 12:26
Разве советская экранизация не была про современное (на тот момент) время? Или опять синдром утенка в голову ударил?

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10739
  • Больше десяти лет на сайте
23.07.2026 12:11
Потому что левым бы хотелось чтоб Маск был в их лагере)

23.07.2026 12:02
Скучают начальнички по крепостным и славянским порно мультикам:))

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10156
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
23.07.2026 12:00
Ну так, плюнуть в руку дающего, это ж "святое" дело. А вдруг еще даст чтобы заткнулась)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10156
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
23.07.2026 11:57
Ах ты, Нолану не удалось отвлечь Ваше внимание от левого баблишка аймакса)

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Награждения
Наши рекорды