13.06.2012 16:19 # 281465
Хорошие кассовые сборы ведь только засчёт американцев. ) они дали фильму хорошие показатели вначале, этим за интриговали полмира и многие из тех, кто и не думал это делать, пошли смотреть фильм в кино. )) а у американцев своя психология, просто не всё, что нравится нам, у них пойдет на ура, и наоборот. ) так что уверен, это не последний фильм, относительно кассовых сборов которого у нас возникает недоумение. ))

13.06.2012 14:37 # 281434
За роль в "Монстре" она вообще Оскар получила. ) шикарная женщина и прекрасная актриса! )) главное, чтобы не приелась, а то уже во всех проектах мелькает.

13.06.2012 01:10 # 281373
Я только сегодня узнал.

Кэтрин Джустен, сыгравшая в сермале очаровательную старушку Карен Макласски, умерла от рака легких 1 июня 2012 года, спустя всего две недели после команды: "Снято!". Фактически она повторила судьбу своей героини, которая умирает от того же недуга в последней серии 8 сезона.

Очень печальная новость. При этом диагноз был поставлен актрисе ещё в 2001 году, и в течение всего периода съемок она мужественно боролась с этой страшной болезнью. Уверен, не будет преувеличением сказать, что она и умерла на съемочной площадке, только после того, как завершила самое последнее дело своей жизни.

Настоящая Актриса, с большой буквы! Вечная память!

13.06.2012 00:51 # 281371
Хорошо, что в виртуальном пространстве нельзя подраться. ) а то бы уже все в синяках ходили, такой накал страстей... ))

12.06.2012 22:18 # 281345
Ну если это реально так, то могу такие вещи только осудить вместе с вами. Лично я стараюсь не давать оценку режиссера с точки зрения врача и не смешивать эту оценку с с анализом того, что он сделал в команде с многими другими людьми.

12.06.2012 22:11 # 281337
Я реально не могу найти слов слабоумный старик. ) у меня есть коммент о том, что Ридли возможно постарел и выдохся, но для меня эти слова не ассоциируются со слабоумием вообще то. Я писал об обычной человеческой усталости, которая ко всем приходит в определенном возрасте.

12.06.2012 22:08 # 281332
Трудно читать все внимательно, когда так много воды. Возможно, кто то и написал словосочетание " плохой сценарист" . Но уж про монтаж то и музыкальное оформление кто писал? Тут подавляющее большинство последних комментов именно о недостатках сюжета, это, как я понимаю, и есть красная нить обсуждения.

12.06.2012 22:03 # 281321
Интересно кто конкретно назвал его слабо умным стариком.

12.06.2012 22:02 # 281318
Насмешки меня самого коробят. Грубые насмешки. Но кто и когда сейчас и здесь в обсуждениях прямым тесктом написал, что Ланделоф - плохой сценарист? Кто вообще придирался к саундтреку? Или касался монтажа фильма? Обсуждаются детали сюжета - и только. Сам Ридли Скотт говорит, что надеется на успех картины - надеется, а не уверен, обратите внимание, значит оставляет картину на наш суд и обсуждение, а вы впереди самого режиссера ставите на этом обсуждении табу. Фильм прекрасен - и точка. Хотя может я что то и не догоняю в этих диспутах. В рамках виртуального общения крайне сложно передать всю гамму эмоций и настроение, тут нужна живая речь.

12.06.2012 21:47 # 281311
Так мы как раз и не претендуем. Просто обсуждаем именно фильм, а не поведение тех или иных юзеров и не давая оценки их претензиям к этому самому фильму. И вам не советую. )

12.06.2012 21:39 # 281308
Вы уж тогда Просветите нас, темный народ, что является с вашей точки зрения критерием ничтожности тех или иных мелочей? Какие мелочи сюжета, например, вы не считаете ничтожными? Мелочи они что, мгут быть крупными, средних размеров или грандиозными? )) По делитесь собственными знаниями из области сценаристики, например, какие нестыковки сюжета допустимы, какие нет? )

12.06.2012 21:34 # 281306
Просто бывает полезно отделить котлеты от мух. Насколько я например вижу, в основном большинство людей фильм зацепил и во многом понравился. И критику вызывают отдельные элементы. Например не стыковки сюжета и мотивы и образ поведения некоторых героев. Совершенных фильмов за очень редким исключением наверное в принципе не бывает, везде в той или иной мере есть свои недостатки. Где то саундтрек подкачал, где то игра некоторых актеров.

Но некоторые почему то упорно готовы воспринимать фильм только как единое и считают ненормальным обсуждать отдельные элементы картины и, например, критиковать их. Только что же это за любители кино? Тогда и обсуждать будет нечего, будем вынуждены просто ставить здесь оценки от общего впечатления и сразу уходить с сайта.

12.06.2012 21:22 # 281284
Приятно общаться с людьми, которых сам в глаза не видел, а они так много о тебе знают. )) слава идет впереди героев. )

12.06.2012 21:18 # 281278
В общем ваял великий Ридли памятник себе нерукотворный, а фундамент не сделал. Потому что нюансы это основание любого сюжета, это то, что может либо закрепить успех самой идеи, либо похоронить ее. Это как знаки препинания и пробелы. Прометей - это эдакий текст без запятых, точек, и пробелов. Мне кажется удачное сравнение. Вроде и текста полно, и текст сам хорош, но блин фиг поймешь в итоге, что написано. КАЗНИТЬНЕЛЬЗЯПОМИЛОВАТЬ. И что хочешь думай, где здесь запятые.

12.06.2012 21:11 # 281264
Если бы у меня лично на незнакомой планете возникло всего лишь подозрение, что я кажется заблудился, я бы хотя бы держал связь с другими членами экипажа. А эти товарищи блуждали как минимум больше часа - другие то за это время уже успели всё исследовать и вернутся, но ни разу ни с кем не связались. Неужели для того, чтобы понять, что ты заблудился, необходимо несколько часов? И бури тогда еще не было. До места дошли минут за двадцать, предположим, а обратно шли часа два и ни разу ни с кем не связались. Анализ воздуха они произвели за пять секунд, а никаких систем позиционирования в их суперскафандрах не нашлось? Бред это все. Да и ерунда все эти нюансы. Очевидно, что режиссёр просто напихал туда по максимуму того, что сам посчитал нужным. А до нюансов с высоты своей не опустился. Но для зрителя то и нюансы важны.

12.06.2012 20:04 # 281218
Это точно. Шикарный и харизматичный. ) Видимо уже не дождется римейков Назад в будущее. ((

12.06.2012 19:41 # 281211
Да, сейчас с тоской вспоминаешь 90-е... Тогда не было кинотеатров как таковых, но впереди были Матрица, Властелин Колец, Человек-Паук, Люди-Х и еще масса новых и крайне интересных проектов! А теперь что... Сидим в новейших 3d кинозалах и смотрим коров, взрывающихся от собственных газов... )) кризис идей в Голливуде и рост наших зрительских требований пришли как Ревизор, неожиданно и одновременно. ((

12.06.2012 19:27 # 281200
Ой, это Зэппу предназначалось. ))

12.06.2012 19:26 # 281197
Про "Нечто" я тоже заметил. ))

12.06.2012 19:25 # 281194
Очень очень познавательно. ) спасибо за детальный рассказ и анализ. ))