22.06.2012 21:37 # 283460О да!! )) мир перевернулся и Аршавин по одну сторону с Ридли Скоттом! )) остается надеяться, что у Ридли за душой все-таки на порядок больше, чем у этого товарисча из рекламы Пепси! Даже футболистом его назвать язык не поворачивается после такого отношения к болельщикам! ))
22.06.2012 21:28 # 283456Ну вот. (( а мне вариант стервозной и роковой женщины - королевы вампиров, выросшей из тихого подростка показался бы более интересным. )) ну да авторские права не у меня... )) к счастью наверное. ))
22.06.2012 16:54 # 283399Интересно посмотреть на Стюарт в роли девушки-вамп... ))) какая шикарная возможность доказать свое актерское мастерство и способность к перевоплощению... Хотя я книгу не удостоился прочесть... Она и после преображения остается такой же забитой девочкой с дрожащими губами, или в ней появляется хоть немного стервозности? ))
22.06.2012 16:13 # 283389И в конце картины кто-то попадает на ВторЧерМет, а кто-то - в дорогой ювелирный магазин. ))
22.06.2012 16:12 # 283388+100! )) скорее один очень дорогой, другой еще дороже, третий жидкий, а четвертый на смерть ядовитый! )) неистощима фантазия творцов комиксов! ))
22.06.2012 16:07 # 283387Вот так по кусочкам ближайшие тридцать лет и будем находить ответы на вопросы, поставленные в Прометее... А потом нас порадуют то ли сиквелом, то ли не сиквелом картины, опять в какую-то таинственную сторону расширяющую мегарезиновую вселенную Чужих и Инженеров... )))
22.06.2012 16:04 # 283383Ну по моему очевидно было изначально, что перезапуск спустя пару лет, да еще под руководством того же режиссёра - это нереально... Хотя Голливуд все менее адекватен... ))
22.06.2012 15:56 # 283381Харизматичный мужик. Вот только оставался бы подальше от этой крысиной административной возни и поменьше собой любовался - не было б ему цены. В моих глазах. )) но кому как. ))
22.06.2012 15:49 # 283379Ты порадовал нас, Бэй! ))) кто бы мог подумать... У всех на уме только и был Новый Человек-Паук, а тут такая неожиданность... )))
22.06.2012 15:43 # 283377Вот мужчина в самом расцвете сил! - хоть куда! Хочешь в суд на него подавай, хочешь в спа-салоны не пускай... Хорошо, если больше никуда его не хочешь. )))
22.06.2012 02:56 # 283222Не понимаю я готических тенденций в творчестве этого режиссера... Ну один-два проекта еще интересны, но это... Брррр... Он не хочет снять Пилу для детей? Типа про Мэри Поппинс страдающую маниакально-параноидальными наклонностями? ((
21.06.2012 22:58 # 283177Ну, Spiderman, удиви хоть ты народ! )) хватит нам уже разочарований. ))
20.06.2012 21:05 # 282821Теперь понятно почему у нее вечная ротовая приокрытость. )) сама в шоке от своих заработков. ))
20.06.2012 21:00 # 282819Ну с другой стороны, если упорно придерживаться теории о том, что все, что нам известно из истории, полностью переврано и искажено "в угоду правящим элитам", рано или поздно зайдешь в тупик. )) а с чего вы взяли, что Исаак Ньютон вообще был? Или что он пытался что-то опровергнуть? А почему вы думаете, что где-то были какие-то правящие элиты? Слишком трудно выработать единые критерии для "фильтра", что искажено, что выдумано, а что нет.
20.06.2012 17:17 # 282758А вот с тем, что Верховен считал Иисуса ловким политическим деятелем, воспользовавшимся неграмотностью народа, трудно согласиться. )) цитата : "Верховен уверен, что Христос был великим пророком и предлагал своим последователям не новую религиозную доктрину, а новый этический кодекс, соблюдение которого, по его мнению, привело бы к созданию реального рая на Земле." По поводу ловкого политического деятеля это уже ваше мнение, вы имеете на это право, но фильм явно не будет показывать Христа в таком свете. Хотя у нас у всех на глазах десятки примеров таких деятелей, и я с трудом представляю Жириновского с загранпаспортом в кармане и на нарах родной тюрьмы. )) обычно именно ловкие политические деятели в такие ситуации не попадают... Хотя бывают Исключения. ))
20.06.2012 17:03 # 282754Я тоже иногда со страхом представляю, как моих праправнуков лет через 200 будут учить в школе тому, что Чубайс был одним из самых популярных и любимых народом политиков в России. )) как же, его имя всем известно и как только не склоняется в народе. ))) история забавная наука. ))
20.06.2012 16:57 # 282752Да никто и не спорил бы с этим, если бы сам Верховен не корпел 20 лет над этим вопросом. Раз так долго занимался - очевидно, что претендует на создание не очередной попсовки для ширпотреба, а чего-то значительно более фундаментального. Вот и посмотрим, что родится после 20 лет " интересного положения" режиссера. ))
20.06.2012 16:54 # 282751Я не говорю об интерпретации. Если вы употребляете словосочетание "миф об Иисусе", то в таком ключе это подвергает сомнение само существование Иисуса как реальной исторической личности. Вот об этом и речь. И совсем другое дело "миф" о том, кем на самом деле был Иисус и так далее. ))
20.06.2012 16:39 # 282742Этот как вы говорите миф отражен не в одном историческом документе. Или вы до сего дня искренне полагали, что источник один - церковные книги? )) а вот про изнасилование римским легионером не говорится ни в одном документе. Как впрочем и о непорочном зачатии. Мне лично просто хотелось бы увидеть историю, отражающую хотя бы минимум неоспоримых фактов. Ведь Верховен замахивается на вопрос, очень важный для многих и судя по заметке делает это с претензией на максимальную историчность. Иначе зачем было бы изучать этот вопрос 20 лет? История с изнасилованием - это, возможно, и допустимая фантазия или версия режиссера. Главное чтобы по ходу фильма не оказалось, что римским императором в тот момент был Домициан, а дело происходило в Александрии. ))
20.06.2012 16:25 # 282735Да, оговорка по Фрейду. ))) но я остаюсь при своем мнении - если уж переосмысливать исторические факты, то делать это как минимум красиво и профессионально, как в свое время Костомаров или Солоневич. )) вот где интересно, местами провокационно, но качественно! Читать одно удовольствие. И переосмысливать тоже, со многим просто не поспоришь, а с чем не согласишься, это как минимум имеет право на жизнь. ) И никаких натянутых за уши теорий заговора. Посмотрим, что выдаст Верховен.
Дженнифер Лопес не пустили в магазин Chanel в Стамбуле