20.12.2012 20:16 # 359752
Сцена у костра - тут всё более менее по книге, конечно. Но уж коли Джексон пошел на искажение повествования в других местах Хоббита, мог бы и здесь что-нибудь придумать, чтобы не нарушать сложившийся по ВК образ троллей.

20.12.2012 20:07 # 359745
Тролли разочаровали тоже. В ВК они производят впечатление концентрированной животной мощи и почти бессловесных тварей, а тут болтливые "интеллектуалы" дальше некуда... Неужели нельзя было найти что-то среднее? И настолько очевидна компьютерная графика... Голлум в этом плане выглядит куда более органично и естественно. Такое ощущение, что только на него и были брошены все силы аниматоров, остальные же компьютерные персонажи выполнены просто топорно... Лучше бы людей загримировали, как орков в ВК.

20.12.2012 19:54 # 359740
Сам по себе образ интересный, с большим потенциалом по моему, но подача его крайне неудачна...Да и все эти очаровательные зверушки хороши были бы в другом проекте, но не в Средиземье. Насколько я помню в ВК кроме лошадей и птиц вообще животный мир Средиземья не был представлен, упор делался на героях и сказочных персонажах и чудовищах. А тут явный реверанс в сторону детской аудитории - и не очень удачный... Это же не Лорекс в конце концов!

20.12.2012 19:21 # 359722
А сани а-ля Санта Клаус, запряженные зайцами??? Это же просто очевидный отсыл к наступающему Рождеству, но настолько примитивный по моему...

20.12.2012 19:18 # 359718
Ох, никогда не думал, что такое случится... надеялся на лучшее до последнего. Но согласен почти со всем. Видимо, Джексон действительно не смог найти баланс, золотую середину, на которой фильм дистанцировался бы от ВК и был более легким кино, но при этом сохранил живую связь с культовой трилогией. Юмор просто кошмар! Шапки-ушанки у Радагаста и гномов - кошмар! Диалоги Белого Совета - ужас! (( и не знаешь что винить больше - оригинал или перевод...

20.12.2012 12:17 # 23959
Совершенно согласен. )) но она как раз немного разбавляла засилие эльфийского песенного творчества ) а в Хоббите наоборот... Все на русском. Увы. ((

20.12.2012 12:15 # 23957
)) я бы с удовольствием, но пока нет времени (( потому как рецензию придется "шлифовать" на совесть, чтобы не было стыдно и обидно за потраченное время ) как только, так сразу. )

20.12.2012 11:57 # 23954
В таких популярныхи культовых франшизах менять голоса озвучки главных персонажей на полпути, да еще их тасовать друг с другом - по моему крайне неудачная и непрофессиональная мысль. А учитывая виртуальное соперничество между Дамблдором и Гэндальфом в умах фанатов обеих франшиз - просто глупая и неудачная шутка студии. (( брр..

20.12.2012 11:54 # 23953
Несказанно повезло! )) а у меня весь фильм было ощущение дежа-вю... ((

20.12.2012 11:53 # 23952
В ВК насколько я помню кроме песни Арагорна была еще погребальная песнь эльфов по Гэндальфу, песня при встрече Арагорна и Арвен на мосту - в исполнении той же Энии кстати... И местами отрывки на эльфийском - когда Гэндальф был в заключении на башне Сарумана, когда Арвен встретила хоббитов с Арагорном в лесу, когда Братство путешествовало на лодках мимо статуй Эорлингов, если мне не изменяет память - и еще пара моментов...

20.12.2012 11:47 # 23950
Кстати, Голлум просто неотразим! ))) и в Хоббите выглядит на порядок реальнее, чем в ВК! Вообще отсутствует ощущение компьютерного моделирования. Видимо, это сказывается эффект 48 кадров, хотя я не специалист и не уверен в причинах такого явления. Но так или иначе, Сэр Прелесть просто великолепен! ))

20.12.2012 11:43 # 23948
Но еще и еще раз повторюсь - Гэндальф, говорящий голосом Дамблдора - я лично воспринял это как оскорбление, как поклонников ГП, так и поклонников ВК. Если уж возникли проблемы с Суховерко и он по какой то причине не смог озвучивать Гэндальфа в Хоббите - надо было ставить на озвучку КОГО УГОДНО, только не Бочкарева, при всем уважении к последнему! ((

20.12.2012 11:39 # 23947
Как я понял, в оригинале гномы тоже поют не на своем языке, а на английском. Так что это уже вопрос к Питеру Джексону. Но у нас это можно было хоть немного исправить, не переводя песню на русский. Перевод конечно сам по себе достаточно удачный, но это напрочь лишает песню того очарования, которое было у песен в ВК. Вспомнить песню Арагорна в Возвращении Короля - она в том же стиле, если можно так выразиться, но шла без перевода - и это только добавляло мурашек по телу )))

20.12.2012 11:27 # 23945
В общем, только 8, увы. Но есть у меня подозрение, что во многом виноват дубляж. Как и в подборе голосов для персонажей, так и в самом качестве перевода.

20.12.2012 11:25 # 23944
Плюсы фильма думаю очевидны для большинства. Минусы - у каждого свои. Для меня это: 1. Неудачный дубляж Гэндальфа. 2. Болтливость и суетливость таких персонажей, как Владыка Элронд, тот же Гэндальф, Саруман - в ВК эти герои были величавы, загадочны, немногословны, и это добавляло им особый шарм и создавало особую атмосферу фильма. Исключение составила лишь Галадриэль - Бланшетт как всегда великолепна. 3. Перевод песни гномов на русский. ВК покорял обилием песен на эльфийском языке. В Хоббите эльфийский язык присутствует достаточно, но звучит он просто топорно. Песня гномов лучше бы шла с субтитрами. 4. Грубые шутки на современный лад. Залу нравилось, но это так резало слух. В ВК юмор был более атмосферный, что ли. Достаточно вспомнить - " не сметь швырять гнома!" ))

20.12.2012 11:17 # 23942
Фильм посмотрел. Мне одному крайне резал слух дубляж Гэндальфа? Гэндальф, заговоривший голосом Дамблдора - это что, крайне неудачный юмор студии, ответственной за дубляж??? Как можно было пойти на такое - просто преступление? Где Суховерко? Зачем Бочкарев? Это было настолько неприятно, что испортило впечатление о фильме с первых минут..

19.12.2012 02:04 # 359138
Andrew по положению обязан быть "великим и ужасным". И коварным. )) иначе жизнь на ресурсе станет скучной и малоэмоциональной. )) так что спасибо ему за "битвы титанов мысли", что здесь периодически происходят. ) как то веселее, чем на некоторых других подобных ресурсах.

19.12.2012 02:00 # 359136
Ну а как же без этого )) это уже другая функция админа, и она делает его работу более насыщенной и интересной )) бросить реплику, а потом разгребать с увлечением завалы комментариев, чтобы скрасить темный холодный вечер у монитора )) как компьютерная игра, затягивает - не оторвешься ))

19.12.2012 01:56 # 359135
Конкретные картины - это как раз те, у которых наиболее обширная и преданная группа фанатов и достаточно авторитетные создатели. Взять того же Темного Рыцаря и Хоббита. Думаю, когда будет премьера Аватара 2 - слово "разгром" будет повторяться в новостях не менее часто, потому что у Аватара тоже появилась своя армия фанатов и так далее. Там, где фанаты - там провокация гарантирует наибольшую реакцию. А качество провокации - это уже второй вопрос. Главное для администрации ресурса - это результат не только в виде организации доступа к информации о кино, но и максимальная активность пользователей. ))

19.12.2012 01:28 # 359128
Ээээх... Какие деньги...