Пользователь: Hasanov
Ранг в комментариях: Критик (13885 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5170 постов)
Дата регистрации: 12.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 28.06.2020 21:25
Пол: муж.
О себе:
посты в форуме (5170)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Hasanov

26.04.2013 20:30 # 77345
На шибках мы и учимся) Как Эндрю говорит, каждый должен оставить собственное мнение)
26.04.2013 20:29 # 77344
Это комментарий-1 балл.
26.04.2013 20:28 # 77342
Спасибо, отличная мысль! Правильно подметили. Если пользователь на самом деле в замешательстве, так вот и ему ориентир)))Что бы вы дополнили?
26.04.2013 20:23 # 77336
ДЕ фанатизм, возможно вы не поняли сам фильм, тем самым сбили с нужной мысли читателя.
26.04.2013 20:22 # 77335
Не возражаю, они есть , но и не должны быть через чур.
26.04.2013 20:16 # 77330
Но вы тоже воспринимайте и минусы и плюсы)
26.04.2013 20:16 # 77328
Правильно, это 10. Идеальная рецензия, объективная, написана без фанатизма, собственных симпатий)
26.04.2013 20:15 # 77327
Это очень хороший человек, рецензии его хороши, и это не назовешь по полочкам. Мне до его рецензий очень далеко) Вот жду "хижину в лесу" от него)
26.04.2013 20:11 # 77323
Вот меня правильно критикуют)Еще бы добавил одно, ОлегД один раз мне это и написал : Есть прогресс)
26.04.2013 20:10 # 77322
Ну вы знаете ведь свои ошибки? Есть у вас одна рецензия, которая тянет на достаточно хорошую оценку, даже Брюн похвалила вас)Читаются легко они у вас, но вы знаете свои ошибки..
26.04.2013 20:09 # 77321
Нет , другое. Все таки здесь автор должен осторожно донести все читателю, не спойлерить, не допускать ошибок, не писать мусор, так скажем. А рисунки-это фантазии автора, где для каждого важна или идея, или исполенеия, материалы...
26.04.2013 20:05 # 77318
Возможно ты прав)Ведь все это творчество, но для видео ведь нужен немного другой подход, хотя...Но вот рисунки, это же конкурс?
26.04.2013 20:01 # 77314
?
26.04.2013 20:00 # 77313
Спасибо за поддержку, жду корректировок позже)))Правильно сказала, ведь 1 поставленные ни за что, забирают всяческое желание атора писать дальше. Но больше приятно, когда вы, товарищи нас оцениваете, это не пердать словами ! Мне самому безумно было приятно видеть как вы и мои труды оцениваете, а ваша критика дает мне стимул для дальнейшего совер-я)
26.04.2013 19:53 # 77309
HUNTERX, ну давай посодействуй, будь примером для других Киноакадемиков)
26.04.2013 19:47 # 77307
Новы и свои минусы тоже знаете))Это я про атласы и прочих)
26.04.2013 19:43 # 77305
Также про информативность и "все по полочкам".
26.04.2013 19:43 # 77303
Про фанатизм хорошая идея)
26.04.2013 19:42 # 77302
Да почему усложнять, это же не ваши вопросы про разделениее Акдемии на ранги)))Это более тонкий вопрос. Хочу, чтоб сайт был ориентиром, и на первых местах были лучшие работы)
26.04.2013 19:39 # 77300
Ну пользователь вовсе пишет не о том, и вводит в заблуждение читателя)Простой пример, который пришел первым в голову:Фильм является ужастиком и показывает подлинную историю Древнего Египта(Мумия).На счет ошибок:Да имеет, когда автор видно, что писал в спешке, отправил как черновик, есть и орфографические, синтак....ошибки, которые так и бросаются в глаза.


Главные материалы сайта:

09.11.2025 15:46
Старику 85 лет, итак скора умрёт и всё потеряет)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6872
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 15:33
...лабуба какая-то

09.11.2025 15:29
Был там позвоночник разделенный на двое)))

09.11.2025 15:19
Посмотрел фильм, хорошая картинка, актеры, но суть передана все же поверхностно.
Вообще фильм не тянет на такие глубокие психологические драмы как ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9236
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
09.11.2025 15:06
Вы преувеличиваете, подумаешь один остров продал из десятка)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28781
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.11.2025 14:52
Я, конечно, поклонник Дель Торо, и радуют восторженные отзывы, но есть всегда опасение, и, пока сам не смогу убедиться в том, что фильм стоящий, не успокоюсь.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28781
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.11.2025 14:49
Блокировка стоит на не смотревших в кинотеатре))

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 787
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 14:49
Если нет сцены отрубанием бошки,вырыванием позвоночника и прочего-это не Хищник,а детский сад
Ну так и pg13 об этом говорят)

09.11.2025 14:33
После устроенного мною марафона, это точно лучший фильм про Франкенштейна для меня на данный момент. Разве что Невеста больше поразила своей драматургией. ... [читать далее]

09.11.2025 14:31
А вообще, стандартно для Гильермо отличное кино, изучающее понятия человечности и истинных монстров. Местами, конечно, прямолинейно, но со свойственными ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Красота по-американски
Год выхода: 1999
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Сэм Мендес
В главных ролях: Кевин Спейси, Аннетт Бенинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Награждения
Наши рекорды