Пользователь: Hasanov
Ранг в комментариях: Критик (13885 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5170 постов)
Дата регистрации: 12.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 28.06.2020 21:25
Пол: муж.
О себе:
посты в форуме (5170)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Hasanov

28.04.2013 11:07 # 77657
Интересный подход JDY)))Развернутые пояснения можно иначе выразить , в таких оценках)))
28.04.2013 11:06 # 77656
Вот именно)
27.04.2013 19:50 # 77622
Жаль, другие не подключаются. Пока оставим так, если никто ничего не предложит, буду так оценивать, и надеюсь и вы товарищи, ради большей справедливости)
27.04.2013 19:46 # 77619
Многие уже на частных работают)
27.04.2013 19:43 # 77617
Да и никто ведь не заставляет на любимый сайт заходить)))
27.04.2013 19:42 # 77616
Не ко всем это относится.
27.04.2013 19:42 # 77615
Ахах) Точно, тем более нельзя объединять. 7-бронзовый, 8-серебро, 9, 10-золото)
27.04.2013 19:40 # 77612
привет)Вот именно, и я обэтом. Ведь 7 баллов это бронзовый уровень рецензианта, а 9 серебряный.
27.04.2013 19:29 # 77608
Брюн, где твой вариант? не понял про вашу шкалу, ведь нужно разграничение между плохой и очень плохой рецензией, хорошой и очень х....Где остальные?Сайт оживайся) На ум приходит то, что на сайте постоянные 15 людей(
27.04.2013 19:26 # 77607
Я бы не сказал, как раз таки , когда ты оцениваешь много рецензий, то на ум приходить предыдущие, и тут как раз нужно это)
27.04.2013 19:26 # 77606
7-9 пункты слишком размыты, и для 9-ки это будет много)
27.04.2013 19:24 # 77604
Это многовато для 9-ки)
26.04.2013 22:50 # 77508
Предложение твое?
26.04.2013 22:50 # 77507
надеюсь, будут еще предложениЯ, завтра после работу зайду на сайт)Или в воскресенье) Всем удачи)
26.04.2013 22:47 # 77505
Приветствую)Но это ведь поверхностный подход)Ведь нужны разграничения)
26.04.2013 22:44 # 77502
26.04.2013 22:38 # 77500
НЕКРАСИВО)
26.04.2013 22:38 # 77499
У меня есть тема и на оценки)
26.04.2013 22:36 # 77498
Кстати, оставь свое мнение в моей теме)
26.04.2013 22:33 # 77495
10- бальная оценка рецензий:1:Данная рецензия вовсе не является таковой, несет в себе грубейшие ошибки. Это нечто сумбурное и далеко стоящее от самого его понятия, является потоком сознания;2:Рецензия содержит больше материала, впечатлений не от данного фильма, а от иных;3:Данная рецензия содержит спойлеры, что в свою очередь отбирает всяческое желание зрителя просматривать данный фильм. Или написанный текст является простым растолкованием темы, затронутой в фильме, нежели самого фильма. Присутствуют слова "паразиты";4:Рецензия содержит неподлежащее количество грамматических и прочих ошибок. Недоработанная, нет общей картины, что в дальнейшем могло бы сподвигнуть читателя к просмотру картины;5:Рецензия написана хорошо, но суть фильма не раскрыта и отсутствует четкое изложение;6:Рецензия хорошая, но написана на « волне» эмоций. Нет объективного разбора;7:Рецензия имеет собственный подчерк автора, который чувствуется в каждой его работе. Но нет цельного текста, отсутствует смысловые переходы между абзацами;8:Рецензия выполнена на достаточно высоком уровне, но содержит лишнюю информацию. присутствуют неточные определения, неподходящие метафоры, эпитеты, сравнения ит. п.9:Рецензия, после прочтения которой, читатель может четко определится с его просмотром;10:Рецензия высочайшего уровня, которая по праву может являться гордостью кинопортала «Киноньюз».Раскрыты все нюансы, не содержит ошибок.


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12428
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
05.09.2026 18:02
Как нет то? Нет никого кринда), а вот хейт есть! Про шутки примеры будут или запишем это блаболство?)))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10954
  • Больше десяти лет на сайте
05.09.2026 18:00
Нет у него такой большой, неубиваемой команды персонажей в Риддике. Фильм только про Риддика и тащить ему одному. Вот Дизель и петляет ИМХО)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10954
  • Больше десяти лет на сайте
05.09.2026 17:56
У меня так с "Я ругаюсь" получилось. Включил для фона, а потом такой "ну-ка, ну-ка", перемотал и начал смотреть:)

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15809
  • Больше семи лет на сайте
05.09.2026 17:55
Никакого хейта , там уровень кринда как у пацанов .

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12428
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
05.09.2026 17:52
Нет конечно! Но бзждунам этого не понять!

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10954
  • Больше десяти лет на сайте
05.09.2026 17:51
Девчуля то на рекорд идёт) в свои 16 годиков уже за 70 фильмов в трудовой имеет :) К 30 годкам побьёт даже самого А. Джигарханяна :) Талантище видать )))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12428
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
05.09.2026 17:31
Где ты там подлобковые шутейки услышал , фантазёр? Совсем уже от хейта бредишь !

  • Maga
  • Зритель
  • Постов: 404
05.09.2026 16:17
серьезно о создателе и Дэвид создатель?капитан очевидность прям


  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15809
  • Больше семи лет на сайте

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Режиссер провального сиквела взвалил вину на исполнителя главной роли
Исполнитель роли Питера Паркера уверен, что герой может быть любой ориентации
Награждения
Наши рекорды