10.02.2017 11:41 # 832480
Трэд, да мне и многим фантам этих монстров просто наплевать на придирки типо "критиков". Так и в случае с Обителью зла, которая прокатывает другая студия.

10.02.2017 11:36 # 832477
А зачем вам падение? Ну будет успешная судьба, это же не навредит? Я наоборот хочу успеха этому фильму и ненавистному Форсажу, все потому, что у Юниверсал будут деньги на команду супермонстров (Мумия, Франкенштейн...) и на новые рискованные проекты.

10.02.2017 11:27 # 832471
Здесь конкуренция на порядок сильнее: Бэтмен, Джон Уик, обширное превью Обителя зла (Аймакс, привет), остатки Притяжения...Читал, что падение уже в 2 раза, но! впереди 14.02 и кто знает как там народ пойдет. Авось и будет 500-600 (вместо 700 с копейками) млн рублей.

10.02.2017 11:24 # 832470
Он сравнивал, а не "не соглашался".

10.02.2017 11:18 # 73652
Сеанс в Аймакс, ух!

10.02.2017 11:17 # 832463
"Оттенки - 190 миллионов (судя по сборам на четверг будет сильно больше, исходя из текущей информации я прогнозирую все три сотни.)"

10.02.2017 11:16 # 832462
Ну меня задачи не интересуют, я лишь сужу по тексту. Сравнения, число копий, выработка, сравнения и т.д....не забывайте про ограниченный прокат, а не только про тяжеловесов. Но! Это лишь пожелания.

10.02.2017 11:13 # 832459
По Оттенкам, если не тайна, откуда такое инфо?)

09.02.2017 19:57 # 832331
На комментарий тоже не тянет, велик объем.

Но автору хочу сказать, пишите больше текста, ибо нравится вас читать. Оценку не поставлю, не хочу портить.

09.02.2017 19:55 # 73633
Ты экранку смотрел?

09.02.2017 19:00 # 73628
Ближе к 19.02.

09.02.2017 18:48 # 73625
Придется посмотреть этот псевдофильм от Гибсона, которого не переношу..

09.02.2017 18:40 # 832271
А свои прогнозы лучше пишите в моей теме, нечего размывать...

09.02.2017 18:39 # 832270
Да, поговори мне тут! Ходите на свои Л-Л-Л..

09.02.2017 18:39 # 832269
Кэтти, вы молодец, что взялись за подобную работу, скажем так, вводный обзор удался. Мне нравится, что вписано много личных впечатлений, но хотелось бы больше аналитики. На счет Великой стены вообще не согласен, у нас такое "кино" очень любят, только переносы этого фильма и Обителя зла 6 не пойдут на пользу кассовым сборам.

08.02.2017 15:55 # 831880
Уорнеры зажгут в этом году, что есть хорошо)

08.02.2017 15:53 # 831879
Конечно, в своей рецензии вы перешли крайность и использовали "неприличные" выражения. но, забавно, посмеялся...особенно над "негритоской". Все правильно отметили, но часть является спойлерами. Есть желание посмотреть, какими будут следующие работы.

08.02.2017 15:49 # 831876
)) Кстати, да. Фильм не понравился, скидка на след. фильм. Но это будет применимо кто сидит постоянно на офиц. сайтах кино.

08.02.2017 14:03 # 831818
Неожиданный выбор для рецензии, да и в целом выбор для похода в кино:) У тебя этот год так вообще станет ударным для антипремии, то тут "глухие"Звонки"", то чудо мастерства "50 оттенков"). Надо было указать на конкурс, ибо первая часть была фантастикой) Эх, вот "Р-ка" же, почему нет таких откровений как в фильмах Гаспара Ноэ и Ларса фон Триера...

Вот не понимаю, чего Анастейша разревелась и обиделась на него, ей плетки нужны были как в средние века?) В итоге из рецензии понял, К-И-Н-А не будет) Моря помады, нет-да, тебя... и т.д)

Брюн, порадовала работой)

08.02.2017 13:53 # 831814
Если интересен мой расклад...Ни разу не занижал, ставил лидеру (при чем явному, конечно, если такой найдется) 10 баллов, а остальным меньше. Единственная номинация-Самый секс. актер, там всем низкие баллы. А так, как здесь многие описались, нет смысла ставить те же оценки, что и фильму на их странице, ибо администрация может сразу в этот же день узнать многих победителей на основании наших оценок и выставить итог.