Пользователь: drakula
Ранг в комментариях: Критик (31656 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (7063 постов)
Дата регистрации: 07.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 19.08.2026 05:21
Пол: муж.
Родился: 4 сентября 1993 г.
Регион: Казахстан, Шымкент
О себе:
посты в форуме (7063)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя drakula

22.02.2014 22:00 # 106524
Ну, это ваше нереально. Мне что завести блокнот, и там писать со сколько кто был в сайте и что писал?
22.02.2014 21:52 # 106522
Я уже сказал где он был таким, вы сами были там. Там были все 3 модератора и вместо просто напросто отправить одного из них в бан, просто удаляли. Ещё в теме Дарий "поделитесь радостью" там тоже и опять таки "нападения" на Матеас.
22.02.2014 21:43 # 106517
Если честно не очень понял.
22.02.2014 21:25 # 106512
Ну да. Сами попросили и сами в штыки приняли.
22.02.2014 20:49 # 106494
Загляни в оценки например Георга 11-го. Там найдёшь как минимум 1000 просмотриных фильмов из них на 400 даже не нужно опять, сейчас пересматривать
22.02.2014 20:45 # 106489
Например "Доспехи бога"
22.02.2014 20:40 # 106484
Привет, давно не была.
22.02.2014 20:39 # 106483
Но всё же это смехотворно, человек вступает в академию с 300 рейтингом, а там лимит 200 и ему уже некуда развивался. Не требуется развития
22.02.2014 20:38 # 106481
Это ваша статья. И вы его придумали. и в вашем праве как её называть. Но с таким же успехом могли бы назвать её"Чак Норрис наносит удар".
22.02.2014 20:36 # 106479
Можно хоть иногда пересматривать. хоть иногда. И тогда и ставить, или вы никогда не пересматриваете.
22.02.2014 20:31 # 106473
И да, это действительно глупый лимит- потому что академия должна содействовать к развитию сайта, но если даже "элита" (действительно элита, потому что вас выбирают, а не просто дают это слово "киноакадемик") не оценивают фильмы, то куда же нам , простым деться?
22.02.2014 20:28 # 106470
И? Есть же штук 500 фильмов которых смотрели 95% людей из сайта. Что трудно их оценить? Я не говорю про арт-хаус, а простых бытовых фильмах
22.02.2014 20:09 # 106454
Ещё, про программу "Что посмотреть с КА". В нём участвуют только вы и Стив Аустин (Клуб Стайлла можно считать гостем). А ведь в названий говорится *что посмотреть с киноакадемии" а не "что посмотреть с Стив Аустином и Баллианом", думаю и другие должны участвовать.Ещё Хантр это настоящий бунтарь. Он просто напросто с тихого место может "напасть". Например тот случай с Матеасом под рецензией к фильму "47 ронинов"
22.02.2014 20:08 # 106453
Я как завсегдатай сайта могу посодействовать в том что сейчас творится в КА.-Активность академиков слишком слабый. В простых общениях максимально активны: Фредди, Брюн, Клуб Стайл, Зепп, в последнее время Олл. Более менее: Хасанов, ОлегД, Стив Аустин, Хантрекс, Скрим 4 в последнее время Авгур.Иногда появляется: Дарий, Гордаша, Георг 11, Ольга, в последнее время С3С.Не духу не слуху: Гюест, Азрет, Силар-Елдар, Джедай.В обсуждениях КА. Макс. активны: Брюн, Георг 11, Фредди, Брюн, Ольга. Не появляется: Джедай, Гюест, Силар-Елдар, Гордаша, Дарий. Когда выбрали Гюеста замом я удивился, потому что он нигде не активен. Да, он пишет рецензии, но всё же не активен в общении, ваше.Тема "оценок" всё ещё не решена. Это КА установила рейтинг в 200 к "Критикам" , а прием в КА только с 300. Считаю что для "академиков" требуемый число оценок должно быть 500 или больше. Ведь именно оценки и определяет "ТОП-ы". А тот кого приняли в КА за месяц должен "добить" до 500. Тот лимит который сейчас есть (200 оценок) даже не смешно. Если у человека есть работающий ТВ и он работает как минимум 10 лет, а в нём показывает 5 каналов,то этот человек как минимум посмотрел 700 фильмов которые есть в базе. Но даже с глупым лимитом не справляются некоторые из элиты. Таких просто напросто нужно выгонять из КА. Потому что мы (простые пользователи) должны стремится к "академикам", а они в свою очередь должны содействовать в развитий сайта. Но этого не происходит.
22.02.2014 18:23 # 106439
Ляпнул так ляпнул
22.02.2014 17:06 # 106436
Сделано.
22.02.2014 11:21 # 106419
Предлагаю расширить раздел "рецензии" в форуме до раздела "рецензии, статьи". Потому что в последнее время много статей пишутся.Ещё поставить поисковик когда открываешь "оценки" в личном кабинете пользователей.
22.02.2014 09:11 # 106416
Молодец. Просто молодец.
22.02.2014 06:58 # 106413
Раз в неделю лучший вариант, и выберите день недели.
21.02.2014 14:55 # 106371
*Блог нужен, хотя он в чем то созвучен со статьями Брюн. Хотелось бы чтобы были не "попсовые" сериалы*- хотя это может моя фантазия "нагадила"


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31632
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.08.2026 21:45
Ну так всё правильно, ей уже 25 лет - значит замутить с Ди Каприо у неё почти шансы нулевые:)

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1741
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
19.08.2026 21:42
Я бы даже отчасти порадовался, если бы это была наша "работа" (диверсия в тылу врага). Но это они сами...

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40598
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.08.2026 21:41
А вообще не хватает таких фильмов как 300 спартанцев. Чтобы кровь, мясо, мускулинность, пафос, эпик был

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1741
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
19.08.2026 21:40
Жаль актера : у него был потенциал, а стал героем одного и того же амплуа. Голливуд предлагает ему лишь такие роли.

Говорят, что в аду грешники вынуждены ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40598
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.08.2026 21:40
Нетфликс..... он то заставит Снайдера показать будни спартанских купален
Там и черные сразу появятся. Короче всё как обычно у них

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40598
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.08.2026 21:38
Очень красивая....на любителя скорее

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3786
19.08.2026 21:31
Поправтте, ради Бога, опечатку двойную "к" в слове паук
А так - всё реалистично.
Никто из Магуайера и Гарфилда не делал такой рост от привздыхающего ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10302
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10302
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
19.08.2026 21:30
Вот они плоды кропотливой работы Марвел!)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3786

Лауреат премии Оскар
Амадей
Год выхода: 1984
Страна: США
Режиссер: Милош Форман
В главных ролях: Ф. Мюррэй Абрахам, Том Халс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Картина Кристофера Нолана займет почти все залы IMAX в стране
Фильм с участием Тома Холланда вошел в элитный клуб кинопроектов
Студия Marvel представила зрителям второй трейлер экранизации комиксов
Награждения
Наши рекорды