Пользователь: drakula
Ранг в комментариях: Критик (31659 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (7063 постов)
Дата регистрации: 07.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 03.11.2026 23:11
Пол: муж.
Родился: 4 сентября 1993 г.
Регион: Казахстан, Шымкент
О себе:
посты в форуме (7063)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя drakula

22.02.2014 22:00 # 106524
Ну, это ваше нереально. Мне что завести блокнот, и там писать со сколько кто был в сайте и что писал?
22.02.2014 21:52 # 106522
Я уже сказал где он был таким, вы сами были там. Там были все 3 модератора и вместо просто напросто отправить одного из них в бан, просто удаляли. Ещё в теме Дарий "поделитесь радостью" там тоже и опять таки "нападения" на Матеас.
22.02.2014 21:43 # 106517
Если честно не очень понял.
22.02.2014 21:25 # 106512
Ну да. Сами попросили и сами в штыки приняли.
22.02.2014 20:49 # 106494
Загляни в оценки например Георга 11-го. Там найдёшь как минимум 1000 просмотриных фильмов из них на 400 даже не нужно опять, сейчас пересматривать
22.02.2014 20:45 # 106489
Например "Доспехи бога"
22.02.2014 20:40 # 106484
Привет, давно не была.
22.02.2014 20:39 # 106483
Но всё же это смехотворно, человек вступает в академию с 300 рейтингом, а там лимит 200 и ему уже некуда развивался. Не требуется развития
22.02.2014 20:38 # 106481
Это ваша статья. И вы его придумали. и в вашем праве как её называть. Но с таким же успехом могли бы назвать её"Чак Норрис наносит удар".
22.02.2014 20:36 # 106479
Можно хоть иногда пересматривать. хоть иногда. И тогда и ставить, или вы никогда не пересматриваете.
22.02.2014 20:31 # 106473
И да, это действительно глупый лимит- потому что академия должна содействовать к развитию сайта, но если даже "элита" (действительно элита, потому что вас выбирают, а не просто дают это слово "киноакадемик") не оценивают фильмы, то куда же нам , простым деться?
22.02.2014 20:28 # 106470
И? Есть же штук 500 фильмов которых смотрели 95% людей из сайта. Что трудно их оценить? Я не говорю про арт-хаус, а простых бытовых фильмах
22.02.2014 20:09 # 106454
Ещё, про программу "Что посмотреть с КА". В нём участвуют только вы и Стив Аустин (Клуб Стайлла можно считать гостем). А ведь в названий говорится *что посмотреть с киноакадемии" а не "что посмотреть с Стив Аустином и Баллианом", думаю и другие должны участвовать.Ещё Хантр это настоящий бунтарь. Он просто напросто с тихого место может "напасть". Например тот случай с Матеасом под рецензией к фильму "47 ронинов"
22.02.2014 20:08 # 106453
Я как завсегдатай сайта могу посодействовать в том что сейчас творится в КА.-Активность академиков слишком слабый. В простых общениях максимально активны: Фредди, Брюн, Клуб Стайл, Зепп, в последнее время Олл. Более менее: Хасанов, ОлегД, Стив Аустин, Хантрекс, Скрим 4 в последнее время Авгур.Иногда появляется: Дарий, Гордаша, Георг 11, Ольга, в последнее время С3С.Не духу не слуху: Гюест, Азрет, Силар-Елдар, Джедай.В обсуждениях КА. Макс. активны: Брюн, Георг 11, Фредди, Брюн, Ольга. Не появляется: Джедай, Гюест, Силар-Елдар, Гордаша, Дарий. Когда выбрали Гюеста замом я удивился, потому что он нигде не активен. Да, он пишет рецензии, но всё же не активен в общении, ваше.Тема "оценок" всё ещё не решена. Это КА установила рейтинг в 200 к "Критикам" , а прием в КА только с 300. Считаю что для "академиков" требуемый число оценок должно быть 500 или больше. Ведь именно оценки и определяет "ТОП-ы". А тот кого приняли в КА за месяц должен "добить" до 500. Тот лимит который сейчас есть (200 оценок) даже не смешно. Если у человека есть работающий ТВ и он работает как минимум 10 лет, а в нём показывает 5 каналов,то этот человек как минимум посмотрел 700 фильмов которые есть в базе. Но даже с глупым лимитом не справляются некоторые из элиты. Таких просто напросто нужно выгонять из КА. Потому что мы (простые пользователи) должны стремится к "академикам", а они в свою очередь должны содействовать в развитий сайта. Но этого не происходит.
22.02.2014 18:23 # 106439
Ляпнул так ляпнул
22.02.2014 17:06 # 106436
Сделано.
22.02.2014 11:21 # 106419
Предлагаю расширить раздел "рецензии" в форуме до раздела "рецензии, статьи". Потому что в последнее время много статей пишутся.Ещё поставить поисковик когда открываешь "оценки" в личном кабинете пользователей.
22.02.2014 09:11 # 106416
Молодец. Просто молодец.
22.02.2014 06:58 # 106413
Раз в неделю лучший вариант, и выберите день недели.
21.02.2014 14:55 # 106371
*Блог нужен, хотя он в чем то созвучен со статьями Брюн. Хотелось бы чтобы были не "попсовые" сериалы*- хотя это может моя фантазия "нагадила"


Главные материалы сайта:

04.11.2026 06:30
Я бы может и побухтел по этому поводу, если бы не помнил, что и в TASe 90-х Дент тоже был чернокожим.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 32025
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.11.2026 04:55
Арни легенда, так что даже если проект сомнительный, то уже одна причина есть в это влезть. Да и отмазка в случае провала уже готова - "Я просто хотел ... [читать далее]

04.11.2026 02:33
Его грим выглядит прикольно.

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 2062
  • Больше двух лет на сайте
04.11.2026 01:07
Тизер вообще ни о чем. Даже более бедный на детали, чем анонс 8 лет назад. Видимо, все еще нечего особенно показать.
А с учетом развития AI даже удивительно, ... [читать далее]

  • Alby
  • Новичок
  • Постов: 1
04.11.2026 00:19
Тут будет уместна цитата из его же ленты "No, no no no don`t do that!".

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9305
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.11.2026 23:35
Короче, досмотрел я эту чушь. Мультфильмы люблю, но ЭТО я никому советовать не буду

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 41168
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.11.2026 23:34
Порадовал Френсис, он остался такой же, особенно когда узнал про список.
Ну и в конце позвали часть актеров, кто уже снимался ранее в сериале. Жаль ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 41168
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.11.2026 23:32
Вообще разочарован. Такой потенциал был у сериала вернутся спустя столько лет. Всякие приколы снять. Нет всех сделали скучными, внимание переключили ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 41168
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.11.2026 23:29
Рад был всех увидеть но в тоже время очень грустно, от того что все повзрослели и постарели. Прям больно становится смотреть. Понятно, что основной сериал ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9998
  • Больше десяти лет на сайте
03.11.2026 23:22
...скорее дяди увидели более выгодный проект. Она ведь свою глину нигде не тестировала. А кошелькам нужен результат здесь и сейчас.
Собрались и ушли ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Режиссер: Тони Ричардсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда сериала "Властелины воздуха" объявлен фаворитом среди претендентов на роль Агента 007
Киноакадемия KinoNews высказала свое аргументированное мнение о фильме Гэри Росса
Историческая драма об эпохе Петра Первого лидирует в отечественных кинотеатрах
Награждения
Наши рекорды