01.03.2014 19:59 # 106844
-1 медаль со следующей

01.03.2014 08:13 # 106819
Жди следующего марта

28.02.2014 08:38 # 106740
Удалите этот фильм https://www.kinonews.ru/movie_124430/lego, она уже есть в базе

28.02.2014 07:35 # 106739
Бен Аффлек

26.02.2014 20:25 # 106712
В этой неделе ничего не выйдет. Но всё же должен уйти

26.02.2014 20:24 # 106711
Повторил тем что 14 недель остался в 10-ке. Победил по стойкости от недели к недели уже 7 раз. Победил по общей стойкости на 14 недель. Победил по сбору на 14-той недели (4,3 млн ХС против 4 млн Аватар)

26.02.2014 20:13 # 106708
Повторил Аватара

26.02.2014 13:45 # 106700
Этот мультфильм настолько крут что ему нет конкурентов в мультфильмах. А среди фильмов вот только парочка и не более

25.02.2014 22:08 # 106693
Да кто же их этих тройНЯШЕК то поймёт

25.02.2014 21:48 # 106690
Есть и другие с "башенным количеством" оценок. Ваше то в среднем человек с телевизором смотрит 2000 известных фильмов за 10 лет

25.02.2014 18:44 # 106687
Завтра у Рады?

25.02.2014 17:05 # 106682
Ааа??? Поздравляю обоих, я вчера "отдыхал" так что прости что так поздно

25.02.2014 06:29 # 106668
Согласен

25.02.2014 06:28 # 106667
Идея хороша, но сделать её будет очень сложно. К каждому фильму нужно подходит индивидуально

23.02.2014 22:18 # 106624
Нашёл альтернативу : "убрать таблицу по жанрам"

23.02.2014 21:49 # 106621
Запоздалый но победа.

23.02.2014 13:09 # 106569
Ещё, думаю многие кто в курсе согласятся что https://www.kinonews.ru/movies/ в таблице по жанрам "немножко не убрано". Например только по первой пятёрке " лучшие триллеры" фильм "Смертельное оружие", лучшая фантастика "Иван Васильевич меняет профессию", лучшая мелодрама "Пираты Карибского моря". Понимаю что этот рейтинг составлен по общим оценкам, но думаю что это не корректно. Например тот же "Иван Васильевич меняет профессию", да это фантастика. Но как лучшая фантастика- это немножко не правильно. Да мы любим этот фильм, да ставим 10-ку, но никак не фантастику.Я не могу предложить альтернативу, но хотелось бы что бы это обсудили и нашли альтернативный вариант

22.02.2014 22:13 # 106530
Вот именно, каждый может влиять. Но когда им даёт такой возможность (влиять в развитии) но они на это "наплевательски" относится... Короче что они там делают, зачем им давать такие возможности?

22.02.2014 22:05 # 106527
Ещё, когда во НЕ многочисленных проектах в КА принимают в голосовании 58% академиков, это ваше не внушает уважения к КА в целом

22.02.2014 22:03 # 106526
Таких будут (если будут) только 1-2 не больше. Потому что наблюдать за тем что происходит в КА это арт-Хаус в последнего уровне. Людей даже в форум не возможно "затошить".