22.02.2014 20:49# 106494 Загляни в оценки например Георга 11-го. Там найдёшь как минимум 1000 просмотриных фильмов из них на 400 даже не нужно опять, сейчас пересматривать
22.02.2014 20:39# 106483 Но всё же это смехотворно, человек вступает в академию с 300 рейтингом, а там лимит 200 и ему уже некуда развивался. Не требуется развития
22.02.2014 20:38# 106481 Это ваша статья. И вы его придумали. и в вашем праве как её называть. Но с таким же успехом могли бы назвать её"Чак Норрис наносит удар".
22.02.2014 20:31# 106473 И да, это действительно глупый лимит- потому что академия должна содействовать к развитию сайта, но если даже "элита" (действительно элита, потому что вас выбирают, а не просто дают это слово "киноакадемик") не оценивают фильмы, то куда же нам , простым деться?
22.02.2014 20:28# 106470 И? Есть же штук 500 фильмов которых смотрели 95% людей из сайта. Что трудно их оценить? Я не говорю про арт-хаус, а простых бытовых фильмах
22.02.2014 20:09# 106454 Ещё, про программу "Что посмотреть с КА". В нём участвуют только вы и Стив Аустин (Клуб Стайлла можно считать гостем). А ведь в названий говорится *что посмотреть с киноакадемии" а не "что посмотреть с Стив Аустином и Баллианом", думаю и другие должны участвовать.Ещё Хантр это настоящий бунтарь. Он просто напросто с тихого место может "напасть". Например тот случай с Матеасом под рецензией к фильму "47 ронинов"
22.02.2014 20:08# 106453 Я как завсегдатай сайта могу посодействовать в том что сейчас творится в КА.-Активность академиков слишком слабый. В простых общениях максимально активны: Фредди, Брюн, Клуб Стайл, Зепп, в последнее время Олл. Более менее: Хасанов, ОлегД, Стив Аустин, Хантрекс, Скрим 4 в последнее время Авгур.Иногда появляется: Дарий, Гордаша, Георг 11, Ольга, в последнее время С3С.Не духу не слуху: Гюест, Азрет, Силар-Елдар, Джедай.В обсуждениях КА. Макс. активны: Брюн, Георг 11, Фредди, Брюн, Ольга. Не появляется: Джедай, Гюест, Силар-Елдар, Гордаша, Дарий. Когда выбрали Гюеста замом я удивился, потому что он нигде не активен. Да, он пишет рецензии, но всё же не активен в общении, ваше.Тема "оценок" всё ещё не решена. Это КА установила рейтинг в 200 к "Критикам" , а прием в КА только с 300. Считаю что для "академиков" требуемый число оценок должно быть 500 или больше. Ведь именно оценки и определяет "ТОП-ы". А тот кого приняли в КА за месяц должен "добить" до 500. Тот лимит который сейчас есть (200 оценок) даже не смешно. Если у человека есть работающий ТВ и он работает как минимум 10 лет, а в нём показывает 5 каналов,то этот человек как минимум посмотрел 700 фильмов которые есть в базе. Но даже с глупым лимитом не справляются некоторые из элиты. Таких просто напросто нужно выгонять из КА. Потому что мы (простые пользователи) должны стремится к "академикам", а они в свою очередь должны содействовать в развитий сайта. Но этого не происходит.
22.02.2014 11:21# 106419 Предлагаю расширить раздел "рецензии" в форуме до раздела "рецензии, статьи". Потому что в последнее время много статей пишутся.Ещё поставить поисковик когда открываешь "оценки" в личном кабинете пользователей.
21.02.2014 14:55# 106371 *Блог нужен, хотя он в чем то созвучен со статьями Брюн. Хотелось бы чтобы были не "попсовые" сериалы*- хотя это может моя фантазия "нагадила"
21.02.2014 13:28# 106361 Вопрос был риторическим. Можно было и без спойлеров обойтись. Но всё же сколько можно сделать по "5-ке сериалов"? Думаю очень мало. Опять можно без спойлеров
Это особенно забавно звучит из уст женщины, которая совсем не хотела наслаждаться своим "несовершенством", а исправляла части своего тела искусственными ... [читать далее]
Фильм "Проект "Конец света""
А тут ученый, который спотыкается на пустом месте, а потом кувыркается в космосе и при этом космокостюм, не провод с подачей ... [читать далее]