Пользователь: drakula
Ранг в комментариях: Критик (31494 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (7053 постов)
Дата регистрации: 07.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 24.08.2025 13:06
Пол: муж.
Родился: 4 сентября 1993 г.
Регион: Казахстан, Шымкент
О себе:
посты в форуме (7053)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя drakula

25.02.2014 18:44 # 106687
Завтра у Рады?
25.02.2014 17:05 # 106682
Ааа??? Поздравляю обоих, я вчера "отдыхал" так что прости что так поздно
25.02.2014 06:29 # 106668
Согласен
25.02.2014 06:28 # 106667
Идея хороша, но сделать её будет очень сложно. К каждому фильму нужно подходит индивидуально
23.02.2014 22:18 # 106624
Нашёл альтернативу : "убрать таблицу по жанрам"
23.02.2014 21:49 # 106621
Запоздалый но победа.
23.02.2014 13:09 # 106569
Ещё, думаю многие кто в курсе согласятся что https://www.kinonews.ru/movies/ в таблице по жанрам "немножко не убрано". Например только по первой пятёрке " лучшие триллеры" фильм "Смертельное оружие", лучшая фантастика "Иван Васильевич меняет профессию", лучшая мелодрама "Пираты Карибского моря". Понимаю что этот рейтинг составлен по общим оценкам, но думаю что это не корректно. Например тот же "Иван Васильевич меняет профессию", да это фантастика. Но как лучшая фантастика- это немножко не правильно. Да мы любим этот фильм, да ставим 10-ку, но никак не фантастику.Я не могу предложить альтернативу, но хотелось бы что бы это обсудили и нашли альтернативный вариант
22.02.2014 22:13 # 106530
Вот именно, каждый может влиять. Но когда им даёт такой возможность (влиять в развитии) но они на это "наплевательски" относится... Короче что они там делают, зачем им давать такие возможности?
22.02.2014 22:05 # 106527
Ещё, когда во НЕ многочисленных проектах в КА принимают в голосовании 58% академиков, это ваше не внушает уважения к КА в целом
22.02.2014 22:03 # 106526
Таких будут (если будут) только 1-2 не больше. Потому что наблюдать за тем что происходит в КА это арт-Хаус в последнего уровне. Людей даже в форум не возможно "затошить".
22.02.2014 22:00 # 106524
Ну, это ваше нереально. Мне что завести блокнот, и там писать со сколько кто был в сайте и что писал?
22.02.2014 21:52 # 106522
Я уже сказал где он был таким, вы сами были там. Там были все 3 модератора и вместо просто напросто отправить одного из них в бан, просто удаляли. Ещё в теме Дарий "поделитесь радостью" там тоже и опять таки "нападения" на Матеас.
22.02.2014 21:43 # 106517
Если честно не очень понял.
22.02.2014 21:25 # 106512
Ну да. Сами попросили и сами в штыки приняли.
22.02.2014 20:49 # 106494
Загляни в оценки например Георга 11-го. Там найдёшь как минимум 1000 просмотриных фильмов из них на 400 даже не нужно опять, сейчас пересматривать
22.02.2014 20:45 # 106489
Например "Доспехи бога"
22.02.2014 20:40 # 106484
Привет, давно не была.
22.02.2014 20:39 # 106483
Но всё же это смехотворно, человек вступает в академию с 300 рейтингом, а там лимит 200 и ему уже некуда развивался. Не требуется развития
22.02.2014 20:38 # 106481
Это ваша статья. И вы его придумали. и в вашем праве как её называть. Но с таким же успехом могли бы назвать её"Чак Норрис наносит удар".
22.02.2014 20:36 # 106479
Можно хоть иногда пересматривать. хоть иногда. И тогда и ставить, или вы никогда не пересматриваете.


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28320
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.08.2025 20:05
Три серии сразу бахнул второго сезона. Пока я доволен, а от анонса "роял рамбла" и появления Алекса получил "ментальный" оргазм)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37469
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.08.2025 20:02
Старом мк? Там хотя бы канон и привлекательно. А тут в 1 фильме Милину сделали черной и во 2 считай извратили Джейд

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9065
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
24.08.2025 20:02
Если Зверополис будет не хуже первой части, то выстрелит. Ну и Аватар на старых дрожжах кассу соберет

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37469
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24706
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.08.2025 19:57
Режиссер по итогу проявляет шизофрению. Он сначала принял решение задвинуть старых персонажей, что на них нет никакого фокуса, а потом решил их использовать ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28320
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.08.2025 19:56
А тебе нравится Джейд во втором фильме?

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28320
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.08.2025 19:55
Мне всегда было с колокольни на сборы, поэтому жду только Хищника, Зверополис и Злую 2.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37469
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.08.2025 19:53
Попытался исправить ошибки...взял ненавистную девчонку на роль Джейд и сделав её лысой к тому же...Уже за это от меня минус балл фильму

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24706
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.08.2025 19:52
Концовка кажется попыткой повторить мощь 3 части, но там весь сюжет был про взросление Энди, был четкий фокус. А тут нет фокуса на отношениях Вуди с Баззом ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37469
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.08.2025 19:50
Если Трон выйдет в 0 уже достижение

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Создатель провальной киновсленной DC лишился поддержки крупнейшего стриминга
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийц цветочной луны"
Награждения
Наши рекорды