Пользователь: drakula
Ранг в комментариях: Критик (31643 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (7060 постов)
Дата регистрации: 07.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 31.03.2026 21:13
Пол: муж.
Родился: 4 сентября 1993 г.
Регион: Казахстан, Шымкент
О себе:
посты в форуме (7060)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя drakula

13.12.2014 21:09 # 125842
думаю можно списовать последние 3
09.12.2014 20:23 # 125572
Дак. Я здесь не причем. Все так и есть
09.12.2014 16:21 # 125558
И всё это рушится одним предложением. Никто никому ничего не должен
08.12.2014 17:13 # 125532
Я везде что нибудь найду. Про функции. Какие например?
08.12.2014 13:47 # 125516
Работай сам
08.12.2014 13:44 # 125514
То есть вы утверждаете что мне нужна какая то оплата что бы меня смогли держать в академии?
08.12.2014 13:28 # 125506
Это меняет все. Я с вами ребята. Еще бы и компот, я бы даже не думал бы выйти
08.12.2014 13:20 # 125504
Вот о чем я и говорю. Это лишь группа людей у которых есть несколько наборов привилегии и не более и не менее. Они никому не мешают. Они как Швейцария, только там нету крупные банки, шоколад и Альпы.
08.12.2014 13:17 # 125503
Профессор, если вы попытаетесь ответит снова в своем стиле. То не буду читать. Попробуйте опустится до моего уровня развитии. То есть до вашего 5-ти летнего возраста. 36 раз молотком по голове должно помочь
08.12.2014 13:07 # 125498
Опять. Куда развиваться? Что развивать?
08.12.2014 12:15 # 125482
Купил 2 фильма. Не посмотрев на синопсис и трейлер. Вот же будет радость у меня, как в старые времена
08.12.2014 12:07 # 125481
*премии. Вот я с утра попутал
08.12.2014 07:02 # 125473
Киноакадемия- это в некотором смысле сюрреализм. Тогда вопрос лично Профессору, больше никому.: Тогда о каком "сложившем ситуацию" вы говорите уже не первый год? Это бессмыслица. Может я как агент Смит а вы Нео. Не понимаю логику действии этого мира, так его назовем. Это лишь группа критиков с несколькими привилегиями. Что от них можно ждать? Они ничего никому не обязаны.
08.12.2014 06:57 # 125472
А теперь снова о старом. ЧТО ТАКОЕ АКАДЕМИЯ? Есть ранги: Зритель, Киноман и Критик-- они обозначают активность пользователя в строчении комментариев и в выставлении оценок. А академик, это тот же критик которого избрали другие академики, то есть другие критики. ТОГДА КАКОЙ СМЫСЛ ВСТУПАТЬ В АКАДЕМИЮ?Сразу скажу, не надо отвечать мне вопросом. Что именно было проделано академией? Будет конечно список дел которых сделали. А теперь сразу другой вопрос. Что из этого вы бы не смогли сделать если бы вы не были академиком? Не надо путать с привилегиями вроде "Мы голосуем во втором туре академии". Прежде чем вы будете срываться на меня. Предлагаю убрать пальцы с клавиатуры и подумать о моих словах.
08.12.2014 06:44 # 125471
Блины и пирожки... Сам виноват.. Почему же я прочитал писанину Профессора на голодный желудок? Опять многое не понял. Так что буду писать о своих мыслях. Вас осталось 14. Хоть и остались самые активные, Но этого мало. Мало людей что бы брать финал кинопремии. Вы же все равно не будете набирать людей. Но, если бы набрали. То кто бы прошел? Посмотрим на кандидаты: Дерак, СтарПатрик, Кимирсен- мало активные люди. Зачем вам брать хоть и знающих- но малоактивных?. Голд, Кент- их ипостасей не является академия, они люди толпы. Параселен- очень и очень умна, когда она что то хвалит, то это нужно смотреть. Она действительно разбирается в кино. Но, она очень редкая гость. Бывает она может пропасть на месяц, другой. Мерлин- наивный малый. Приятно с ним общаться, он отделен от всей этой мишурой мейнстрима. Но опять таки не академик. Дракула- этот трус хоть когда нибудь подаст заявку? Хотя, его кто то поддержать? Не нравится мне он. Мерзкий тип. Профессор- очень своеобразный стар... чувак, будем так его звать. В некотором смысле обидчивый. Так что, подал бы он заявку? Это уже вопрос. Имеет кучу идей. Всегда предлагает что то. Раз уж такой молодец, то почему он не прошёл? Честно, я в недоумении. Объяснил себе вот так "он оказался слишком странным для академии". Это дает нам, он и сейчас такой же "странный" чувак, с чего бы его брать? Думаю, не нужно его брать в состав по тем же причинам что и в прошлый раз. По аномальным причинам:). А если честно. То берите его. Он столько тем посветил.. Он всегда говорит о академии и о какой то "сложившей ситуации". Берите, мы хоть избавимся от этих "надоедливых" новых тем в форумах. А если ничего в академии не изменится, то можете с чистой совестью выгонять его, дав поджопник. И тогда уж точно будет понятно что все эти темы просто пустые. Спасибо за внимание, ваш Ночной кошмар
07.12.2014 20:29 # 125412
А я смотрел. Упоротое творение. Что странно, довольно знаменитый фильм
07.12.2014 19:33 # 125404
Один из самых худших фильмовОдин из худших комедииХудший рождественский фильмХудший фильм с Халк Хоганом.Силач Санта. Простите, но я не могу выложит кадр
07.12.2014 18:10 # 125383
Я лично не ищу по поисковику, поэтому и угадываю редко
07.12.2014 18:09 # 125382
А этот был слишком прост.
07.12.2014 18:09 # 125381
Не смотрел. Мог бы посмотреть, но я выбрал другой фильм


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29822
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.03.2026 23:05
Думаю, можно кое-что выбрать, но в основном буду играть с продолжениями, Пацаны, Эйфория.

31.03.2026 22:35
Если бы у "Служанки" был сценарий:) Микаса убила Эрена. Хайп

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27275
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.03.2026 22:24
круто)))

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27275
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.03.2026 22:22
Как бы Бардем не повторил роль из Скайфолла, тоже юродствовал)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.03.2026 22:16
Сейчас да. Но лет 5 назад вообще не видел в нем Арни

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.03.2026 22:14
Да хоть на 10 лет. Не понимаю хайпа вокруг неё

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

31.03.2026 22:07
По мне, концовка все же впечатление портит малость, сумбурная и натянутая. Сюжетный поворот не выглядит достаточно убедительным, и по сути повторяет ... [читать далее]

31.03.2026 21:59
Нравится первая часть, но по отзывам понятно, что опять спешка в написании сценария все испортила

Лауреат премии Оскар
Все о Еве
Год выхода: 1950
Страна: США
Жанр: драма
В главных ролях: Мэрилин Монро, Бетт Дэвис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Актер отказался называть создательницу "Гарри Поттера" по имени
Награждения
Наши рекорды