Пользователь: drakula
Ранг в комментариях: Критик (31598 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (7056 постов)
Дата регистрации: 07.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 25.01.2026 20:42
Пол: муж.
Родился: 4 сентября 1993 г.
Регион: Казахстан, Шымкент
О себе:
посты в форуме (7056)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя drakula

08.12.2014 13:47 # 125516
Работай сам
08.12.2014 13:44 # 125514
То есть вы утверждаете что мне нужна какая то оплата что бы меня смогли держать в академии?
08.12.2014 13:28 # 125506
Это меняет все. Я с вами ребята. Еще бы и компот, я бы даже не думал бы выйти
08.12.2014 13:20 # 125504
Вот о чем я и говорю. Это лишь группа людей у которых есть несколько наборов привилегии и не более и не менее. Они никому не мешают. Они как Швейцария, только там нету крупные банки, шоколад и Альпы.
08.12.2014 13:17 # 125503
Профессор, если вы попытаетесь ответит снова в своем стиле. То не буду читать. Попробуйте опустится до моего уровня развитии. То есть до вашего 5-ти летнего возраста. 36 раз молотком по голове должно помочь
08.12.2014 13:07 # 125498
Опять. Куда развиваться? Что развивать?
08.12.2014 12:15 # 125482
Купил 2 фильма. Не посмотрев на синопсис и трейлер. Вот же будет радость у меня, как в старые времена
08.12.2014 12:07 # 125481
*премии. Вот я с утра попутал
08.12.2014 07:02 # 125473
Киноакадемия- это в некотором смысле сюрреализм. Тогда вопрос лично Профессору, больше никому.: Тогда о каком "сложившем ситуацию" вы говорите уже не первый год? Это бессмыслица. Может я как агент Смит а вы Нео. Не понимаю логику действии этого мира, так его назовем. Это лишь группа критиков с несколькими привилегиями. Что от них можно ждать? Они ничего никому не обязаны.
08.12.2014 06:57 # 125472
А теперь снова о старом. ЧТО ТАКОЕ АКАДЕМИЯ? Есть ранги: Зритель, Киноман и Критик-- они обозначают активность пользователя в строчении комментариев и в выставлении оценок. А академик, это тот же критик которого избрали другие академики, то есть другие критики. ТОГДА КАКОЙ СМЫСЛ ВСТУПАТЬ В АКАДЕМИЮ?Сразу скажу, не надо отвечать мне вопросом. Что именно было проделано академией? Будет конечно список дел которых сделали. А теперь сразу другой вопрос. Что из этого вы бы не смогли сделать если бы вы не были академиком? Не надо путать с привилегиями вроде "Мы голосуем во втором туре академии". Прежде чем вы будете срываться на меня. Предлагаю убрать пальцы с клавиатуры и подумать о моих словах.
08.12.2014 06:44 # 125471
Блины и пирожки... Сам виноват.. Почему же я прочитал писанину Профессора на голодный желудок? Опять многое не понял. Так что буду писать о своих мыслях. Вас осталось 14. Хоть и остались самые активные, Но этого мало. Мало людей что бы брать финал кинопремии. Вы же все равно не будете набирать людей. Но, если бы набрали. То кто бы прошел? Посмотрим на кандидаты: Дерак, СтарПатрик, Кимирсен- мало активные люди. Зачем вам брать хоть и знающих- но малоактивных?. Голд, Кент- их ипостасей не является академия, они люди толпы. Параселен- очень и очень умна, когда она что то хвалит, то это нужно смотреть. Она действительно разбирается в кино. Но, она очень редкая гость. Бывает она может пропасть на месяц, другой. Мерлин- наивный малый. Приятно с ним общаться, он отделен от всей этой мишурой мейнстрима. Но опять таки не академик. Дракула- этот трус хоть когда нибудь подаст заявку? Хотя, его кто то поддержать? Не нравится мне он. Мерзкий тип. Профессор- очень своеобразный стар... чувак, будем так его звать. В некотором смысле обидчивый. Так что, подал бы он заявку? Это уже вопрос. Имеет кучу идей. Всегда предлагает что то. Раз уж такой молодец, то почему он не прошёл? Честно, я в недоумении. Объяснил себе вот так "он оказался слишком странным для академии". Это дает нам, он и сейчас такой же "странный" чувак, с чего бы его брать? Думаю, не нужно его брать в состав по тем же причинам что и в прошлый раз. По аномальным причинам:). А если честно. То берите его. Он столько тем посветил.. Он всегда говорит о академии и о какой то "сложившей ситуации". Берите, мы хоть избавимся от этих "надоедливых" новых тем в форумах. А если ничего в академии не изменится, то можете с чистой совестью выгонять его, дав поджопник. И тогда уж точно будет понятно что все эти темы просто пустые. Спасибо за внимание, ваш Ночной кошмар
07.12.2014 20:29 # 125412
А я смотрел. Упоротое творение. Что странно, довольно знаменитый фильм
07.12.2014 19:33 # 125404
Один из самых худших фильмовОдин из худших комедииХудший рождественский фильмХудший фильм с Халк Хоганом.Силач Санта. Простите, но я не могу выложит кадр
07.12.2014 18:10 # 125383
Я лично не ищу по поисковику, поэтому и угадываю редко
07.12.2014 18:09 # 125382
А этот был слишком прост.
07.12.2014 18:09 # 125381
Не смотрел. Мог бы посмотреть, но я выбрал другой фильм
07.12.2014 15:02 # 125351
Конечно не поиграл в игры вроде Калды или Фарк Рай. Или CS:GO. А лишь просто демонстративная игра на 5 минут. Но этого достаточно что бы узнать очень многое. Всю магию создает звук. Именно звук делает 80% присутствии. А изображение каким был мультяшным, таким и будет. Абсолютно любая игра. Будь это Калды и Батлы, все равно. Но звук прекрасно создает имитацию присутствии что для мозга достаточно и мультяшного изображении от глаз. А если еще кто то будет подталкивать в нужные моменты.... :) Есть желание приобрести
07.12.2014 14:48 # 125348
Запусти в ютюбе трейлер. Скриншот. И всё
06.12.2014 01:30 # 125303
Это нечто. Сегодня испытал
03.12.2014 07:03 # 125114
Нет. Лукас сам посмотрел этот тизер и сам назвал


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27135
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.01.2026 00:42
Отличная сказка, с юмором, без кривляний. Петя Виноградов молодец)

26.01.2026 00:33
Во-первых, кому спустя почти 20 лет нужен сейчас сиквел Особо опасен, а во-вторых, неужто и сюда он попытается запихнуть свой злосчастный скринлайф?

26.01.2026 00:31
"Бьются за классику кино" - я, конечно, может быть слишком высокого мнения о кино прошлого, но я не помню, чтобы реальная классика была настолько скучной

26.01.2026 00:22
Ну всё, больше Кэмерон с Дель Торо аниме в гостиничном номере смотреть не будет)))

26.01.2026 00:20
Да, ведь губы Тейяны Тейлор это именно то, что реально мешало смотреть фильм с интересом)))
Чел, ты этот коммент в осознанном состоянии писал или просто ... [читать далее]

26.01.2026 00:19
Фильм из разряда "включи где-то на фоне, занимайся домашними делами и не пропускай НИЧЕГО, если вдруг не расслышишь какой-то диалог". Собственно, ... [читать далее]

26.01.2026 00:12
Базовый КОНЬТЕНТ от Нетфликс

26.01.2026 00:03
Ту пицца Уилл Хантинг:)

25.01.2026 23:53
Фильм, конечно, чушь на уровне "Артемиус Фолл". На серьезных щах, не пардойных, пихать сюжет про монстра под кроватью с плохо играющей девкой, да ... [читать далее]

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 457
  • Больше восьми лет на сайте
25.01.2026 23:52
так вот фильм с Гослингом как сайд-проект и выйдет посмотрим рабочая ли схема

Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Знаменитые режиссеры уверены, что не размер экрана определяет ценность фильмов
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Награждения
Наши рекорды