Пользователь: drakula
Ранг в комментариях: Критик (31646 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (7063 постов)
Дата регистрации: 07.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 23.04.2026 09:44
Пол: муж.
Родился: 4 сентября 1993 г.
Регион: Казахстан, Шымкент
О себе:
посты в форуме (7063)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя drakula

12.01.2015 16:29 # 127259
Глупо, Супермен может летать и без плаща. А то что Бэтмен не умеет летать как Железный человек- это его особенность и способность. Он лишь падает, медленно и может контролировать, но он падает потому что это ткань- а не двигатель
12.01.2015 14:21 # 127250
Искренне надеюсь что впредь будешь повнимательнее. Нужно было оставить как есть. А то сейчас красуются 2 одинаковых тем в главной странице, от одного человека с одним и тем же текстом
12.01.2015 14:15 # 127248
А в чем проблема то? Дублируя тему засоряешь форум. А про текст. Пиши что душе угодно
12.01.2015 13:10 # 127240
Ты ещё открой в разделе "рецензии".
11.01.2015 08:06 # 127205
Сия не какая то там певица с одним хотим. Она на сцена с 97-го. Ей в этом году 40 исполнится
10.01.2015 23:00 # 127197
Про кого? Сия? Отличная певица, с интересным голосом, не многие могут перепеть ее. Или Мэдди? Ей всего 12. Она добилась вот сколько всего. И она явна будет ещё набирать. С ее то данными в хореографии и мимики
10.01.2015 19:34 # 127187
Не перестаю удивляться от Мэдди. Талантище
10.01.2015 19:29 # 127186
Да не, так лучше. Как же символично, песня из Голодных игр
10.01.2015 19:02 # 127184
Скорее всего вы в бане за ссылки на посторенние ресурсы. Но отвечу, что бы вы просто знали. 1. Вы выложили текст2. Админ проверил через поисковик, не плагиат ли.3. Нашёл этот текст в вашем блоке. (Откуда ему знать что этот блок ваш? Ведь этот блог мог принадлежат другому человеку. Вот по этому было обвинение о плагиате). И, здесь публикуется рецензии от пользователей не в форуме. Для этого есть специальная функция. Которая расположена на странице непосредственно каждого фильм. А страницы фильмов НЕ расположены на форуме. Они существуют отдельно. Вот вам пример вот такой рецензии https://www.kinonews.ru/userreview_1117/
10.01.2015 17:55 # 127172
Попали не туда. Отправьте мне, я не боюсь спойлеров. Если в вашем тексте не будет ничего что противоречит правилам портала, то можете опубликовать его снова. А если не будет спойлеров, то сможете опубликовать как рецензию от пользователей
10.01.2015 17:26 # 127165
Если там было обсуждение сюжета, который содержит большие спойлеры. Советую об этом предупредить в теме и в начале текста.
10.01.2015 14:09 # 127146
Мэдди Зиглер настоящая профессионалка. Просто очаровательно. Шая не растерялся, старался как мог. Лет таки через 5 можно переснимать Ноя теперь с ним:).
09.01.2015 22:52 # 127140
Мне как и многим пользователям в сайте порядком надоело накрутка оценок и обвинении в накрутке. Была предложения от Винсента (3 постом выше) о 50 комментов. Это совсем не выход и набрать 50 комментов можно и за 30 мин. Если создать клона и накрутить оценки должно уходит 15-20 мин. Сверху еще 30 мин- это не сложно. Это лишь увеличить флуд. Предлагаю сделать так как делает ИМДБ. Что в Топ попадали фильмы по формуле. Нужно лишь создать свой, не повторимую формулу (хоть и все равно "1" и "10" от клонов будет, но они не будут так критично влиять на положение фильма в ТОП-е. Да, это не лишает задачи с прочищением. Их все равно нужно будет подчищать. Но только тогда когда фильм сменить свое место в Топе). Есть проблема. Никого не возможно заставлять ставить оценки. Даже сейчас, когда нужно лишь набрать 30 оценок что бы претендовать на место в Топе, многие классические картины не могут даже дойти до этого порога. А что будет когда формула будет действовать? Задача: Всем пользователям портала, которые не равнодушны в отношении этой проблемы. Вот вам болезнь (накрутка), вот вам лекарство от этой болезни (формула). Но нужно что бы одна из симптомов исчезла, например высокая температура (малое количество оценок)! Как решит эту проблему? Ждем предложении, если у вас этих предложении нет, то хотя бы поставьте оценки как можно больше фильмам.
06.01.2015 21:20 # 127043
Если знаешь как собирать 5х5х5 дальше не проблема. Там не так уж сложно. Просто времени убьешь
03.01.2015 21:12 # 126974
Когда это тебя бан начал задерживать?
02.01.2015 23:17 # 126914
Да уж. Я говорю о 2015. Просто еще не привык что он уже настал. Так что все мои мысли были про 2015.А в 2016 Аватарыч и Уорнеры будут лучше всех.
02.01.2015 21:30 # 126904
Парамаунд давно скатилсяУ Сони есть в пороховнице порохУ Юниверсал в следующий год самый горячий- конечно сотрудничество с Леджендари сильно поможет в будущем не скатиться- но если не в следующем году, то уж точно не в ближайщие 3-4 лет У Дисней самые горочие блокбастерыЛайонгейт в следующем году будет в последний раз танцеватьУорнеры как и всегда благодоря самой бойшому количеству релизов (среди которых очень много малобюджетныхи среднебюджетных) никогда не скатится- у них гарант, что не скажешь про другихФокс- они в этом году были теми кто будет Юниверсал в следующем- но после опять на свое место вернется
02.01.2015 20:41 # 126900
Спокойно, это даркуайт
02.01.2015 20:40 # 126899
прогноз на следующий год1)Дисней2) Юниверсал3)Уорнеры4)Фокс5)Сони6)Лайонгейти в конце списка аутсайдер который в ближайшие 5 лет уйдет из числа мейджоеров Парамаунд
01.01.2015 12:05 # 126829
Солидарен короткий и приятный фильм


Главные материалы сайта:

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17629
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.04.2026 22:26
Спасибо команде за фильм.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39566
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.04.2026 22:10
Глиноликий во вселенной Ганна. И будет свой у него Бэтмен.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39566
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.04.2026 22:09
Вот жгут они. Вот полыхает у других. Молодцы, так держать

23.04.2026 20:52
забавно что Дауни возвращают в конечном счете пусть и в другой роли. Значит все таки Фавро был прав тогда. Дауни убирать было нельзя. Интерес к франшизе ... [читать далее]

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 221
  • Больше года на сайте
23.04.2026 20:39
Забавно, что Старка уже нет, а режиссёр, подаривший нам его, продолжает сам играть как актёр в этой киновселеной)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17629
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.04.2026 20:18
Первая половина пресная. Ко второй и финалу разогрелись и знаковые музыкальные номера смотрятся увлекательно, чтобы не сказать захватывающе. Некоторые ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10344
  • Больше десяти лет на сайте
23.04.2026 20:17
Прощальную речь хоть скажет Заслав, типо: - Спасибо всем, Мне было приятно)))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2668
  • Больше двух лет на сайте
23.04.2026 19:59
Только они не учитывают. Сейчас он может их еще раз кинуть)

23.04.2026 19:41
7 лет прошло. и аккуратно к повторному прокату вспомнилось... совпадение?:)


Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Награждения
Наши рекорды