14.10.2019 13:05 # 1108420
Над пропастью во ржи запретить что ли. А то прецеденты были. И не единожды

14.10.2019 13:04 # 1108417
Ты путаешь тёплое с мягким. Кинотеатры не дают деньги на производство фильма. Скорее всего троллинг с твоей стороны. Но я отвечу с мета-троллингом. Что было на самом деле в хроно порядке:

Скорсезе написал сценарий и прикинул что что бы снять этот фильм ему нужно много сотни миллионов гривны. А у кого есть эти деньги, у 5-ти компании: Эльза-Систерс-1, Эльза-Систерс-2...

Марти показал проект, они посчитали и поняли что на этом они потеряют свои юаны. И отказали.

Тогда бастард в семье Эльзы услышав о том что у неё есть реальный шанс поработать с легендой, перехватил Марти. Дал что требовал. Потому что он заработает на этом совсем иным способом.

Но что бы выступить в наградах нужно что бы фильм показывали хотя бы в ограниченном прокате. Для того что бы бастард заработал песо своим способом ему противопоказан широкий прокат.

Эта стратегия никогда не нравился кинотеатрам (не семейке Эльзы). Вот самые большие высказали свои "фи" фильму который предлагает бастард показать на их экрана

14.10.2019 12:47 # 1108407
Аха, этот больной смех никто и в метро не распознал, и в автобусе, и Томас Уэйн. Откуда ДеНиро знать это смех инвалида?

14.10.2019 12:43 # 1108403
Спойлер, Трамп выступал за казнь пяти чернокожих подростков и даже оплатил рекламу в газетах с таким предложением в 90-том году. И эти подростки в конце оказались вообще не виновными в преступлениях в которых их обвиняли.

О чем ты вообще? Он и во время предвыборных выступлениях чудил.

14.10.2019 12:39 # 1108397
Они отказали потому что это Нэтфликс. А не потому что это Скозцезе.

Добиться ограниченного проката очень легко. Буквально до 100 залов на раз два может добиться даже Томи Вайсо если снимет 10 часовую видео про то что происходит в багажнике своей машины

14.10.2019 12:32 # 1108389
*О 5-ке из Центрального парка.

И таких цитат у Трампа на терабайты. И кто он сейчас? Не какой то та кандидат в мэры не существующего города. А действующий президент существующей Державы.

14.10.2019 12:28 # 1108386
Пффффф, в этом виноват кинотеатр?

Как уже говорил один из величайших режиссеров современности, Сарик Андресян: Никто из нас не виноват что на эти фильмы никто не ходит.



Он имел ввиду когда говорил о "нас" про создателей развлекательного кино.

14.10.2019 12:15 # 1108380
Во первых над инвалидностью смеяться им бы по-любому никто никогда бы не дали разрешение. В этом ты прав. Но у Артура ведь не преклеен на лице его бумажная карточка.

По этому то он уже схватывал удары в лицо, от того же Томаса Уэйна.

Во-вторых. Возможно ты и не смотришь ТВ, но инфоповоды уж точно доходили. Да, в телике есть много о чем ты говорил что не может быть.

Так, на вскидычку. Шуригина, пьяная и возможно абсолютно расскрепращенная (назовём это так) молодая женщина, по факту ее все равно же износиловали. И что же было по ТВ, в интернете и вообще в общественности? Высмеяли ее!

К. Терещин. Синтоловый фрик. Угадай где над ним смеялись?

Все возможные "Беременные в 16-15-14...."



И тут же отвечу про Томаса Уэйна, который называет всех кроме богатых клоунами. Не буду говорит про крылатые слова нашего бывшего (ха, счас) президента (про 2 коровы). Или ваше премьер министра (тоже экс, я про денег нет, или учителя идите в). А скорее про Трампа, поищи его слова о 5-ке Центральног

14.10.2019 12:03 # 1108376
А когда это нас останавливало? К февралю мы уже могли посмотреть почти всё

14.10.2019 12:02 # 1108375
Я же не говорю "Чего в Джокере страшного? Вон фильмы студии БлумХаус или продюссерские работы Ванна смотрите. Вот там то страшно".

Вроде сказал всё конкретно.

Эти академики которые уходят в депрессию от Джокера могут даже не пытаться смотреть: Левиафан, Нелюбовь, Географ глобус пропил, Дурак, Майор, Ученик, Зоология, Дылда и т.д. А то умрут ненароком.

14.10.2019 11:51 # 1108367
Потому что заработать на почти 4-х часовом криминальной драме в кинотеатрах очень сложно.

14.10.2019 11:43 # 1108363
Почему он обсуждает то что твориться в кинотеатрах? Когда он сам работает на малом экране?

13.10.2019 14:45 # 1108190
Согласен. Чего там страшного? В авторском кино люди такие снимают что Джокер покажется комедией от семейки Уайнсов.

13.10.2019 14:42 # 1108189
Делай, только после Оскара скажешь что именно было трудно

13.10.2019 13:06 # 1108173
Требую такие же интервью на потенциальные участники наградного сезона от киноакадемии Киноньюс!

13.10.2019 09:21 # 117667
Как там в фансабе не знаю, но при переливании крови новички в фандабе говорили на украинском (?). Это было и забавно и смешно и информативно. Сразу было понятно что "это не наши".



Отстрелялся. Прошёлся по всем возможным аниме штампам. Было больно смотреть на утрирование драматургии когда убивали раковюю клетку. К концу сериал начал становиться более нормальным для восприятии, но учитывая все эти штамп эпизоды и образовательный характер смотреть было странно.



И кстати, откуда столько крови в бактериях? Шутка



В идеале программа Малышивы должно было выглядит как этот сериал

13.10.2019 09:13 # 117666
У него интерес к Эритроциту

12.10.2019 20:37 # 117640
Найдите мне девушку как Макрофаги, я женюсь

12.10.2019 20:05 # 117638
Привет, ничего общего с твоими словами. Просто хотел предложить посмотреть мини сериал Отмена.

(А вообще: Любовь, Смерть и Роботы смотрел?)

12.10.2019 19:57 # 117634
Начало аж 9 лет назад. И там совсем не то что здесь.

Призрак - сказать хорошим, мда уж.

Вильнев - тут согласен

Марсианин тоже не туда (тем более книга лучше)