05.04.2024 13:00 # 1378008Вот и Петросян в кино, обещают еще возродить Ю. Никулина
01.04.2024 15:10 # 1377604мне очень сильно не нравится это название сериала. Ангарский сам по себе персонаж культовый, а его взяли и приплели к другому. Это тоже самое если бы Эскобара называли подражателем Аль Капоне
01.04.2024 10:53 # 205681этого я не знаю. Он ее избивал несколько часов из за чего она умерла. Тело дочери даже не показали матери, настолько всё там ужасно.
Тема домашнего насилие обсуждается в обществе - но всего тот кто бьет у всех в мыслях образ- мужичок с низким образование, соц не обеспечен у кого доходы мизерные. А тут мажор который учился в лучших школах и в лучших зарубежных университетах. Который зарабатывает много, аж до поста министра добрался.
6 адвокатов обвиняемого жгут по полной, обсуждают всю грязь, аж мерзко становится. Занятное дело суд
01.04.2024 10:36 # 205679Кому было интересно первый сезон про дело против О Джей Симсона, прямо сейчас схожая история твориться в Казахстане. Бывший министр нац экономики Куандык Бишимбаев, который ранее был осужден за коррупцию и помилован, жестоко избил и убил свою жену в ресторане своего брата.
Суд проходит с присяжными, и верховный суд понимая какой резонансное это дело - предоставили онлайн трансляцию судебного заседание. Суд на русском языке, кому интересно можете онлайн наблюдать над реальным процессом каждый день.
27.03.2024 15:07 # 205417говорят что Никулин появится в фильме
26.03.2024 15:10 # 1377025А что с Уоттсом то? Нормально же снимает
24.03.2024 21:52 # 205344Мне сильно мешало то что я читал первую книгу. Даже и не знаю хороший или плохой сериал.
Но стало очень интересно после того как сюжет первой книги закончился. Даже захотелось продолжить чтение
23.03.2024 04:21 # 205276После первых 2-х серии сериал твердо идёт на 10 из 10
19.03.2024 12:56 # 1376075так умеет только Кэм, и возможно Пи Джексон
19.03.2024 10:21 # 1376058теперь не хватало спорить на счет главных "изюминках".
19.03.2024 08:22 # 1376049Главная изюминка романа является Культурная революция в Китае Мао, откуда тут американцы и прочие не китайцы?
18.03.2024 07:51 # 1375899Откуда в этой истории белые? Не понял
13.03.2024 07:52 # 1375070Тоже самое говорили об евреях в Европе, и чернокожих в Америке. Или еще более яркий пример это Хутту и Тутси в Руанде. Конфликт спал. Всё можно решить - трудно - но можно.
Того конфликта который сейчас есть не было даже во времена Алии, конфликт начался между концом первой мировой и созданием государством Израиль. Тогдашние мировые лидеры то ли намеренно, то ли по незнанию провалились почти во всех своих решениях.
13.03.2024 03:08 # 1375054Не не не, ты не поняла. Дегуманизации это феномен пропаганды. Наиболее изученные факты дегуманизации были в третьем Рейхе. Например очень частно вместо слово "еврей" использовали "крыса". В сознании людей еврей равно все таки человек, а крыса - противный, уродливый грызун, переносчик все возможных болячек.
Так же дегуманизация была в Руанде, "Свободное радио Тысачи холмов". Там вместо Тутси использовали таракан. Часто говорили о том что нужно давить тараканов и т.д.
Так же и сейчас, этот конфликт настолько укоренился между Израилем и Палестиной что перерос в войну пропаганды в котором годами транслируется дегуманизация. Еврей не равно человек, и Араб не равно человек. И т.д.
12.03.2024 22:20 # 1375028Это делает его экспертом в дегуманизации.
12.03.2024 21:22 # 1375019Если режиссер фильма где центральная тема Освенцим и что было вокруг не может высказываться о дегуманизации то кто?
Очень много высказывании которые защищают действия Республики Израиля выдвигают аргумент, мы евреи и нас громили всю историю апогеей которого было в третьем Рейхе. Но это не то что слабый аргумент, а вообще не аргумент.
12.03.2024 15:03 # 1374929это тоже фактологическое утверждение
Сериал "Голливудск"