21.11.2019 21:05 # 1116124
Скажу несколько удивительную вещь. Но из этого списка самый интересный это докумениалка о Лил Пипе. Если бы кто то сказал что я выберу его, то даже не начинал бы сним разговаривать.

Но его треки Awful Things, Falling down и Spotlight очень крутые.

Он и ХХХ артисты своего поколение. Жаль что это покаление закончился так скоро. Сейчас опять всё поменялся

21.11.2019 13:18 # 1116030
Белый плен сразу вспоминается.

В Собачьей жизни много локации. Не так что бы драка с бурой - но достаточно сложные вещи есть. Что аж Гринпис и весь твиттер ополчились на создателей - что они обращаются с животными жестоко - заставляя их делать то чего не хотят

21.11.2019 12:45 # 1116024
Леди и бродяга нарисованны - потому что они на экране должны отыгрывать свои роли. С диалогами (насколько я помню оригинал)

Про дрессировку и т.д. недавно вышел Собачья жизнь. Ничего, работают же - и не так уж дорого

21.11.2019 10:13 # 1116006
Джокер и не стратег.

На месте студии я бы опровергал все слухи о сиквеле. Если есть сиквел - то прощай награды

21.11.2019 09:06 # 1115997
Сколько мы знаем истории о том что люди упустили большой куш из за того что не понимали как выстрелить фильм. Дэймон с Аватаром (200+ млн), Коннери с Властелином колец (около 450 млн).

Но знаем и рискнувшие но точно знающие что это будет хитом знаем Кэмерона - и Титаник и Аватар

А тут чистый шок. Сам Филлипс уже делал куш отказываясь от гонорара в пользу процента от сборов. Мальчишник например. Но никто не ожидал млрд, даже у оптимистов было полоток 550

21.11.2019 06:31 # 1115989
прям перед выходом фильма в прокат. Хотя... Болливуд слишком большая машина по производству - им не принципиально - они даже переснимают то что в прошлом месяце прокатывовавшиеся индийские фильмы

21.11.2019 06:06 # 1115986
Зачем столько рисовать? Лет 30-20 назад ведь снимали фильмы где животные главные действующие лица - было не так ужасно

20.11.2019 11:16 # 1115811
Тарантино если и напишет сценарий, то точно не к этим персонажам

20.11.2019 11:14 # 1115809
Насколько больше? Про цены - не принципиально.

У Диснея тоже нового много. Это же не обанкротившаяся компания вживающиеся за счет архивов. А работающий на полных мощностях фабрика по выпуску контента

20.11.2019 10:00 # 1115800
Пол мужской. Гендер женский- чего тут удивительного?

20.11.2019 09:59 # 119815
Мне сегодня приснился сон.

Я в кинотеатре со своей компанией. В зале аншлаг. Просто невероятный ажиотаж. Среди этой толпы узнал нескольких своих друзей и спрашиваю "А что вы тут забыли? Вы же не поймете и вам будет скучно". В это время выясняется что билетов не хватает мне самому. Бегу в кассу что бы быстрее купить билет... И тут чертов будильник объявляет мне - Просыпайся, начался очередной тусклый день

20.11.2019 09:52 # 1115797
Мы вроде не о пиратстве говорили. На то пошло - можно всё бесплатно посмотреть (подмигиваю одним глазом).

Не думаю что есть хоть один человек в мире, который хоть раз посмотрел всё что его интересует. А пересмотреть? Почему например компании (до этого времени Нэтфликс, а в последующие года НВО МАХ) готовы поставить свыше 500 млн только ради того что в их платформе следующие 5 лет был сериал Друзья? Сериалу 25 лет уже - ничего по нему не снимается. А народ уже несколько раз пересмотрели - но все равно стрим сервисы легко отбивают эти пол миллиарда долларов и готовы выложить новый контракт.

Так и с архивами Диснея и Фокс

20.11.2019 07:16 # 1115792
Купить за 10 долларов доступ к почти что неограниченному количеству детского и подросткового контента, онлайн просмотр мегаблокбастеры. Помимо Диснейских проектов еще и архивы Фоксов - или за 10 долларов 2,5 довольно средненький сериалы. Надеюсь ты не имеешь никакого отношение к финансовой отросли

19.11.2019 20:24 # 1115752
Персонал Капчур на ДеНиро выглядит как будто это снимал Земекис

19.11.2019 20:20 # 1115748
С Кошками вот совсем не знаком. Знаю что они культовые. Когда-нибудь возможно попаду на Бродвее на них, надеюсь на это. А правда они настолько классные? Или просто знаменит вопреки всему?

19.11.2019 19:11 # 1115728
Ну, думаю вопрос не так поставлен. Изчезнувший ведь сделан. Значить там его устраивал оплата. Может он и не просит рекордные суммы. Но сколько бы он не просил студии не готовы ему это дать.

19.11.2019 18:37 # 1115713
Нет. Даже приблизительные цифры Финчера. Но он браковал уже несколько проектов, из за того что он не мог договориться на счет оплаты. Но при этом работает с Нетфликс.

Зато знаем цифры у другого селебрити. Адам Сендлер. Когда он снимался в студиях в последние времена - он проваливается раз за разом и по деньгам тоже. А сейчас уже несколько лет подряд стабильно в топ 10 за год по прибылью.

19.11.2019 18:31 # 1115710
Да, у Нэтфликс абсолютно другая модель бизнеса.

19.11.2019 17:29 # 1115697
А Финчер хочет большой гонорар, давно известный факт.

19.11.2019 13:03 # 1115626
При всем уважении. Сравнивая молодого Николсона и молодого Лео - Лео прям секс символ и красавец на века. А в среднем возрасте они на одно лицо. Как будто отец и сын.